讯雷连自己人的血都吸

Evillive

说壹千道壹万，迅雷如此“先进”，为何没有在全世界推广开来呢？在欧美那些p2p精神的发源地推广开来不是更牛C么？为啥欧美那些傻子们不用如此"先进"的迅雷呢？那位高人出解疑释惑一下？还是说，迅雷只能生存在我们脚下的这一片土壤？

notfishcc

做人要厚道~~~
我的ADSL只有512kbps的上传通道，换算下来也就是50K/s的上传，给了eMule 25K BT 15K,我自己留下10K用于日常应用，甚至包括网络游戏。就这样7x24开机，分享才是P2P精神。做多做少是资源问题，不作为就是态度问题了，如果软件本身就不作为，那完全是软件开发者的道德问题。

bugpa

迅雷浪费的带宽接近一半，自己测一下就知道了。
只吸，不传，这就是“高效率”。
典型的劣币驱逐良币
到最后人人都屏蔽迅雷，看它还能吸谁的血。

zhangmeng

下个绿色版，备份注册表，用的时候导入，不用的时候卸之，要不就老老实实用bt

littlemouse

很久没用过迅雷了，现在迅雷能制作BT种子吗？能制作ed2k链接吗？不能的话，一个纯下载工具，拿人GPL开源代码又不开源的软件，谈何共享？

[ 本帖最后由 littlemouse 于 2008-10-14 14:19 编辑 ]

mm740

原帖由 loverzhp 于 2008-10-14 12:54 发表
迅雷很耗网络。。

某些人很贪心，tcp/ip并发连接数非要改个1000，你以为喝水啊（路由肯定搞死）！看过很多了机里的tcp/ip并发连接数都是1000，呵呵！说实话100就够了！{lol:]

fishman

个人感觉迅雷没有你们说的那么差。我是内网用户，一般的p2p软件下载是肯定不行的，只有迅雷才有可能获得高速。至于上传问题我如果不限速的话，迅雷的上传速度会是下载的2-3倍。所以说吸血那是各人的问题。很久以前也用过bitcomet之类的软件，不是也都能设置上传限速的吗？

easternbp

{ninja:]

原帖由 罐头 于 2008-10-13 19:32 发表
现在的bt环境是越来越差了-_-

是啊,现在BT难混啊...{ninja:]

Evillive

原帖由 fishman 于 2008-10-14 16:08 发表
个人感觉迅雷没有你们说的那么差。我是内网用户，一般的p2p软件下载是肯定不行的，只有迅雷才有可能获得高速。至于上传问题我如果不限速的话，迅雷的上传速度会是下载的2-3倍。所以说吸血那是各人的问题。很久以前也 ...

兄弟，我们说的吸血是指诸如从http，ftp吸血，单方面给自己的用户加速，却不给http，ftp提供任何资源的行为，口口声声说自己是p2p的，却偏偏是那个践踏p2p的道貌岸然的伪君子。

mm740

原帖由 fishman 于 2008-10-14 16:08 发表
个人感觉迅雷没有你们说的那么差。我是内网用户，一般的p2p软件下载是肯定不行的，只有迅雷才有可能获得高速。至于上传问题我如果不限速的话，迅雷的上传速度会是下载的2-3倍。所以说吸血那是各人的问题。很久以前也 ...

迅雷上传限制功能是假的，用net meter看就知道了！

sleuth

原帖由 fishman 于 2008-10-14 16:08 发表
个人感觉迅雷没有你们说的那么差。我是内网用户，一般的p2p软件下载是肯定不行的，只有迅雷才有可能获得高速。至于上传问题我如果不限速的话，迅雷的上传速度会是下载的2-3倍。所以说吸血那是各人的问题。很久以前也 ...

没有迅雷也无所谓了。内网算什么问题。那么多BT软件可以用啦，不必在一棵树上吊死吧。
再说，封杀迅雷也不是没有道理的，叫好的人明显多，而且封杀的不是迅雷这个软件，而是迅雷某些特性。

我是永远不会用迅雷的，因为这个软件排他性太厉害，不喜欢它的霸道。。。{glare:]

fishman

原帖由 Evillive 于 2008-10-14 16:21 发表
兄弟，我们说的吸血是指诸如从http，ftp吸血，单方面给自己的用户加速，却不给http，ftp提供任何资源的行为，口口声声说自己是p2p的，却偏偏是那个践踏p2p的道貌岸然的伪君子。

{shy:] 原来是这个意思。理解错误。
我的理解是这样：http ftp一般而言是单向的流量，即从网站向用户的流量。而反向流量需要比下载更高的权限，所以......

fishman

原帖由 mm740 于 2008-10-14 16:24 发表

迅雷上传限制功能是假的，用net meter看就知道了！

我用的迅雷版本是有效的，我一直用dumeter监视网络流量。

Evillive

至于从bt，em那里吸血的问题，如果以现在的数据来看，或许不完全是这样，但是此结论仅仅是以现在的数据来看的。

迅雷发家的那几年，拿数据给迅雷“正名”“平反“的正义人士可没现在这么多哦，难道这几年很多人的智商突飞猛进了不成？迅雷只不过圈地结束，捞足了油水，开始想给自己买几顶红帽子戴，装点一下门面装个人样而已。

最后再次强调，用迅雷的兄弟各有各的原因，个人自由而以，没人要对你们指手画脚，迅雷用户少说也有几百万了，整天给迅雷”正名“的不过凤毛麟角而已。

mm740

原帖由 sleuth 于 2008-10-14 16:25 发表


没有迅雷也无所谓了。内网算什么问题。那么多BT软件可以用啦，不必在一棵树上吊死吧。
再说，封杀迅雷也不是没有道理的，叫好的人明显多，而且封杀的不是迅雷这个软件，而是迅雷某些特性。

我是永远不会用迅 ...

偶小水管以前是用ut挂BT的有2年了（说实话效率不高就是速度不稳定，不能一直保持下载峰值，出峰值的几率30%），换迅雷才知道什么叫效率（100%保持峰值）！而且用UT期间非常的不喜欢其它软件（主要是听人说口碑差，不信任国产软件，尤其迅雷，)用迅雷纯粹是下教育片的，然后一发不可收拾，变所有东西都用迅雷下了，:lol:

fishman

原帖由 sleuth 于 2008-10-14 16:25 发表


没有迅雷也无所谓了。内网算什么问题。那么多BT软件可以用啦，不必在一棵树上吊死吧。

请推荐一个，一直为这个事情烦恼。

Evillive

原帖由 fishman 于 2008-10-14 16:35 发表


{shy:] 原来是这个意思。理解错误。
我的理解是这样：http ftp一般而言是单向的流量，即从网站向用户的流量。而反向流量需要比下载更高的权限，所以......

兄弟，这个其实不是p2p的问题，http，ftp它就是单向的，迅雷一方面鼓吹自己是p2p软件，一方面又这么干，明摆着拿http,ftp当苦力用，说它掠夺很过分么？
另一方面，迅雷用这些搜刮来的流量给自己加速，于是它又比bt,em软件速度快，优势明显，但是很明显这个是不正当竞争了。  

迅雷的跨协议下载把自己弄得两边都不认可它的身份，就像阴阳人一样，还整天引得三方打来打去。

其实我一直觉得迅雷是卧底，为了毁掉大范围的资源共享来的

sleuth

原帖由 fishman 于 2008-10-14 16:38 发表


请推荐一个，一直为这个事情烦恼。

少装蒜，连baidu也不会用么。。。{ninja:]

sleuth

原帖由 mm740 于 2008-10-14 16:38 发表

偶小水管以前是用ut挂BT的有2年了（说实话效率不高就是速度不稳定，不能一直保持下载峰值，出峰值的几率30%），换迅雷才知道什么叫效率（100%保持峰值）！而且用UT期间非常的不喜欢其它软件（主要是听人说口碑差， ...

恩？{sweat:] 原来教育片看多了。。。{ninja:]