POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 74959|回复: 257

您认为CUDA技术最终能让我们电脑发展走向GPGPU计算时代吗?[NVIDIA达人挑选赛]

[复制链接]
发表于 2009-7-4 00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本辩论赛为第一届PCINLIFE显卡达人精英辩论赛,其目的和动机是提升PCINLIFE网站显卡玩家的整体技术水平和对产品的认知深度,与此同时发掘更多的顶级显卡高手来为我站会员服务,引导他们挑选适合自己的显卡。本辩论赛将会从中挑选优秀的5名辩手成为第一届PCINLIFE显卡达人,从而在一个季度里免费试用某著名显卡厂商提供的最新款顶级显卡。

考量标准: 语言表达要通顺,有逻辑,另外要有深度,有独特的视觉,其它大家就自然发挥吧。

补充: 什么是NVIDIA CUDA技术?

1、CUDA 引入了多层次内存、线程架构,特别是 shared memory 概念的引入,让线程可以在程序员控制下实现片上共享,显著提高 GPGPU 的性能。
2、CUDA 是一个硬件和软件架构的统称,在硬件上而言,特指提供了将 SIMD 单元 SOA 化使其达到标量化执行、片上 shared memory 的 G80+ 架构,这些概念已经被 OpenCL 和 Compute Shader 全盘接纳。
在软件上而言,则是指可以直接使用 C 语言编程编写 SPMD 程序,程序员无需有图形编程的经验。
3、NVIDIA 支持使用 CUDA C 语言扩展以及 OpenCL、Compute Shader 等 API 编写在 CUDA 硬件上执行的程序。

更多与NVIDIA CUDA技术有关的参考资料:
http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html

结束时间: 2009-7-19 00:47 裁判: Edison

正方观点 (53)

可以,NVIDIA的CUDA就代表着未来显卡发展和通用计算的将来

反方观点 (140)

不行,Intel和AMD将会放出更强力并且具有超强并线执行能力的通用运算器,例如是Larrabee。才代表未来电脑通用运算性能提升的将来

辩手:70 ( 加入 )
 
辩手:93 ( 加入 )
发表于 2009-7-4 06:41 | 显示全部楼层
普通人买中高端显卡是打游戏用的  n卡玩家已经承担了the way的成本 没理由为再GPGPU买单
ft5555 发表于 2009-7-4 01:43



这话说的,现在同价位A和N卡游戏性能差的很远么?

给GPGPU买单从何谈起?
回复

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
发表于 2009-7-4 07:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-4 11:30 | 显示全部楼层
通用计算是发展方向没问题,nvidia的cuda也是这个领域的领先技术,也可以说nvidia推动了通用计算的发展。但是说cuda代表着“未来显卡发展和通用计算的将来”有点言过其实。我认为当前通用计算还处在形成阶段,只能说cuda暂时是领先的,但是未来的发展方向还要看各个厂商的支持和市场的反映。
回复

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
发表于 2009-7-4 20:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-4 20:55 | 显示全部楼层
我认为CUDA技术能引领PC进入GPGPU计算时代,CUDA应用已经进入了很多领域,
比如多媒体编码领域有BADABOOM、TMPGENC,图形编辑领域有PHOTOSHOP CS4,图形渲染领域有GELATO,游戏领域有PHYSX物理加速,等等。。。这些都 ...
iverlin 发表于 2009-7-4 20:38


恩,说得非常好;
既然你支持CUDA能走向GPGPU时代;
那请你详细辩证如何让CUDA替代INTEL+AMD的运算技术?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-7-4 21:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 06:19 | 显示全部楼层
呵呵,CUDA要是很难的话那OPEN CL更不要玩了,OPEN CL每换个显卡都要换底层算法

目前NV的目的首先是把自己的CUDA融入到MS的CS和OPEN CL中,争取更大的标准话语权,NV不是intel他还是首先考虑游戏性能和功耗,然后才是通用计算性能,LARRABEE和Gforce根本上不是一个概念下的产品,就好像WII和XB360一样,没法直接比较
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 07:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 ajdathlon 于 2009-7-5 07:47 编辑

历史证明,理论再好,科技含量再高,到最后实践效果差,一样白搭,

一切还是要到最后看实际效果,搞这些云里雾里的没什么意思
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 08:45 | 显示全部楼层
CUDA成功与否并不取决于这个技术本身,而是取决于NV的实力以及推广的决心。
所谓的决心我指的是,准备把CUDA当成摇钱树还是要真正推广这个技术
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 08:45 | 显示全部楼层
其实说白了就是intel用CPU的理念来做GPU,而NV则是想用GPU硬件来做些原来只有CPU完成的工作

这并不矛盾,连intel自己也看出来了完全用many core 来做所有的工作并不经济,效率和功耗比也非常差,连intel在开发扣肉之前也考虑过非对称多核处理器,让不用的硬件处理各自擅长计算是未来的大方向,反而X86的多核化之路在intel开发LARRABEE之后,我看是快要到尽头了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 11:40 | 显示全部楼层
我相信Intel既然CPU做的超级强大 GPU 也一定有实力做的强大
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 14:38 | 显示全部楼层
请大家不要使用大码、加粗、加色字体,以保持讨论主题的简洁,否则都是一堆杂色、超大号的帖子。

不打扰了,大家继续。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 15:07 | 显示全部楼层
。。。。。。请问管理员:多大的字体是标准字体?希望能给个规范格式,以便大家共同遵守。
weihua8206 发表于 2009-7-5 14:54


就是 BBS 默认的设置好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 22:15 | 显示全部楼层
这个很有技术含量。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 10:25 | 显示全部楼层
厂商别搞这么多花俏的东西了,就好像一个3d立体眼镜,搞了20年都没搞出像样的东西。

商品和产品不是一个概念,你最好自己把这东西用好了,觉得能用了,再拿出来。

我不关心什么cuda什么gpgpu,我只知道时常需要什么!

需要低功耗 低发热量 高集成度 高性能的芯片

你在发展新技术和推广新概念的过程当中 消费者才不关心你这种所谓的过程 你跟那些伪发烧友扯
什么cuda 浪费时间 你走出门看看那个消费者关心你的什么cuda 他们只关心你的卡 够不够快 热量大不大 功耗高不高 需要用什么电源 能玩什么游戏 如果你说装了你的芯片 可以不用买cpu 可以
装win7 跟intel一个样 这样的宣传才是有意义的  

实用性和性价比统一的商品和标准 才是市场关心的问题 回头去看你的商品和标准吧 别玩概念
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 10:28 | 显示全部楼层
说到PHYSX 我就觉得好笑 相同价位 你的卡比人家慢 你这个技术有什么用 对市场没起到任何意义
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 11:32 | 显示全部楼层
3d显卡的初衷就是玩游戏 但是一个芯片供应商和标准制定商你不能把自己局限在供应3d游戏芯片的这个框架里面 所以发展一种全功能的芯片才是nvdia的目标 intel amd 都已经走在了前面 所以nvdia要生存 一定要有cpu 或者是拥有cpu功能的产品 gpgpu和 cuda就是这样产生的 想要3足鼎立 nvida自己很清楚 生产单一功能的3D显示芯片 已经不是出路 什么全球领先视觉技术供应商 那都是幌子 自从有了3A平台 NVDIA的芯片组越来越难卖 而一时半时又无法推出有竞争力的CPU产品  所以就用CUDA 这种概念来告诉市场 我的GPU能加快的CPU的功能 可以起到半个CPU的作用 这就是剖析市场的本质
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 11:41 | 显示全部楼层
很多时候NVDIA的技术都是废的 SLI PHYSX CUDA

消费者永远是这样 用一个东西能做到的事情 不喜欢用两个东西去做

所以SLI永远都是摆来看的 看高清也还是用软解压 要提升运算速度还是会很直观的升级CPU

没人关心你用的什么技术 因为你使用的技术没有能很便利地体现在我同等价格支出的范围内

真正成熟的技术不需做市场宣传 你做出来 市场自然会体验到这个技术的好处 市场才是标准
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 13:22 | 显示全部楼层
如果仅仅是起到半个CPU的作用 那这个技术是没大的意义
就拿我所在的设计行业来说,平面设计行业经常使用PHOTOSHOP,CUDA能够极大的加速PHOTOSHOP的执行速度,所以CUDA就是平面设计师的利器;经常要进行视频编辑的多 ...
iverlin 发表于 2009-7-6 11:55


专业显卡够了,不明白拿PHOTOSHOP说事有什么意义,使用G卡的准专业级工作站也能很好地打开大图片,平面设计工作主要在于色彩还原,而不是打开一张图片要多少时间,如果没有300G的内存,打开一张300G的图片,不知道CUDA能够加速多少?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-29 03:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表