您认为CUDA技术最终能让我们电脑发展走向GPGPU计算时代吗？[NVIDIA达人挑选赛]

长风

CUDA目前的缺陷不足以成为否定其存在意义的理由，但CUDA能存在多久，还得看CUDA能否弥补、克服这些缺陷。不管怎样，CUDA在它所走的路上，目前是绝对领先的，LRB也许出来以后会远超CUDA架构的GPGPU，但就在目前这个阶段，还没出来。

不过，作为一个外行，我对LRB出来后NV的GPGPU，挺悲观的~~~~~~

长风

LRB面世后，NV的GPGPU的市场状况恐怕还得看LRB做得如何，如果LRB像Intel宣称的那样，有着足够的显示性能和超强的通用计算能力，以及合适的价格，NV还真是会挺难的。

长风

另外，CUDA的编程环境，也许还比不了X86的，但比起以前已经有了巨大进步了吧。

长风

241# weihua8206
插句嘴，觉得你有点放赖了。

NV绝对不会不努力让CUDA编程变得简单，绝对不会对你说你认为NV会说的话。

但是，目前来看，你并不如你的辩友了解CUDA编程则是事实，请正视。

长风

241# weihua8206

另外，NV芯片的设计人员，他们会认为程序员应该了解门电路的开关通断吗？

你说话有点谱好不？

长风

目前的CUDA编程环境，是NV在目前的硬件环境下在能力之内做出的最友好的，这一点难以否认吧。

CUDA编程的友好性缺陷，不是NV不想修正，是目前力所不能及。觉得还是不要把这个缺陷引申成为NV仇视程序员的结果吧。

长风

249# weihua8206

朋友，首先，我没有支持正方或反方观点，我是对你的思辨方法提出了异议。

首先，你说NV的芯片设计人员与程序员作对，故意令CUDA编程繁琐无比，并趾高气昂地说“爱用不用”云云，这与实际情况绝对不是夸张修饰的关系，这是不同性质的两种情形，你虚拟一种不可能存在的情形用以证明你的观点，似有不妥；
其次，我不是因为你不懂CUDA编程才对你质疑，我是因为你不仅不懂CUDA编程，你对CUDA编程根本就是敌视，对掌握一定CUDA编程的人根本没有一点起码的尊重，不仅对CUDA知识，乃至对本人，都没有；
再次，你所说前面一位用GOOGLE翻译的网友如何如何，一、如上所言，我不是因为你不懂CUDA编程，才如何如何；二、用GOOGLE翻译说明不了人家没看懂，也说明不了人家不懂CUDA编程，你扯上这个算是哪门子事？