开箱后的评测 - EIZO CG243W

秀逗的本本 · 发表于 2009-10-26 22:37

手机看的不是很清楚支持下下熊猫

末日之刃 · 发表于 2009-10-26 22:42

内牛满面啊，LZ先搞清楚模拟电路对工艺的需求吧……

bull · 发表于 2009-10-26 22:46

本帖最后由 bull 于 2009-10-26 22:53 编辑

楼主用来接CRT的显卡居然是PCIE接口的A卡，而且还是4870这种超级烂货。。。。。。。
而且楼主居然用不调校的CRT来PK。。。。。
请允许我吐槽

顺便这是2001年出厂的旧货二手G520。
就是当年的价格也是远远不如楼主CG的
注意第一行，是黑平衡，欢迎LCD爱好者找个LCD来达到同样的黑平衡水准。
PS 对比度是1500：1

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 22:58

内牛满面啊，LZ先搞清楚模拟电路对工艺的需求吧……
末日之刃发表于 2009-10-26 22:42

你先搞清楚我写文的目的和市场的环境吧。

作为小编，怀旧的情感和市场的大环境希望你能把握得住。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 23:05

楼主用来接CRT的显卡居然是PCIE接口的A卡，而且还是4870这种超级烂货。。。。。。。
而且楼主居然用不调校的CRT来PK。。。。。
请允许我吐槽
1148511

顺便这是2001年出厂的旧货二手G520。
就是当年的 ...
bull 发表于 2009-10-26 22:46

海，黑平衡没有LCD能达到CRT的水准，你不用在这里说明这一点。黑平衡的问题是LCD的通病还用再说？来看看CRT的白平衡吧。

还有，按你之前的说法要么上幻日要么上某些型号的N卡发挥模拟信号的余热，实在有点难度。

真够寂寞的~~~

对了哦，你吐槽的对象是不对的。作为本论坛一位CRT党的你反复宣传说CRT调好要时间。我少的恰好就是时间。正好有没调校的CRT和LCD对比下，发现该中低端CRT偏色的问题你也来吐槽，感觉~~~

根据你的图上个CG243的实测图。标准不一样，我用的是DELTA E 94。

没必要护着短处，任何事物都有固有的优缺点，随市场大环境前进乃是我等P民的无奈选择。

ligang989xx · 发表于 2009-10-26 23:12

非常详细的评测,楼主辛苦了.CG243W的确是EIZO用了功的作品.楼主的那台是比较JP的.恭喜楼主.

ligang989xx · 发表于 2009-10-26 23:16

润的颜色其实CRT上能很好的体会的.

bull · 发表于 2009-10-26 23:20

海，黑平衡没有LCD能达到CRT的水准，你不用在这里说明这一点。黑平衡的问题是LCD的通病还用再说？来看看CRT的白平衡吧。

还有，按你之前的说法要么上幻日要么上某些型号的N卡发挥模拟信号的余热，实在有点难度 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-10-26 23:05

有LCD可以达到CRT水准的，三色背光的就可以了。
CRT调校花时间？没有吧，我这CRT，第一次校色也就30分钟而已。
至于以后的校色么，我一般每星期校正一次，每次不过20分钟而已。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 23:27

有LCD可以达到CRT水准的，三色背光的就可以了。
CRT调校花时间？没有吧，我这CRT，第一次校色也就30分钟而已。
至于以后的校色么，我一般每星期校正一次，每次不过20分钟而已。
bull 发表于 2009-10-26 23:20

BULL兄难道忘记了在另外一个帖子里针对一位曾经的BARCO用户在三枪的使用时间上发表的言论了？如果你指的是用校色器简单爬一爬CRT校色的话，这个事情我已经做过了，不过很遗憾，这个CRT仍然偏色。

要知道DP920的评价不是那么特别好，如果不是看在全新未拆封我应该会选择二手的G520。作为中低端产品，4K左右的这个DP920产品老实说让我这个之前从未真正用过CRT的人感到很失望，尤其是在这个论坛充斥着很多CRT优点的大环境中我有种被愚弄的感觉。

三色LED的仍然达不到，LP2480ZX有人做个测试，色彩偏差的各项指标还不如高端的CCFL。

NEC那个2180WG-LED我没用过，也少见到评测，不过那东西的体积和重量已经快和CRT能叫板了。

还有关于CRT润眼的，我个人的经历表明，我看LCD没事，倒是看CRT我眼睛痛得厉害。

不讲那么多理论，我实际使用的感觉就是如此。

thyssen · 发表于 2009-10-26 23:28

润的颜色其实CRT上能很好的体会的.
ligang989xx 发表于 2009-10-26 23:16

液晶上也能够感受到的，视觉的东西还是要用眼睛收货。

非常认同台胞的这句话“再怎麼調校，也校不出晶瑩剔透和潤澤”，这就是面板的重要性。

thyssen · 发表于 2009-10-26 23:34

33# SlayeRPanda

这里有一个NEC 2180wg-LCD的测评报告，德国人写的，极其的详尽。
http://www.prad.de/en/monitore/review-nec-lcd2180wg-led.html

bull · 发表于 2009-10-26 23:37

本帖最后由 bull 于 2009-10-26 23:41 编辑

BULL兄难道忘记了在另外一个帖子里针对一位曾经的BARCO用户在三枪的使用时间上发表的言论了？如果你指的是用校色器简单爬一爬CRT校色的话，这个事情我已经做过了，不过很遗憾，这个CRT仍然偏色。

要知道DP920 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-10-26 23:27

那是对从未有过校色经验的人来说的，这需要相当长的摸索时间。
如果经过完整的传授，20-30分钟内完成CRT色彩精准调节不是难事。
而且三枪有其特殊性。和一般的CRT又有不同。
三菱的CRT，最大的悲剧是官方不开放黑平衡调节，因此如果不开启工程菜单，黑平衡基本就挂了。当然，CRT可以用一些办法配合好显卡来补救，但是这远不如G520直接开发黑平衡调节来的方便和准确。
就我玩CRT的经验，对有校色器的玩家来说，三菱是远远不如G520以及更高档的SONYCRT的。
一方面是黑平衡不开放。
再有就是SONY的色彩恢复功能。启动此功能可以极大的减小色彩的漂移。
比如，气温突变10度，如果是三菱的CRT，这基本意味着要重新校正。
但是SONY的CRT只要启动此功能，基本就能补偿温度的影响

至于你说的CRT眼睛痛的问题。
如果你使用4870还能眼睛不痛，那才是奇迹。

CRT本来就不是给普通玩家玩的。他需要精密的调校，合适的显卡。
但是如果配合得当，CRT的效果还是绝大多数LCD无法比拟的。

ligang989xx · 发表于 2009-10-26 23:41

液晶上也能够感受到的，视觉的东西还是要用眼睛收货。

非常认同台胞的这句话“再怎麼調校，也校不出晶瑩剔透和潤澤”，这就是面板的重要性。
thyssen 发表于 2009-10-26 23:28

实际上我在EIZO的低端LCD L367上看字和色彩比NEC 2090UXI润多了,非常的耐看,很柔和的白色,虽然是-0.297的点距但感觉上要比2090的0.255要更加不容易看出来.

至于CRT上,色彩的柔和润滑度不是LCD可以比的.最大的原因就是点距.CRT基本没什么颗粒感的.在影楼闪光灯下的人像作品,CRT和LCD的差别很容易看出来.当然,刺眼和色温和亮度有关.

bull · 发表于 2009-10-26 23:45

本帖最后由 bull 于 2009-10-26 23:51 编辑

37楼特丽珑在垂直方向点距是0，所以感觉比LCD和一般CRT更细腻些。
三枪就更加过份，垂直水平方向点距都是0，画质直接把特丽珑炮轰成渣

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 23:47

33# SlayeRPanda

这里有一个NEC 2180wg-LCD的测评报告，德国人写的，极其的详尽。
http://www.prad.de/en/monitore/review-nec-lcd2180wg-led.html
thyssen 发表于 2009-10-26 23:34

德国人写的这个是SPECTRAVIEW REFERENCE 21的，类似2180WG-LED的QC加强版，不过没看到关于黑场深度的测试以及那张工厂校色报告单。

thyssen · 发表于 2009-10-27 00:00

NEC好像没有那张工厂校色报告单的吧。IPS的Black Level相对SPVA而言是不及的。

thyssen · 发表于 2009-10-27 00:03

37楼特丽珑在垂直方向点距是0，所以感觉比LCD和一般CRT更细腻些。
三枪就更加过份，垂直水平方向点距都是0，画质直接把特丽珑炮轰成渣
bull 发表于 2009-10-26 23:45

钻石珑也是有栅距的，纯平钻石珑的栅距(0.25-0.27mm)比纯平特丽珑（0.24mm)的大

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 00:05

NEC好像没有那张工厂校色报告单的吧。IPS的Black Level相对SPVA而言是不及的。
thyssen 发表于 2009-10-27 00:00

90没有，但SPECTRAVIEW的版本是有的。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 00:11

液晶上也能够感受到的，视觉的东西还是要用眼睛收货。

非常认同台胞的这句话“再怎麼調校，也校不出晶瑩剔透和潤澤”，这就是面板的重要性。
thyssen 发表于 2009-10-26 23:28

好面板无非是日立，SHARP，DD-IPS，NEC和三菱。

DD-IPS和SHARP停产，日立不做桌面显示器了，现在就只有NEC和三菱了。

现在能买到的用西系的桌面显示器无非是2190UXI及其SV版本，EIZO L997，CG19，CG211，CG221而已~~~

thyssen · 发表于 2009-10-27 00:31

本帖最后由 thyssen 于 2009-10-27 00:47 编辑

日立的面板好像仍然出货的。

还有一点，日系广视角面板都是用在高端上的，CG243居然和3000多的Philips同用一块面板，感觉没有像CG211那样物有所值。

NEC 2090uxi，一代的2490Uxi和2690Uxi面板因为带A－TW，且只用于NEC上，不会和Dell，HP等用的面板撞车，还能够接收。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

开箱后的评测 - EIZO CG243W

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源