开箱后的评测 - EIZO CG243W

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 20:15

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-27 01:18 编辑

好吧，不是我想骗帖子，而是因为每楼层不得超过1万个字符。

机器的开箱见这里 - http://we.pcinlife.com/thread-1270217-1-1.html

这里是针对CG243W色彩表现的评测和相关讨论。

关于广色域的色彩管理，EIZO提供了非常舒心的解决方案，请参看台湾MOBILE01的这篇文章：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1261948&m=f&last=15158129#

下面进入评测的主观部分，即屏摄部分。需要注意的是，尽管我花了不少功夫调整白平衡，但实际相片上感觉些许偏红的部分实际上并不存在 – 在默认的CUSTOM模式，也就是广色域模式下，并没有出现偏色的情况，对比之前用过的一些型号，EIZO在这些方面的调教是到位的。图片我就不详细解说了，反映了一些趋势，但广色域模式下尽管没有出现偏色，但色彩仍然显得是比较的饱满。因此需要用到SRGB模式或者做色彩管理。243的在这方面的强悍之处呆会再解释。先看具体的屏摄部分。

因为243旁边我摆放了一台三菱的钻石珑CRT，这台机器是全新的，收自香港的某视频工作室备用机，因此状态上不存在什么问题。唯一的问题是DP930这款机器是当年的中低端产品，当时的市场售价是4千元人民币左右，和CG243的定位相差甚远，加上未进行任何调整，因此不能代表CRT的实际水平。因为闪烁和白平衡问题，就不进行双屏对比屏摄了，只放出CG243的实拍图片，然后解说我在双屏模式下的对比心得，让243和这个CRT来个不对等的PK。需要注意的是，DP930有个FPM模式，设定色温9300K，以牺牲灰阶作为代价提高画面锐利度，大幅度提高视觉观感。我会解说开这个模式和不开这个模式和CG243的对比感受。

CG243接在HD4870毒药的DVI接口上，线材是怪兽的DVI-D线，原配线已经被我罚下了；DP930接在HD4870毒药的DVI-VGA接口上，线材是DP930的原配线材。CG243和DP920都按照原厂设置进行对比（原厂模式CG243亮度比DP920默认的要低）

首先是静态图片部分

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 20:16

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-26 20:20 编辑

接下来是高清视频实际屏摄。

通过对比发现，DP920在不开FPM的情况下画质上和CG243比没有任何优势可言。白平衡方面，DP920发红，绿色发黄。在白平衡对比和带白色背景的图片中这种发红简直是要人老命。CG243的白平衡广色域下相对偏灰一点。但把CG243切换到SRGB模式下后这种现象大幅改观 – 白平衡下已经达到了A4纸张的白平衡标准。DP920打开FPM模式以后，图像整体锐利度上升不少，珑管的优势体现了出来。不过9300K色温不可调节，白平衡发蓝，色温偏冷，以及出现了大面积掉灰阶的现象。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 20:16

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-26 20:31 编辑

下面进入客观测试部分，也就是用数据说话的部分。

EIZO的出厂设置向来以准确出名，那张工厂校色报告表很能说明问题。但对比目前民用市场大红大紫的U2410来讲，测试的方法有很大区别。由于CG243W的工厂测试方法太过于烦琐，因此进行U2410的测试方法进行色准测试，对象是CG243的默认模式。可以看到在测试中CG243的工厂默认模式表现出了让人吃惊的高素质。ICC的文件命名我没来得及改名字，其实这个ICC就是CG243的工厂模式的。

色域和各段灰阶白点示意图。对比对象是SRGB模式。

总体汇报：亮度流明，三线重合度，DELTA E以及色温汇报。

ICC对比，对比对象是我之前的那台LCD2690WUXI。可以看到色域部分243有了一定的提升，尤其是蓝色和红色部分有了明显的拓展。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 20:17

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-26 20:30 编辑

作为一款图形工作显示器，广色域下一直以来都有着色彩管理的说法。但能够让用户尽量便利那自然也是市场的要求。作为冲印，视频制作和编辑，网页制作以及图片修整有着极大实用价值的SRGB色域仍然在市场上有着极广泛的使用价值。下面进入针对CG243W SRGB模式的评测部分。

首先仍然是按照U2410的测试方式对CG243W的SRGB模式进行测试 – 相当惊人的结果。这是我见过的所有的广色域LCD显示器中SRGB的汇报色准DELTA E最低的显示器，没有之一。

色域图，和SRGB标准色域进行对比。注意代表各段灰阶的点所在的白点范围。

总体汇报：亮度流明，三线重合度，DELTA E以及色温汇报。

通过对ICC进行分析，CG243W的SRGB模式模拟色域和标准SRGB模式以及之前我手中那台NEC LCD 2190UXP已经是非常接近了。作为一台广色域显示器，能把SRGB模式做得如同一台高端的SRGB色域的显示器一样，不得不让我感慨万千。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 20:33

EIZO的CG系列自带COLORNAVIGATOR软件，完整支持硬件校色，并且还代有调整广色域显示器白平衡的功能。通过该软件进行校色后，会生成一个PDF文件对校色结果进行汇报。

再一次针对U2410的测试方法对这个校色结果进行了测试。相对默认模式来讲提升不是很大，不过均值0，13的DELTA E，至少在我手中，是创造了新低了。

小结

作为今年EIZO主打的广视角宽屏专业机皇，这款新产品在测试中表现出了极为惊人的色准以及满足各种需求的通用性。和之前的专业机只要求专业不同，EIZO的CG243在加入了DISPLAYPORT接口的同时，在其OSD菜单中还加入了开关OVERDRIVE以提升G2G响应时间，加入开关等比锁放功能以支持有需求的人的等比锁放要求。芯片方面，引入3D LUT技术，补偿面板的发色数，将显示器的发色数提高到10亿色。加上IPS面板的再度进军EIZO的CG系列，这个机器无论从参数还是实际效果上都强悍到了极点。当然，价格也对得上机皇的称号了。而专业机强悍的各项菜单调节功能，做工和强大到极点的出厂预设值，硬件校色以及小配件也一如既往地保留了下来了。

对比之前我用过的LCD2690WUXI，这款机器缺少了A-TW偏光板（已停产，NEC所有90二代已不带该偏光板），因此在大角度偏转下有些许的发白。但在缺少这个小东西的同时，在其他各个方面做得更加精细，色彩表现和各项模式更加丰富，专业用户对于这样的显示器的各项选项的使用把握尺度会更好。

对比我手中那台全新刚开封的钻石珑来讲，在这场不等量的较量面前被秒了 – 不开FPM偏色，画质差；开了只能用9300K色温，灰阶损失严重。没见过更高级的有多好，但至少这部，在CG243W面前被秒了个一干二净。

时代在变化，技术在进步。使用3个礼拜下来，对这台CG243极其满意。个人满足度4星，扣掉的一颗星星是因为其价格和LG面板。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 20:34

搞完了，这个1万字符限制要搞死人了，哎~~~

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 21:28

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-26 21:29 编辑

海，那个台湾人在PCDVD上早就被骂成个QIU了。他那一圈帖子，贴贴都用绝冷来形容，结果惹来不少高手和业内人骂。

广色域本身色彩有饱和的问题，这机器的SRGB模式调得极准，他自己不进SRGB，也不做色彩管理，拿来就和CG19这种SRGB色域的显示器比，说CG243红。我自己用过，什么色彩表现我清楚，白平衡下是发灰，但所谓红，怕是他自己相机白平衡没调准，相机又看太多的原因。PCDVD和MOBILE 01上很多人给他说了怎么办他自己也不听，这叫什么？

两台机器一起用，明明COLORNAVIGATOR有那种特意针对广色域显示器的白平衡调节自己不用，这个人不是棒槌是什么？

还有就是他那台CG243的个体体质明显不如我那台，右上部的DELTA E明显偏高。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 22:07

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-26 22:10 编辑

借LZ宝地顺便转贴几张其他论坛上网友拍的FW900高清屏摄，效果也是不错的http://www.mysilu.com/attachments/pw/Day_061110/226_3921 ...
iKURAK_YJ 发表于 2009-10-26 21:59

这几张图做过后期了，实际效果要对比过才知道了。

中低端的珑管在EIZO的CG面前被干掉了。得找个高端的对比才行。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 22:58

内牛满面啊，LZ先搞清楚模拟电路对工艺的需求吧……
末日之刃发表于 2009-10-26 22:42

你先搞清楚我写文的目的和市场的环境吧。

作为小编，怀旧的情感和市场的大环境希望你能把握得住。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 23:05

楼主用来接CRT的显卡居然是PCIE接口的A卡，而且还是4870这种超级烂货。。。。。。。
而且楼主居然用不调校的CRT来PK。。。。。
请允许我吐槽
1148511

顺便这是2001年出厂的旧货二手G520。
就是当年的 ...
bull 发表于 2009-10-26 22:46

海，黑平衡没有LCD能达到CRT的水准，你不用在这里说明这一点。黑平衡的问题是LCD的通病还用再说？来看看CRT的白平衡吧。

还有，按你之前的说法要么上幻日要么上某些型号的N卡发挥模拟信号的余热，实在有点难度。

真够寂寞的~~~

对了哦，你吐槽的对象是不对的。作为本论坛一位CRT党的你反复宣传说CRT调好要时间。我少的恰好就是时间。正好有没调校的CRT和LCD对比下，发现该中低端CRT偏色的问题你也来吐槽，感觉~~~

根据你的图上个CG243的实测图。标准不一样，我用的是DELTA E 94。

没必要护着短处，任何事物都有固有的优缺点，随市场大环境前进乃是我等P民的无奈选择。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 23:27

有LCD可以达到CRT水准的，三色背光的就可以了。
CRT调校花时间？没有吧，我这CRT，第一次校色也就30分钟而已。
至于以后的校色么，我一般每星期校正一次，每次不过20分钟而已。
bull 发表于 2009-10-26 23:20

BULL兄难道忘记了在另外一个帖子里针对一位曾经的BARCO用户在三枪的使用时间上发表的言论了？如果你指的是用校色器简单爬一爬CRT校色的话，这个事情我已经做过了，不过很遗憾，这个CRT仍然偏色。

要知道DP920的评价不是那么特别好，如果不是看在全新未拆封我应该会选择二手的G520。作为中低端产品，4K左右的这个DP920产品老实说让我这个之前从未真正用过CRT的人感到很失望，尤其是在这个论坛充斥着很多CRT优点的大环境中我有种被愚弄的感觉。

三色LED的仍然达不到，LP2480ZX有人做个测试，色彩偏差的各项指标还不如高端的CCFL。

NEC那个2180WG-LED我没用过，也少见到评测，不过那东西的体积和重量已经快和CRT能叫板了。

还有关于CRT润眼的，我个人的经历表明，我看LCD没事，倒是看CRT我眼睛痛得厉害。

不讲那么多理论，我实际使用的感觉就是如此。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-26 23:47

33# SlayeRPanda

这里有一个NEC 2180wg-LCD的测评报告，德国人写的，极其的详尽。
http://www.prad.de/en/monitore/review-nec-lcd2180wg-led.html
thyssen 发表于 2009-10-26 23:34

德国人写的这个是SPECTRAVIEW REFERENCE 21的，类似2180WG-LED的QC加强版，不过没看到关于黑场深度的测试以及那张工厂校色报告单。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 00:05

NEC好像没有那张工厂校色报告单的吧。IPS的Black Level相对SPVA而言是不及的。
thyssen 发表于 2009-10-27 00:00

90没有，但SPECTRAVIEW的版本是有的。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 00:11

液晶上也能够感受到的，视觉的东西还是要用眼睛收货。

非常认同台胞的这句话“再怎麼調校，也校不出晶瑩剔透和潤澤”，这就是面板的重要性。
thyssen 发表于 2009-10-26 23:28

好面板无非是日立，SHARP，DD-IPS，NEC和三菱。

DD-IPS和SHARP停产，日立不做桌面显示器了，现在就只有NEC和三菱了。

现在能买到的用西系的桌面显示器无非是2190UXI及其SV版本，EIZO L997，CG19，CG211，CG221而已~~~

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 00:52

日立的面板好像仍然出货的。

还有一点，日系广视角面板都是用在高端上的，CG243居然和3000多的Philips同用一块面板，感觉没有像CG211那样物有所值。

NEC 2090uxi，一代的2490Uxi和2690Uxi面板因为带A－TW，且只 ...
thyssen 发表于 2009-10-27 00:31

日立现在出的显示器面板都是工业和医疗向了，还有就是那种10寸以下的小屏。桌面型的和笔记本型的已经不切了。

CG243的面板我也比较郁闷一点，不过其面板的技术参数和标准型的该面板差距有点大，也不排除是定制的。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 16:45

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-27 16:47 编辑

啥？COLORMUNK我只在对付广色域显示器的时候才用，还有个I1DP2丢那里干啥吃的？

知道LS是N党+CRT党，就算把A卡批得模拟信号画面多么不堪，但A卡输出至少不会偏色，否则AMD直接关门滚蛋了。

白平衡下发红是这个CRT的硬伤，也是我最不满意的地方。

对比的时候是1600×1200解析度双屏克隆，CG243采用双屏等比缩放。显卡输出85HZ。

还有，你自提的G520说来说去跑不掉一个二手或者YLJ。你的渠道和广大屁民的渠道是不一样的。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 18:11

A N两家的游戏卡默认模拟输出基本都是偏色的。A的FIREGL N的NVS还有Q系列
模拟输出倒是可以不偏色，至于信噪比之类的就两说了。

至于说我是N党，ORZ。。。。。。。。
bull 发表于 2009-10-27 17:17

请不要混淆概念。我一直说的可是白平衡偏色哟~~

你在显卡区的帖子读的人也不少，你在为谁摇旗呐喊，至少给我们这些屁民一点遐想。

还有，动辄开口闭口三枪监视器，啥时候上个实体评测来让我等看看哦。

我倒是很想看看CG对高端珑管PK的结果，相当期待。不过至少我不会去做这个评测了。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 19:11

我说的就是白平衡偏色。NV AMD的游戏显卡，基本上黑白平衡都是乱的。

AMD目前的显卡模拟输出已经烂到了无需上校色器就能确定是烂货的程度了。
当然，NV也不是什么好东西。已经出现了带NVIO但是布局乱来导致模拟 ...
bull 发表于 2009-10-27 18:20

你又在混淆概念了。

绝对准确的黑白平衡谁能做到？

两台机器摆一起都用VGA接口连着，我又抱了EIZO L375，L362，L695来验证，旁边都放张A4纸，结果都是这台CRT的白平衡‘更’不正。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 19:15

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-10-27 19:16 编辑

哦，对了，你既然认为A卡的问题，那么我把我家里的显卡来个轮番上阵。

GO 6200， GO 7600， 9300MGS，FX2700M，FX3700M，MR HD3650，MR X1600，我倒想看看你所谓的A卡接CRT表现不好，这个偏色在其他显卡下会不会出现。

SlayeRPanda · 发表于 2009-10-27 19:33

LS别太在意，BULL兄在谈显卡模拟输出总是会推MATROX的~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

开箱后的评测 - EIZO CG243W

还有

本帖子中包含更多资源