A卡N卡混交一星期使用感受:物理加速根本没实际意义,大家大可放弃

earcandy

主机也需要显示芯片，谢谢
你不是楼主，为了让自己歪理成立还要立啥范围，可笑
Michal 发表于 2009-12-10 06:56

你如果以为用2005年左右问世的带R500A卡的XBOX360可以跑镜之边缘不卡，就可以推论出2009年电脑上的A卡跑这个游戏也不卡就大错特错了
XBOX360的显卡是一种X1800核心的低主频显卡，牺牲了许多特效和光源后得到的画面，原生720P通过插值法得到的1080P，和电脑已经不是一回事
另外你自己说了“其他的不了解”，你凭什么说别人的是歪理？可笑的是你自己

earcandy

我不要论证啥PC问题，仅是ATI芯片可以跑phyX引擎游戏就行了，哈哈哈
牺牲光影效果啥的，你看用360玩游 ...
Michal 发表于 2009-12-10 08:13

你太搞笑了，把游戏主机抬出来有什么用？你能说说XBOX360的物理加速是怎么回事么？是游戏主机里的那块R500的A卡在支持PhsyX么？
一点常识都没有

earcandy

不是说胡说八道，简直是胡搅蛮缠了
什么？ 发表于 2009-12-10 09:51

这是事实，你不承认事实只会闭上眼乱喷，有什么办法。XBOX360里根本不存在支持PhysX的ATI显卡！

earcandy

在真正支持物理加速的游戏里,N卡是真的起作用的.而且速度提高非常多.就是可惜这部分游戏太小,主流游戏也没太 ...
timsweeney 发表于 2009-12-10 11:27

我不玩尘埃2或者不装windows 7（现在装XP的人数肯定多于装win7的人数), 是不是DX11就是摆设呢？Cuda PhsyX游戏总比DX11游戏要多一些吧

earcandy

NC无极限啊  里的就是一个API合集 (CPU)Runtime/CUDA/PPU Runtime

连PhysX Engine和Accelerati ...
brl 发表于 2009-12-10 13:37

能不能表再搞这套PhysX和Cuda PhysX的陈词滥调了？前面几十楼已经讨论过这个问题，泛A把游戏主机都搬出来了，你又要重头开始整这套东东
你们都是一个师父教出来的么，先从权威地方引用一套技术术语来壮胆，然而绕来绕去，伟大的A卡原来什么功能都有？！

earcandy

已经懒得理他了
其实就是不懂，错了又不承认死要面子，其实越是这样越diu 。lian
rx78meng 发表于 2009-12-10 14:39

为何讨论显卡的时候，要把CPU扯进来(而且CPU的效率很低，游戏体验很差？)，为何讨论PC显卡的时候，要把游戏主机扯进来？你懂，你说说看，道理何在？！
你们始终在通过脑内补全去诋毁他人的长处，这样真的很有意思吗？

earcandy

去补习一下物理引擎的基础知识吧。或者至少把论坛里面的相关帖子看一遍再出来说不迟。
zxjike 发表于 2009-12-10 14:44

其实我只看到你会使用搜索引擎，什么物理引擎，你以为你真的懂？

earcandy

小弟不才，虚度至今，的确不懂得你口中的“物理引擎”到底是什么玩意儿。
不过我相信任何一个刚学会数数 ...
zxjike 发表于 2009-12-10 14:55

如果你喜欢数数的话，现在DX11游戏真正发布的只有1款尘埃2
另外windows 7的普及率要超过XP还需要一段时间吧？

earcandy

游戏机画面再差，CPU效率再低，一样更多玩家选择，支持CUDA加速的PhyX游戏又没有360版的基本为0，我只要一 ...
Michal 发表于 2009-12-10 23:29

难道一台配N卡的机器做不到你说的这些？

earcandy

比PC游戏没有5850快，比所有游戏没有360多，哇哈哈哈
Michal 发表于 2009-12-15 17:56

两台比人家一台，你也好意思说得出口

earcandy

问题你一台既没质量也没数量啊XD
Michal 发表于 2009-12-15 22:04

5850只比4850快70%左右，半代升级的缩水玩意，还没有资格出来比质量吧？
DX11游戏现在只有一款，你比数量？