今天和一帮人争论了很久，CUDA倒是算软解还是硬解？

Edison

CoreAVC CUDA 是硬件解码，你可以查阅 NVIDIA CUDA 文档获得更多信息。

Edison

CoreAVC CUDA 就是调用 VP2 进行 h.264 解码，因此不是楼上所说的"软的"，采用 CUDA 是因为 CUDA Video Decoder API 的适用性比 DXVA 广得多。

此外，虽然使用 GPU shader 来做视频解码已经有一些研究报告，但是从耗电的角度而言，几乎毫无价值可言。

Edison

按照 h.264 的规范，decoder 出来的东西应该都是一样的，但是由于 post processing（后处理）的原因，可能就会有一些差别。

CoreAVC CUDA 会把解码出来的画面发回给 CPU 作处理，例如加个字幕什么的。

Edison

后处理不仅仅是字幕，可能还有其他的东西。

yv12 是 8 bit Y plane followed by 8 bit 2x2 subsampled V and U planes。

Edison

CUDA解码当然是软解。

CUDA是通用的计算架构，将来也可以实现H.264/AVC-1以外的解码算法。
而传统意义上 ...
pcform 发表于 2010-1-13 10:29

你对 CoreAVC CUDA 的实现原理理解错误，CoreAVC 并没有使用 Stream Processor 进行解码处理，而是透过 CUDA 的 video decoder api 调用 G84+ 的 VP2 进行解码处理，它的实现和 DXVA 其实非常类似，只不过 DXVA 是透过 DirectX 的 DXVA API 实现，而 CUDA 解码是 CUDA video decoder API 来调用，当然 CUDA 在渲染面上的适应性相当广（对 CUDA 来说就是一堆数组而不是有严格格式约束的纹理）。

Edison

软解, cuda只是接口, 硬件gpu是属于可编程部件

可编程运算器的运算属于软件功能

特定功能的硬件, 例如 ...
demonpumpkin 发表于 2010-1-13 15:51

你同样对 CoreAVC CUDA 解码理解错误。

Edison

应该这么说，CUDA除了跨平台之外，从远期来说，能解的编码也比DXVA多。
但如果仅限于Windows平台，如果 ...
ccontion 发表于 2010-1-13 19:04

1、DXVA 无法在 madVR 下提供硬件加速，失败。
2、DXVA 无法使用 vobsub，失败。