从AMD花54亿美元收购ATI至今，ATI未给AMD创造1分财富，反而是总体亏损

牛奶不老 · 发表于 2010-1-23 01:25

本帖最后由牛奶不老于 2010-1-23 01:27 编辑

你从这些片面而简单的数据上，当然看不到ATI的价值了，没有ATI，AMD就不会有fusion，芯片组依旧是NV一家独大，更不会有3A平台，AMD的平台战略正是有了ATI才得以实现，只会看数字的话，谁都是CEO

牛奶不老 · 发表于 2010-1-23 01:30

不懂得市场跟公司运营，最好还是少谈这方面的，这种也就只能当灌水

牛奶不老 · 发表于 2010-1-23 13:59

本帖最后由牛奶不老于 2010-1-23 14:04 编辑

收了ATI，现在fusion在何处？
GPU部门IDF都去傍Intel，给Intel CF授权比NV还积极

或者说，你认为现 ...
itany 发表于 2010-1-23 02:33

总用口水的角度看问题，有意思吗？第一个提出内置GPU方案的可是AMD，只是限于技术和资金实力，一直拖到现在，但也已经宣布年底会有fusion了，intel那个依旧是胶水，CPU和GPU封装在一起而已，对intel来说轻而易举。图形部门的运作有它的独立性，不损害AMD平台整体利益的前提下为什么不能授权intel的芯片组使用CF？像NV那样固守自己的产品之上，结局只能是彻底退出芯片组市场，而且照样不还是得给intel授权？我更不明白你这个“傍”字是什么意思

说了这么多，我倒是建议你不如想像一下没有ATI的AMD现在会是怎样，690G，780G等产品为AMD保住了低端的份额，intel当年只是觉得54亿身价太高才没有竞逐ATI而已（AMD收购的想法更迫切也是促使ATI董事会和股东抬价的原因），要不然intel+ATI，现在的NV可能就没这风光的几年了，AMD的产品加NV的芯片组，只能当老二

牛奶不老 · 发表于 2010-1-25 21:18

没有ATI加入，AMD就一定能挡住intel的扣肉？就一定能停止溃败？而不是现在的起码还能保住低端份额？

牛奶不老 · 发表于 2010-1-26 21:30

只要AMD不怕亏损，当然可以保住低端了
大不了白送就好了啊，还是有人要的
itany 发表于 2010-1-26 02:20

可惜你的假设根本不成立

牛奶不老 · 发表于 2010-1-30 12:18

那你去搜下专业分析师是怎么看AMD的吧。

不专业就不能评论？就不能给出正确的评论？看来你从不 ...
Buffer 发表于 2010-1-30 12:11

倒不是能不能评论的问题，是有些人自以为CEO们的智商比自己低

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册