popohong进来，俺是又一个你的中枪者，关于dir 655

glk17 · 发表于 2010-2-17 10:49

买的时间不长的话，建议赶紧找老板换一个

频繁路由自动重启，我用了一年多还没有遇到过，2Mbps电信ADSL

估计这个机器有问题

glk17 · 发表于 2010-2-17 12:12

1.30ea b4稍微稳定性，只出现过一次重启
leowood 发表于 2010-2-17 11:56

噢，大概几天会遇到一次这种情况？

固件改用1.30ea b4后，还存在哪些状况？（除了Qos方面的，之前已经有定论了。家用路由基于IP端口优先级的Qos无法有效应对P2P下载产生的网络拥堵问题）

glk17 · 发表于 2010-2-17 13:14

1.30ea b4其他没有任何问题，就一次用无线下载6个bt （通过迅雷），立马无线断线重启，改成所谓的1.3 ...
leowood 发表于 2010-2-17 13:02

主要是无线断线的问题
无线网卡是？

用有线的时候，同样的下载有问题吗？

glk17 · 发表于 2010-2-17 13:39

Intel 的 11n卡，貌似论坛里面说有问题的人很多麽

5100AGN有问题这个我知道的，这张卡我接触过

glk17 · 发表于 2010-2-17 18:53

我早说了，买路由要买LINKSYS，dlink的固件开发能力很残，不过655这台路由不适合ADSL用户，它的爆发力还是很 ...
zdcps 发表于 2010-2-17 15:57

有没有人买了Linksys的WRT330N
配置几乎和655一样， UBICOM IP5160U @275MHz AR5008(MiniPCI) 32MB内存/4MB Flash，不带USB口
拆解：

http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=32773

可以比较一下两家的固件了

glk17 · 发表于 2010-2-17 22:26

我看楼主眼泪汪汪了

干脆退货吧

glk17 · 发表于 2010-2-17 22:40

说实话，这帖子没看明白

既然说了，1.30EA B4（除了死过一次机）其他没有任何问题，迅雷挂2天没事
也就很奇怪，楼主还在纠结什么？
难道还是因为这个，

The reason I buy this model is QOS

其实连Tomato都不满意，看到这个Qos是基于IP端口优先级的，也应该知道效果有多少了
思科系的SOHO路由，以及其他原厂带Qos的路由，大多都是类似的，基于IP端口优先级的Qos
为数不多可以做到IP限速级，能有多少效果，也反复讨论过多次了

glk17 · 发表于 2010-2-18 00:08

本帖最后由 glk17 于 2010-2-18 00:17 编辑

很不幸，发完上面除了死过一次机这贴后，又反复开始断线了。。。。我现在知道怎么会断了，只要迅雷连接 ...
leowood 发表于 2010-2-17 23:30

建议换有线了试
或者无线设置为11G模式试
无线试的话，引入了太多的干扰因素，还要考虑无线，11n，兼容性等等
先试有线，如果是处理能力不够，有线一样会死。

655看到不少迅雷多任务，速度几MB/s，甚至10MB/s以上 P2P下载的，路由都没死机重启
4Mbps ADSL几百KB/s就死了，或者WAN断开重连，是不正常的
我这边虽然水管小一点，2Mbps 电信 ADSL，655买了一年多了，BT挂了上T东东肯定是有的，没有遇到什么状况，所以，你这边的现象应该是不正常的

发卖家换一个

glk17 · 发表于 2010-2-18 00:22

另外，再看一看，是猫断线还是路由WAN断线

猫那边瞬断，或者死机，也会造成路由WAN口PPPoE lost
但，区别就是路由没死，WEB管理还能正常访问。

另外，固件也再试试，我上面提到的1.20EA B01以及另一位网友说的1.20EUB03
反正就剩一两个，就把固件全都刷遍试试

glk17 · 发表于 2010-2-18 09:24

本帖最后由 glk17 于 2010-2-19 18:03 编辑

- 不想试验11G模式，我买的是11N，无论如何路由死不管网卡的事。
- 无线是intel wifi link，唯一的不兼 ...
leowood 发表于 2010-2-18 01:53

很好，楼主的钻研精神值得称道

我一会就来上测试图：
【SOS！Qos】小议ADSL小水管如何与迅雷和平共处（二）
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1358166

在我的印象里，晚上睡觉的时候挂热门种子，一般都是十个，十几个片子一起挂的，迅雷线程足够多了吧。有的时候还要同时开驴子。

就是看路由处理大量WAN转发的连接数时，会不会死机。
为了使测试结果更明确，我用2台电脑，一台无线同时挂N多下载，另一台有线持续ping DIR655

希望有655的同学，也试试，一台机子有线同时下N多迅雷任务，同时Ping DIR655会不会出现楼主的情况。
如果也都这样，那就如楼主所说的是655的通病了。

glk17 · 发表于 2010-2-19 22:56

本帖最后由 glk17 于 2010-2-20 00:22 编辑

又研究了一天，已经完全搞明白，ubicom的qos对付P2P就是弄巧成拙，一两个迅雷文件就可以开到3000个ses ...
leowood 发表于 2010-2-19 22:47

这一点也是比较奇怪的

我见过的其他路由，譬如很多的思科路由，巴比禄的，甚至第三方的DD-WRT，Tomato，默认设置Qos都是关闭的
但是DIR-655默认却是开启的，虽然CPU好，但是有点太勉强自己了

转段文章，虽然是讲防火墙，洪水攻击的，但是原理和这里是相通的：
原文：http://soft.yesky.com/security/172/2175172_1.shtml

　　六、ICMP Flood能防吗？

　　先反问你一个问题：洪水迅猛的冲来时，你能否拿着一个脸盆来抵挡？（坐上脸盆做现代鲁宾逊倒是个不错的主意，没准能漂到MM身边呢）

　　软件的网络防火墙能对付一些漏洞、溢出、OOB、IGMP攻击，但是对于洪水类型的攻击，它们根本无能为力，我通常对此的解释是“倾倒LJ”：“有蟑螂或老鼠在你家门前逗留，你可以把它们赶走，但如果有人把一车LJ倾倒在你家门口呢？”前几天看到mikespook大哥对此有更体面的解释，转载过来——“香蕉皮原理：如果有人给你一个香蕉和一个香蕉皮你能区分，并把没有用的香蕉皮扔掉。（一般软件防火墙就是这么判断并丢弃数据包的。）但是如果有人在同一时间内在你身上倒一车香蕉皮，你再能区分有用没用也没啥作用了~~因为你被香蕉皮淹没了~~~~（所以就算防火墙能区分是DoS的攻击数据包，也只能识别，根本来不及丢弃~~死了，死了，死了~~）”

　　所以，洪水没法防！能做的只有提高自己的带宽和预防洪水的发生（虽然硬件防火墙和分流技术能做到，但那价格是太昂贵的，而且一般人也没必要这样做）。

　　如果你正在被攻击，最好的方法是抓取攻击者IP（除非对方用第一种，否则抓了没用——假的IP）后，立即下线换IP！（什么？你是固定IP？没辙了，打电话找警察叔叔吧）

迅雷的线程数是针对HTTP下载任务的，并且只从原地址下载时才有效，对BT，电驴任务（这2个是多连接数的大头）是无效的
这还是以前纯HTTP下载时代的遗物，那时候就有人追求破解Flashget的最大线程数，越多越好，20不够，100。。。当然那时的快车也不是现在的“快车”了

现在下载工具都流行P2SP

哪怕是下载HTTP/FTP任务，除了从原地址服务器下载，还会自动从迅雷数据库查找下载过相同的记录，
包括其他服务器，其他下载过这个文件的人。然后再从他们那边同时下载来加速。BT，电驴任务当然就更不用说了。
这样，迅雷下载的速度是上去了，只要找得到多少资源，就从多少地方下载，连接数不断的增加。
半开连接数越多（迅雷补丁可以开到1024），从开始下载到满速，加速越快。
已建立的连接数越多，速度越快直到占满带宽。

windows单机可以产生的连接数，最多在4000以内，里面有众多原因
其中，主要的有：
注册表MaxUserPort键值的限定，可以使用的端口范围1024~5000
http://support.microsoft.com/kb/196271/zh-cn

值名称: MaxUserPort
值类型： DWORD
值数据： 65534
有效范围: 5000-65534 （十进制）
默认: 0x1388 (5000 十进制)
说明: 此参数控制程序请求任何可用的用户端口从系统时使用的最大端口数。通常，暂时（短期）的端口被分配值 1024年和 5000 （含）之间。

注册表TcpNumConnections键值的限定，TCP同时打开的最大连接数
http://support.microsoft.com/kb/120642/zh-cn

TcpNumConnections
项：TcpipParameters
数值类型：REG_DWORD - 数字
有效范围：0 - 0xfffffe
默认值：0xfffffe
描述：此参数限制 TCP 能同时打开的最大连接数。

glk17 · 发表于 2010-2-27 14:31

本帖最后由 glk17 于 2010-2-27 14:32 编辑

最新补充，两个行货A4折腾的结果是，只有1.21EA B05，也就是路由自己带来的固件最稳定，不会导致PING路由丢 ...
leowood 发表于 2010-2-27 12:49

楼主说的是开了Qos后，大流量大连接数时，ping路由有丢包？

对Qos还真是不死心啊

glk17 · 发表于 2010-2-27 16:40

不死心，今天手贱，又把换来的行655 从1.21升到1.33na，为的是方便看session的计数器，然后就大流量大连 ...
leowood 发表于 2010-2-27 14:49

不丢包的话，ping路由延迟会增大吗？也就是Qos会拖慢路由吗？

另外，1.21EA B05 Qos对P2P效果怎样？

glk17 · 发表于 2010-3-3 14:40

玩游戏的时候不一定要迅雷满速，只要Qos能够自动优先给游戏放行，迅雷不满速也没关系。
**ohjj 发表于 2010-3-3 13:29

倒过来了

只要{Qos能够自动优先给游戏放行}。。。很难实现
{迅雷不满速也没关系}。。。迅雷抢带宽的能力地球人都知道

，不想让它满速都难

glk17 · 发表于 2010-3-6 07:29

PT连不上的时候，检查网络是否还连着
网连着的话，右键点任务，手动更新tracker就可以连上PT了，一般BT客户端都有这个功能

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册