2010年第一杯具！！！看我来细数微星C900的罪证！！！

ziriafans

楼主也是DPS-700MB？

我的线就比你好一点哈，而且我东西比你还多很多，回家拍照上来对比一下。

不过机箱偏小是肯定的，而且主板上方空间不足和不能走背线以及PCI位的免螺丝扣具确实是最大的缺点。其他的话，还是对得起299这个价钱的。

ziriafans

钢板是0.6的，官方介绍上写的，算上黑漆可能有0.7吧。

那个建议评测贴里可以明显看到cpu安装一个很小的下 ...
fortry 发表于 2010-3-5 10:14

    钢板肯定是0.7的，和0.6的对比一下就知道了

ziriafans

性价比最高的还是开拓者，好重啊。JS说1mm厚
查理嘿嘿 发表于 2010-4-24 10:16

    光说钢板的话，开拓者是0.6的secc，还不如这个机箱的0.7secc呢

ziriafans

开拓者是0.8的，就是不说厚度这**机箱也没法和开拓者比啊。
henghahengha 发表于 2010-4-30 18:38

    开拓者0.8？知道0.8是什么概念吗？普通行货机箱，非品牌机流出的那种里，现在500块钱以下的机箱，你根本找不到真正的0.8mm的机箱，能有0.7已经算很厚道的了。800块钱以下也很少看得到0.8mm的机箱，更别说开拓者这种300块钱档次的机箱了，如果开拓者真的用0.8mm的钢板，那么光物料成本就要200多了，再加人口，物流，合理的利润，经销商利润，酷冷说不准还得倒贴钱。

开拓者是个好机箱，这个我们不能否认，但也不能信口开河不是？

ziriafans

开拓者是0.8的，就是不说厚度这**机箱也没法和开拓者比啊。
henghahengha 发表于 2010-4-30 18:38

    现在这个机箱只卖200出头一点，比开拓者机制散热版便宜了近100块，但原配4风扇，风扇质量还不错，光这点开拓者就没法比。

机箱内空间虽然不大。但长显卡和多硬盘都可以支持。唯一比开拓者差的地方，就是不能走背线而已。其他的，因人而异吧。

ziriafans

一切都是你自己YY而已，照你这样说现在卖3XX元的K56等于是亏本卖。开拓者没有0.8的话这机箱更没有0.7，就这 ...
henghahengha 发表于 2010-4-30 18:57

    你觉得K56也是0.8的吗？
呵呵，太悲剧了，告诉你个事实吧，K56也只是0.7而已

K58.K62才是真正的0.8

酷冷690也是0.7，开拓者，毁灭者，破坏者都是0.6的而已

其实在机箱体积差别不大的时候，看分量就知道了。开拓者净重7.2KG，C900比他小很多，净重7.5KG.K56和开拓者差不多，比C900大很多**重10.6KG,净重估计也就8KG出头一点。

如果你要反驳，请拿事实证据，不要自己妄自揣测

ziriafans

开拓者是0.8的，就是不说厚度这**机箱也没法和开拓者比啊。
henghahengha 发表于 2010-4-30 18:38

    在告诉你一个事实，一般采用0.8钢板的中塔式机箱，净重大约要达到10KG左右，开拓者才多少？7.2而已！