POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12593|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

电源下置的好处

[复制链接]
1#
发表于 2010-3-23 17:15 | 显示全部楼层
以前ANTEC P180下置 然后风道分层 还不错
现在全部流行下置 有些盲目
电源下置了  然后再上面开洞 装风扇...
其实上置也一样可以是好箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-3-24 20:32 | 显示全部楼层
大风车电源本来就是为了迎合以前个人零售市场电源上置的设计  何来电源下置反倒适合大风车?  
其实下置电源  最适合还是普通8CM 直道抽风  这样可以省去一个防尘网跟开洞的设计  而且哪怕开洞 机箱垫脚不高的话  下置大风车 风量放而不够    要参考示例的话 最简单就是苹果G5的设计  
12L的 朋友 更好笑了  还说别人半懂不懂  麻烦你看看服务器工作站机箱 有电源下置的设计?  
电源下置 说真的 如果没有分层设计的话 效果不明显 意义不大   无非是厂家赚钱的噱头而已  看看GZ多少人为了电源下置 换箱子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-3-24 21:42 | 显示全部楼层
习惯就好 其实总结下 没风道分层  电源上下置 都是浮云 没什么差别
要不有这么多人反映联力K56 58散热悲剧?
CM690 也不过就是孔挖的多  
上置机箱也不是没经典的  大阿莫,CK的1022 CM雷神1  这种设计不用管你电源上下置 效果就是那么OK
假如电源下置好 行业用户早几年就普及了  HP的Z800 也还是电源上置,风道分层设计
要说噱头,也就乌鸦的设计比较有意义点  效果明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-4-5 12:51 | 显示全部楼层
你这个...觉得应该参与讨论么

我意思是行业用户,或者品牌机也行 如非特殊设计 哪怕最新的HP Z 也还在上置电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-29 23:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表