找个itx的阿童木机器做路由可行吗

sharptime

windows 对多默认网关的支持能力实在若得让人难以接受，无论是Srever版还是其他的版本都是如此

如果实现楼主所说的这些应用，Linux无疑会更适合

sharptime

win系统搞多wan是可以，但是Win系统不支持多默认网关，所以网络负载均衡能力差，只能勉强把带宽绑定在一起。

另外Linux的转发能力也并不是非常弱，毕竟NAPI不是吃干饭的，以楼主描述的硬件条件而言，吞吐率达到1Mpps很轻松，而对付百兆网络只要0.15Mpps足矣，这速度就是千兆网也足够了。

至于安全性，相信比尔盖兹听了楼上的话就可以含笑九泉了。

sharptime

这个东西，客户群小，硬件成本高，后期软件维护困难

而且最主要的是，没有自主的技术产权，很容易被盗版复制

估计不会有人做，太没赚头了

sharptime

建议去看看isa的介绍吧。。。。看完才知道win有多强。谁告诉你 win不支持多默认网关的，，那是nat不支 ...
qiben 发表于 2010-6-7 11:40

微软自己说的，win系统不支持多默认网关，只支持多默认网关的列表切换

具体参见，http://support.microsoft.com/kb/159168/en-us/

sharptime

我真崩溃，，，求你了。。是win系统的nat功能不支持多默认网关  不是win不支持。。win自己还有路 ...
qiben 发表于 2010-6-8 10:47

win系统的网络IO机制本身有问题，怎么牵扯到nat上了？

即使单纯作为多wan接入的客户端，不使用任何的路由功能，win系统本身一样不支持多默认代理，这个事情微软早就声明过的。

就算用win系统做路由，开启网络共享，结果还是一样

不过win7系统有改善

sharptime

win2003+isa2004   做过最起码20家网吧的电信+网通双线     非说不能双wan   那我不说了。。
qiben 发表于 2010-6-9 22:08

系统本身确实不支持多默认网关，微软自己的网站说的，这个应该毫无疑问。

至于win下怎么实现双wan甚至多wan，那只能是通过安装其他软件来实现，不过其性能和实际效果怎么样，就有待考证了。最起码不会比原来操作系统就支持多wan的Linux要强。

另外，这20多家网吧真可怜，用ISA还不如用海蜘蛛，起码海蜘蛛单节点就能实现多线路负载均衡