听歌方面，安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404，小夜曲后，再次秒杀阿西ep卡

bull

你这个对比还是不够公平……要对比YLJ的CD机的话，你应该用二手拆机声卡来对比
酷风 发表于 2010-5-30 22:29

SE90的价格可比很多YLJ的CD机还便宜

bull

PChifi(只指在PC端直接输出模拟信号的),本身就有无法避免的无层次感,音场窄等缺点,这个听过不少声卡都是 ...
Super猫猫 发表于 2010-6-2 10:11

' I- z/ C: M, e$ l1 |8 R5 ]$ a声场窄？SE90的分离度我记得是全频带-110DB级别。不知道有多少HIFI设备能到这个级别啊？

bull

回复  bull

Hifi讲求的不只是参数:)
& q0 t' x5 m$ l4 @$ X' eSuper猫猫 发表于 2010-6-10 23:30

! ]+ j& z. P4 `- Q% |0 }
那是你看不懂全面的参数。
没有任何听感是不能和指标对应。
对应声场的指标，那就是分离度

bull

回复  bull
1 \( K$ k* L+ c
* t% J0 J) v! A2 r/ E- ?
7 O; j! T( r8 F+ V' d+ }2 Z那按照您这么多,多数Hifi器材的这个指标不如SE90PCI,难道那些器材就没有这块声卡表现好么 ...
Super猫猫 发表于 2010-6-10 23:44

我只说了分离度

bull

SE90的某些指标是很惊人的

bull

声卡真的有这么重要啊 我怎么听集成的和X-FI都一样啊
& ~5 ?$ g; ]5 d0 F2 ~+ A3 N5 H直流电 发表于 2010-6-13 08:39

XFI本来就没比集成声卡好到哪里去

bull

SE90  SE150  SE200我都有     对比过0404 ap192 mia midi  一个都比不过， 而且差距很大，要么是你手上的0 ...
+ \0 H% i: ^, A8 W. V" W左岸 发表于 2010-6-24 13:33

$ \" c* I9 K6 Z5 h
2 z% }" P1 b  ISE90以上（含SE90）的安桥卡 都是有极大的指标优势的，一般的声卡根本不是对手

bull

你是卖这个的吧？啥叫极大的指标优势，说来听听？  电容多？ 重量重？？？
左岸 发表于 2010-6-24 16:00

我从来没在网络上卖过任何东西。
" V- L, m) @5 w/ V指标就是指标，我说了电容和重量了么？

bull

话说 嚷嚷SE90 200不行的 是不是都是耳机直推的？
如果是的话 我投降。用线性输出推耳机来判断线性输出的好坏。
实在是太2了

bull

! B$ X  E/ I0 v8 l' `% p* ~

不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听
: u% J3 i" v; E& u; ]Super猫猫 发表于 2010-6-29 19:04

LP
因为LP有些指标直接秒入门SACD

bull

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
+ o4 S1 n6 \0 E# W3 `0 `# U后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听
Super猫猫 发表于 2010-7-10 00:09

完整的指标测试需要几十页，你都看过了？
5 q  I) g0 e" c* o6 p纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指标是永远无法超越的

bull

既然在说指标了，我贴两个指标，看看到底哪个高
3 T- X0 _1 ^2 Y  n4 w1 [
Total Harmonic Distortion: 0.001% @ 1 kHz, 0dB, A-we ...
9 Y/ L  p# I  m! {1 ~; A1 jDr.BT 发表于 2010-6-24 16:11

6 I) v1 K3 ]2 m这两个指标到底谁高，有谁看得懂了？

bull

浪费时间吧，这里有人玩顶级的LP么，怕是没几个人有耐心洗碟吧
fantasy_sz 发表于 2010-7-10 09:25

& O& t+ u. M* R& H5 f# b8 f) o我这里倒是还有几张卖花姑娘的密纹唱片，不知道还能不能听。
是朝鲜原声，在日本刻录的

bull

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么 ...
Super猫猫 发表于 2010-7-10 20:25

. e7 }  b5 f( |% A我自己钻研出来的诀窍 ，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你