听歌方面，安桥se-90pci在秒杀2.05#3和emu0404，小夜曲后，再次秒杀阿西ep卡

Super猫猫 · 发表于 2010-5-29 14:51

同意6楼
听歌方面2k的ylj 比如Sony 555esj 先锋t06 PD2000,建武的L系列CD秒杀同价位的声卡了
如果算上其它硬件的投入,总体价格CD绝对秒了PC.不过买碟是大头,本地认识几个发烧友光CD就买了十几万的大有人在

Super猫猫 · 发表于 2010-5-30 00:44

是否买了CD机就不会买电脑呢？
, V6 @& e9 b9 [0 f8 m$ }如果不是，比较价格的时候，CD机应该仅仅和声卡比价! J e9 Y$ D# Z% T4 J$ U5 N
酷风发表于 2010-5-29 23:18

所以我说"如果"
而且就我这几年总结的经验来看,如果玩PC hifi的模拟输出,其余配件对声音的走向也是有影响的
并且就算不考虑其余配件,仅仅比较声卡价格,1k的声卡也很难和同价位的ylj CD相比.比全新的话,倒也都还是半斤八两...老虎卡也不见得比同价位的国产CD强或差多少
算上碟片价格,感觉数字音源目前最划算的就是PC+QB9了.Hifi入门学费的碟钱就可以换来不错的数字音源模拟输出,还是比折腾CD和碟划算

Super猫猫 · 发表于 2010-5-30 21:03

17#
我曾经对比过qb9和da11，并不认为它要比qb9强
系统为PMC LB1签名，Nagra PLL电池模式 Nagra双单金字塔
电脑是T43用电池、Win7
qb9更接近高端独立DAC+转盘的感觉，da11虽然各方面都不差，但感觉仍然是小系统，也就是耳机的那种感觉
听过的USB解码器比较少，但是目前感觉qb9暂时算是最接近独立转盘+解码的了，Audionote最近出了几款USB解码仍然感觉不大气

Super猫猫 · 发表于 2010-5-31 19:54

你这个对比还是不够公平……要对比YLJ的CD机的话，你应该用二手拆机声卡来对比
8 X7 d) o6 {' s8 N酷风发表于 2010-5-30 22:29

差不多就是个比较而已,如果非要说公平的话,那就很复杂了
比如说CD项里碟片要不要算进去?PC项目里其它配件要不要算进去?(不一定每个不买CD且有PC的人的PC都是Fanless的吧,感性负载(风扇)对声音的影响可是很大的,加上噪音,就更没可比性了)

Super猫猫 · 发表于 2010-5-31 21:43

我的看法是：PCHIFI性价比比较高
( R& w4 t* a6 r2 Q& o但当要求高到一定程度之后，PCHIFI就很难满足你的要求了# z$ g: D7 V5 m* M, z
当然，这个程 ...- P, Y3 [5 q) ^$ K/ ~9 o& ^1 h
酷风发表于 2010-5-31 20:40

同意,我觉得PChifi只要不玩箱子(一定程度上是讲不玩大箱或者听起来像大箱的小玩意),只玩耳机和近场监听,还是挺好的

Super猫猫 · 发表于 2010-6-2 10:11

PCHIFI和其他的区别只在音源，不关后级设备的事7 L! t2 O7 S" Y7 j; t" k
酷风发表于 2010-6-1 23:37

PChifi(只指在PC端直接输出模拟信号的),本身就有无法避免的无层次感,音场窄等缺点,这个听过不少声卡都是这样,和价钱无关
所以对于耳机和小箱子这些压根也听不出场感的东西,声卡就足够了
但是对于大箱,这些本身就是致命的缺点.
曾经用杰士号角皇配V70,对比过PCI老虎卡(模拟输出)和一个400多买的用来录MD台机(PC数字输出,它当解码),老虎卡压根没法听.但是换成耳机后结果就反过来
所以搭配不同的后端对前段的要求也不一样.Hifi讲究的是搭配,而不是单独拿某一个器材来讲

Super猫猫 · 发表于 2010-6-10 23:30

回复 47# bull

Hifi讲求的不只是参数:)

Super猫猫 · 发表于 2010-6-10 23:44

回复 49# bull

那按照您这么多,多数Hifi器材的这个指标不如SE90PCI,难道那些器材就没有这块声卡表现好么
呵呵,记得以前三枪的帖子也和您讨论过吧

您赢了,我放弃

Super猫猫 · 发表于 2010-6-11 19:58

就是讲分离度,低于110的Hifi器材多了
另外,纯讲参数,貌似像是Nagra DAC这类广受好评的机器还不如ASUS老虎卡
等哪天我把我的DAC 4.1x卖了,买全比DAC 4.1x参数全面提升的声卡,看看究竟哪块比DAC 4.1强

Super猫猫 · 发表于 2010-6-29 19:04

恰恰相反，hifi讲的就是参数，hiend讲的也是，只是测量条件方法不同，评定条件不同。
8 p f. {$ K7 U( r2 i" z4 l8 }lukee 发表于 2010-6-29 01:20

不知道玩到顶的远古LP和入门级SACD哪个参数好,哪个好听

Super猫猫 · 发表于 2010-7-10 00:09

LP: i) t y+ s9 Y- f: L* U- X
因为LP有些指标直接秒入门SACD" Z3 ~) A0 k( @/ X% c5 `- @( D
bull 发表于 2010-7-9 13:09

那玩到顶的LP和入门级(2W以内)的数字录音机捏?
后者全面秒了前者,为啥咱还感觉前者比较好听

Super猫猫 · 发表于 2010-7-10 20:25

本帖最后由 Super猫猫于 2010-7-10 20:26 编辑

完整的指标测试需要几十页，你都看过了？& Q# ` O$ E) f0 u
纯模拟设备有一个指标是数字设备几乎不可能超越的，还有一个指 ...
( H2 }: V, A/ U3 u7 z& ?bull 发表于 2010-7-10 09:09

咱是没看过,不过咱有朋友专门爱搞这个,不过搞来搞去都很不解,如果大师能赐教一番就好了,免得他们花了那么多经费还搞不出什么来
那按您的理论,这2个关键性指标就是决定好听与否了?
那还要那几十页的测试做甚?

Super猫猫 · 发表于 2010-7-11 00:20

我自己钻研出来的诀窍，你又是这么屌的态度，我干嘛告诉你/ _$ s! r9 t; _3 C- H
bull 发表于 2010-7-10 20:54

有全面的资料或技术论证的话我可以代院校向您付费采购
pm聊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册