|
很多人总是拿着“亲身实验”来否定经典理论,这才是HIFI界的毒瘤。
' ?, m9 r) }6 R7 T4 k& t q" [# R) a
就算你要做实验,你也得在 ...' x% f3 t+ l/ |4 O4 {' U8 c, ]4 v
zhser 发表于 2010-8-30 20:40
8 A. f& ~, |( N4 o# ~; m, j
6 K; h# D, l/ L/ R# S" z5 V7 E9 m/ n$ G1 `9 y @- z! J
这些亲身实验从来没有否定过经典理论,否定的只是那些被硬套上去的不适用的理论。每一个经典理论,都是有适用范围的,从来就没有什么是放之四海而皆准的4 u* d- H. u- h" ?/ Q
至于用理论指导实验,如果连什么理论都不起作用,怎么指导?用流体力学的理论去指导核聚变实验?首先至少要有个猜测的过程,考虑哪些理论可能适用,然后实验,不合适的就排除掉。而不是随便拿来个正确的理论,如果实验结果不符合这个理论,那就一定是实验错了,而不考虑是不是这个理论适合于这个实验- j, W$ F* _: ] A8 O8 _; Z; F
科学一向是从实验中总结出理论,而不是从理论中总结出实验 |
|