喜欢讲人家玄学的，不外乎这几类 ~~

Ranma · 发表于 2010-8-25 09:22

没文化真可怕……

Ranma · 发表于 2010-8-26 14:12

以前我们做数字信号传输，192kHz的速率，五公里误码率为零（每一单次的误码都会统计），导线也不过就是军标的镀锡铜线，每次看到玩HIFI的同学讲什么什么线材，都觉得很可乐。只要有信号源，误码仪，频谱分析仪之类的仪器，什么玄学都会露出马脚。

Ranma · 发表于 2010-8-26 23:54

SPDIF传输的，JITTER的影响远大于可能出现的误码吧？0 w6 F$ s% w* o: x2 _
9 K; i4 F5 C* H2 U
模拟信号线和喇叭线明显改变音色的，频响曲线和波形 ...
/ n, W( r0 c8 X. A( s0 FMetaverse 发表于 2010-8-26 23:42

所谓音色变化明显是故意衰减某些频段的信号造成的，只要是合格的线材，在这种频率这种距离下，衰减根本就可以忽略不计。

Ranma · 发表于 2010-8-27 08:45

回复 Ranma $ |9 d" }7 m' _
以前不知道哪里看过一篇东西，说这种所谓导线对音色的影响是由变化电流的趋肤效应造成，电流 ...
! v% G+ Q* g" tMetaverse 发表于 2010-8-27 01:26

趋肤效应对电流的影响确实存在，不过那是几百M，几G以上的信号频率才用考虑的事情。像音频信号这种信号，趋肤效应的影响完全可以无视。

Ranma · 发表于 2010-8-27 20:45

找到一篇东西~~4 g- D: E% ^) k$ M" ]. x* `; w* c
* F! n( s& G5 Q4 F
里面有几段关键的字：
: ^$ }; \. N- Y4 @ C) q5 k+ _; O, e$ i+ A( [+ _
圆型导体与趋肤效应和集束效应 6 ]. T8 L/ l1 I& `$ w+ k' @8 l: C
市面上可见的音响电缆中， ...) S1 F2 _3 X3 M* t
Metaverse 发表于 2010-8-27 19:21

音频线里面的铜丝哪里会有1.45mm那么粗？？
你把正确的直径和频率套到趋肤效应的公式里面去算就知道了，完全可以忽略不计。

Ranma · 发表于 2010-8-28 02:07

我对信号线影响的确认，是在给自己的HD590耳机换连线之后& f; q6 x& Q' ]$ T" K% E/ l( l; O7 X
原厂的无氧铜线与我自己diy的镀银特氟隆线之间 ...) k0 q$ v8 V9 x* z
酷风发表于 2010-8-27 23:54

我相信某些情况下换线在某些情况下会带来听感上的变化，我自己也遇到过，但我同样相信任何事情都可以寻求到合理的解释，即使换一根线，也存在n个环节可能导致信号的变化，不见得单单就是导线的原因，声音有变化也并不意味着信号传输的优化，也许仅仅更适合你的听音喜好罢了。镀银线的信号传输特性我没有测试过，不知道是不是某些频段的衰减会有变化。但我确定普通合格的线材，几米的长度，信号的衰减完全可以忽略不计。单纯从线来考虑的话，根本就不需要什么金耳朵盲听，那是最愚蠢最自大的做法，单纯用频谱分析仪就能精确的量化导线的优劣。人耳根本就不可能分辨声音的正确与否，因为也许根本就完全没听到过“正确的”声音，无法建立基准，怎么可能评判声音的优劣？只可能依靠个人的喜好来做出很主观的判断。认为人耳能凌驾于仪器之上实在是狂妄至极。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册