喜欢讲人家玄学的，不外乎这几类 ~~

Ranma · 发表于 2010-8-25 09:22

没文化真可怕……

Ranma · 发表于 2010-8-26 14:12

以前我们做数字信号传输，192kHz的速率，五公里误码率为零（每一单次的误码都会统计），导线也不过就是军标的镀锡铜线，每次看到玩HIFI的同学讲什么什么线材，都觉得很可乐。只要有信号源，误码仪，频谱分析仪之类的仪器，什么玄学都会露出马脚。

Ranma · 发表于 2010-8-26 23:54

SPDIF传输的，JITTER的影响远大于可能出现的误码吧？& A/ j6 W8 o9 a

2 g; R* m% e$ Q模拟信号线和喇叭线明显改变音色的，频响曲线和波形 ...
; q9 o0 r4 K( m% {" k6 uMetaverse 发表于 2010-8-26 23:42

所谓音色变化明显是故意衰减某些频段的信号造成的，只要是合格的线材，在这种频率这种距离下，衰减根本就可以忽略不计。

Ranma · 发表于 2010-8-27 08:45

回复 Ranma 9 t& B7 c4 V- _: Q3 q+ u
以前不知道哪里看过一篇东西，说这种所谓导线对音色的影响是由变化电流的趋肤效应造成，电流 ...
7 M: @. D+ J$ a n6 j8 UMetaverse 发表于 2010-8-27 01:26

趋肤效应对电流的影响确实存在，不过那是几百M，几G以上的信号频率才用考虑的事情。像音频信号这种信号，趋肤效应的影响完全可以无视。

Ranma · 发表于 2010-8-27 20:45

找到一篇东西~~
; A0 s. J9 i5 Q% a& n, E' n* C; O
里面有几段关键的字：
5 R. M6 P. z# W% W5 P% s* s8 V
7 u0 C# }; F# L+ w9 P圆型导体与趋肤效应和集束效应
8 h# N6 [; t% U市面上可见的音响电缆中， ...
: C) s e! N/ F% A4 Z# vMetaverse 发表于 2010-8-27 19:21

音频线里面的铜丝哪里会有1.45mm那么粗？？
你把正确的直径和频率套到趋肤效应的公式里面去算就知道了，完全可以忽略不计。

Ranma · 发表于 2010-8-28 02:07

我对信号线影响的确认，是在给自己的HD590耳机换连线之后
& y# I* |' {( }原厂的无氧铜线与我自己diy的镀银特氟隆线之间 ...& f! @8 M0 i7 V# W6 c) |4 Z& }
酷风发表于 2010-8-27 23:54

我相信某些情况下换线在某些情况下会带来听感上的变化，我自己也遇到过，但我同样相信任何事情都可以寻求到合理的解释，即使换一根线，也存在n个环节可能导致信号的变化，不见得单单就是导线的原因，声音有变化也并不意味着信号传输的优化，也许仅仅更适合你的听音喜好罢了。镀银线的信号传输特性我没有测试过，不知道是不是某些频段的衰减会有变化。但我确定普通合格的线材，几米的长度，信号的衰减完全可以忽略不计。单纯从线来考虑的话，根本就不需要什么金耳朵盲听，那是最愚蠢最自大的做法，单纯用频谱分析仪就能精确的量化导线的优劣。人耳根本就不可能分辨声音的正确与否，因为也许根本就完全没听到过“正确的”声音，无法建立基准，怎么可能评判声音的优劣？只可能依靠个人的喜好来做出很主观的判断。认为人耳能凌驾于仪器之上实在是狂妄至极。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册