|
很多人总是拿着“亲身实验”来否定经典理论,这才是HIFI界的毒瘤。
% Z) h$ p9 Z' m; w' t$ N& o* \# C" A5 m4 r/ ]
就算你要做实验,你也得在 ...
+ W. {' z: Q- Q' W7 ^zhser 发表于 2010-8-30 20:40 1 u1 S( H0 l3 \2 @7 Y5 p
# E% T6 G" p* p- T+ H, \% F: O4 E/ I5 s
这些亲身实验从来没有否定过经典理论,否定的只是那些被硬套上去的不适用的理论。每一个经典理论,都是有适用范围的,从来就没有什么是放之四海而皆准的
( w( y Q( d2 O# k0 O: Z至于用理论指导实验,如果连什么理论都不起作用,怎么指导?用流体力学的理论去指导核聚变实验?首先至少要有个猜测的过程,考虑哪些理论可能适用,然后实验,不合适的就排除掉。而不是随便拿来个正确的理论,如果实验结果不符合这个理论,那就一定是实验错了,而不考虑是不是这个理论适合于这个实验
, s0 h, c" ^0 R, p& b& l5 b科学一向是从实验中总结出理论,而不是从理论中总结出实验 |
|