只需一步，快速开始
手机号码，快捷登录
以前我们做数字信号传输，192kHz的速率，五公里误码率为零（每一单次的误码都会统计），导线也不过就是军标 ...6 |' U: |6 J$ E) \ Ranma 发表于 2010-8-26 14:12
使用道具 举报
趋肤效应对电流的影响确实存在，不过那是几百M，几G以上的信号频率才用考虑的事情。像音频信号这种信号 ... 0 n) \! K" w2 y) C% d1 q/ p" ^; wRanma 发表于 2010-8-27 08:45
回复 酷风 0 s: F4 \, S. [ 还有更悬的，说用正品的3M电工胶布将HD600的原线缠3层，明显改善音质……如果说换线还有可能改 ... 1 ]0 n! u" ^6 s1 yMetaverse 发表于 2010-8-28 11:20
我相信某些情况下换线在某些情况下会带来听感上的变化，我自己也遇到过，但我同样相信任何事情都可以寻求到合理的解释，即使换一根线，也存在n个环节可能导致信号的变化，不见得单单就是导线的原因，声音有变化也并不意味着信号传输的优化，也许仅仅更适合你的听音喜好罢了。镀银线的信号传输特性我没有测试过，不知道是不是某些频段的衰减会有变化。但我确定普通合格的线材，几米的长度，信号的衰减完全可以忽略不计。单纯从线来考虑的话，根本就不需要什么金耳朵盲听，那是最愚蠢最自大的做法，单纯用频谱分析仪就能精确的量化导线的优劣。人耳根本就不可能分辨声音的正确与否，因为也许根本就完全没听到过“正确的”声音，无法建立基准，怎么可能评判声音的优劣？只可能依靠个人的喜好来做出很主观的判断。认为人耳能凌驾于仪器之上实在是狂妄至极。 : r. C# k& |+ ]$ Z2 o9 n0 ?( GRanma 发表于 2010-8-28 02:07
从理论上来说线材对音色的影响只是哪个更劣化而矣.# i8 Q, r9 H4 j" S/ b, v) r whhwhhwhh 发表于 2010-8-29 15:46
回复 酷风 . k5 \/ B% Z! E3 g$ ^+ o! h: E, ?! V/ M 这个说法是耳机打架上菲尔INSPIRATION耳放的作者说的，据闻效果非常明显，但一定要正宗的3M电电工胶布缠，D版的不行……个人对此表示怀疑，就算是电磁屏蔽之类，也不太可能起到这样的效果。。。: M9 r0 o9 T8 s Metaverse 发表于 2010-8-29 12:07
回复 酷风 + f. H* ^; }: c : f: y6 v% i! ~* ]0 `0 C 好像除了对原理一窍不通的烧友之外，好像绝大多数技术同好们都认为multisim和matlab在并不复杂的低频电路里是可靠的硬件分析工具....不过引起新一轮口水战实在没啥意义了，至少在有人原意仔细研读大学基础教材之前，做任何科普尝试都是不切实际的; V4 p4 l. N7 d6 b0 ^' E& O8 W karrigan 发表于 2010-8-28 23:58
如果确有其事，那我估计是作者的耳机线太过追求什么大线径厚屏蔽，反而引入了外界电磁干扰，裹上某些胶布以后算是改善了点。要是不裹上胶布说不定放个手机在旁边能在耳机里听到的的的的声呢 3 g3 l8 r" h. `8 g. C8 c) T6 adanveryu 发表于 2010-8-29 16:05
基本的工具软件都被说成“不顶用”了么3 M& P; l4 d9 d8 o x$ D ~ 话说，我这是头一次听人说MatLab，不顶用。 ... * v* i; b5 C; y' j uzhser 发表于 2010-8-30 09:06
软件模拟连核试验都可以代替，版主你也该步入信息时代了 ) f$ I: L9 |8 R% f1 lzhser 发表于 2010-8-30 09:10
回复 大眼仔 6 n" L& [6 h" f' w1 h再扯扯那电源线，电脑换个电源线，啥声音更纯净都出来了，换个电源线敢情连输出的纹波都能影响，主板和电源里的滤波电路泪目......也不见老外评测电源的时候换个啥发烧屏蔽电源线..... X; }( & C( V6 M0 O. R% B/ Kkarrigan 发表于 2010-8-30 22:19
HIFI也是一样，号称爱好，还喜欢研究器材啊，理论啊，偏偏却还对基本的模电都一无所知，这叫什么呢？这研究出来的又是什么呢？! 8 e0 O7 l: Y7 c不是说，不是电子相关专业出身人士就不能研究HIFI，但是你要研究HIFI，就该去钻研相关的理论。 $ c: Z# u+ M' ezhser 发表于 2010-8-30 20:33
回复 酷风 2 y* b I: J7 Y! y6 S- o8 y+ ]& H : d1 G/ @& I& C2 y, }' V, j其实大学里面很多验证性的实验，已经逐渐改用软件仿真在做了.....4 F8 p3 {% j, ] karrigan 发表于 2010-8-30 22:35
回复 猫扎特 4 q D p+ s+ l 不是不承认，事实的话也不由不承认，只是我是外行，不认识而已各位内行的 ..." {2 b) u$ ^" j, d2 F" {; q Metaverse 发表于 2010-9-3 18:58
欢迎酷风版主进行音频信号传输的线材实验，推翻趋肤效应的计算公式，我等着你的测试结果 7 c7 G9 ?( w, z/ zzhser 发表于 2010-9-4 11:17
回复 zhser , ~) _ F* z* ]- Y# {: k5 I& m第一，你的好意我明白，只是对“不骗白不骗，我是商人也会骗”这句话不爽，但不是针对你，觉 ... / x! n! y, }, o: D/ c7 s% UMetaverse 发表于 2010-9-6 16:16
回复 酷风 ( V0 U2 p& r1 v& _1 y/ z1 P1 F" k6 l2 j( u L8 F5 S- O( H6 r; O 作为版主出言不逊，带头开始人身攻击，一把岁数不学无术，带着自己的主观臆断将一场学 ...$ m5 V7 L$ ?5 p; F% D. o5 z" T 猫扎特 发表于 2010-9-7 13:18
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2024-5-4 04:45
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.
& h; k% n# s. B! ], d* a, ~% r6 h
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-26 23:15
显身卡
