谁才是真正的硬盘杀手

angeldiy · 发表于 2010-8-27 18:03

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-27 18:05 编辑

上传速度较快的时候挂bt 很伤硬盘

因为bt下载软件都能设置大缓存所以读取远比写入操作次速多

angeldiy · 发表于 2010-8-28 18:00

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-28 18:01 编辑

SSD也没问题
itany 发表于 2010-8-28 16:57

SSD当然没问题 SSD的读取寿命甚至比机械硬盘都长~

BT 因为缓冲的关系所以读取（次数）远比写入多~

angeldiy · 发表于 2010-8-28 18:01

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-28 18:24 编辑

没有这回事
对硬盘的损害取决于工作时间，而不取决于工作时间内是否进行大量读写
itany 发表于 2010-8-28 16:57

硬盘损害不取决于工作时间内是否进行大量读写？

...写入次数对固态硬盘寿命影响很大读取次数几乎无影响。

写入/读取次数对机械硬盘均有影响。

angeldiy · 发表于 2010-8-29 13:02

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-29 13:11 编辑

麻烦你给个测试数据，嘴上说说那是菜鸟的习惯。
nom8393 发表于 2010-8-29 11:07

固态硬盘的写入次数寿命还需要证明吗？早就是定论了。如果您想推翻定论请您举证，用嘴推翻定论确实很菜鸟。

"长时间下bt" （长时间下bt硬盘一般24h通电）会比（每天只用8小时的硬盘）寿命短。

如果您觉得这个定理是错误的请您也举证。

angeldiy · 发表于 2010-8-29 13:14

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-29 13:22 编辑

bt伤硬盘不是早证明是谬论了吗
xxxyyy 发表于 2010-8-29 12:56

bt本身不伤硬盘但是长期24h使用硬盘会缩短寿命。

相信不用我多说每天用8小时的硬盘和每天用24h的硬盘的寿命您一定会比吧？

请注意“长期”2字

angeldiy · 发表于 2010-8-29 13:37

本帖最后由 angeldiy 于 2010-8-29 13:54 编辑

那请你举出来“24小时开机用BT”比“24小时开机不用BT”寿命短的数据来，还有我想请你不要转移话 ...
nom8393 发表于 2010-8-29 13:22

楼主1楼清楚的写着 “长期挂p2p软件”

究竟是谁偷换了概念？

如果不挂类bt软件楼主没事长期开着电脑干嘛？好吧也许你可以说挂网游。。。

硬盘包括固态硬盘

写入次数对于固态硬盘来说，寿命差距是很明显的。这个是定论推翻者才需要举证。

angeldiy · 发表于 2010-8-29 17:48

不会吧，那杀毒，磁盘碎片整理岂不是。。。服务器的流量岂不是让硬盘死很多次了
lanyan3232 发表于 2010-8-29 17:42

杀毒和碎片整理不是长期挂着的~一般没问题的

长期跑服务器的流量一般都是用企业盘或者SCSI SAS盘的~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册