论CRT和LCD

wuhao911

回复 15# SlayeRPanda

不好意思，兄弟，在俺们这边看来，确实crt的时代已经过去了，但是真的论起效果来，不知道您见过sony的几款BVM没有，无论是色彩还是别的什么啥都可以完全秒出LCD一条街，当然了，对比的是同样的LCD MONITOR而不是市面上那些民用产品，很不幸，EIZO进不了这个领域。多说一句EIZO曾经想进入过广电这个利润极高的市场来的，好像是07年还是08年来的，结果出的东西比起对手来实在是不够看，结果嘛，杯具了。当然，在医疗工控出版这些领域EIZO表现还是可以的，但是一般来说相对高端的广电和电影领域确实没eizo的份
论效果排位大概就是F32大于f24大于等于a32这个排名。至今没有一家监视器厂商敢宣称自家的LCD可以超越BVM的效果，sony自家的L420的广告也就是基本达到了原有BVM的效果。在对于显示设备要求最高的广电和电影领域，eizo真的不够看，那里的巨头是sony 松下 jvc这些厂家外加一些比如brightside一类的欧美小厂。换句话说吧，现在某台某厂的MARSTER MONITOR仍然是F32，可不是某台某厂换不起。
上面举得LMD属于LUMA系列，在整个LCD MONITOR里面是低端产品，现在的高端产品同样叫BVM，是使用了三色LED阵列的LCD。

wuhao911

回复 20# alex_ji1981


其实吧，24p模式是应该搭配motion flow来用的，可是碍于成本问题，绝大多数都没这功能

wuhao911

嗯嗯，俺们单位那几个crt，米人敢用他玩游戏，所以不知道效果诶。

wuhao911

bull，不用说了，CRT输是输在了无法做大和体积上，这个毋庸置疑，对于一般家用来说，过于追求色彩之类的东西也没有必要，当然，除了某些极高端型号以外，能够把色温，色准，汇聚，几何失真这些都做得完美的基本没有，LCD呢天生没有汇聚和几何失真的问题，对于色准一类的东西，一般人也不在乎，甚至还有相当一部分人认为a卡那种红艳艳的东西是色彩好呢。还是那句话，如果是视频发烧友，追求极致色彩的话，那么确实应该上crt，但是并不是什么ylj一类的玩意。如果没那么高要求，买LCD就好，如果是追求色彩的发烧友但是非要LCD不可的话，那么，上台LUMA吧，不贵，上一代的2030w仅卖11k而已，稍微比eizo贵那么点罢了。

wuhao911

回复 147# 结果

所谓视频设备是要忠实反映电影原片的色彩，而不是自己往里面加味精，等你真的接触过monitor的标准色彩你就知道，实际上根本就不是那么浓艳的玩意，真正的色彩其实就是那种清淡而准确的，在这里要明确批评一下sony的博大精深，和他的监视器完全俩风格

wuhao911

回复 155# 冭孓爺卓一帆


真的么，别说eizo这种名义上的高端了，brightside不也就那样么，任何高端CRT？如果你这句话里面包含了BVM和QUALIA015的话，那么我还是建议您收回这句话，无论哪家LCD厂商，即使是sony自己冠以BVM名号的L420也仅仅是自称达到了F32的水平罢了，从没有人敢说超越俩字。

wuhao911

回复 166# jaleofu

大尺寸，问题是BVM最大的尺寸仅仅是32寸而已，在L这个系列出来之前，LCD是没有资格做master monitor的。

wuhao911

回复 174# xqcz


厄，你确认二手还要卖将近20w的f32真的有几个民用用户会买么。市场的选择并不一定是以技术或者画质为导向