论CRT和LCD

SlayeRPanda · 发表于 2010-9-17 00:06

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2010-9-17 02:27 编辑

各有千秋的东西，特意突出一类产品相对另一类产品的优势很有意义么？那是不是也要强调下另一类产品相比一类产品在其他领域的优点呢？

至所谓的线性优势，建议你自己翻看EIZO的产品使用手册看看其线性表现后再说话。

至于你要的数据证明，我也拿一个出来。这是EIZO CG在LUT对照表下的GAMMA表现。

在认为CE，CG是渣，并举例了线性表现 - 但遗憾的是你从SONY抄下来的证据和EIZO的相对照，只能证明EIZO的线性表现很强大~~~

SlayeRPanda · 发表于 2010-9-18 18:47

回复 SlayeRPanda

不好意思，兄弟，在俺们这边看来，确实crt的时代已经过去了，但是真的论起效果来，不 ...
wuhao911 发表于 2010-9-17 10:14

同样不好意思兄弟，因为你不需要做监视器的扫盲。希望兄弟能仔细看明确我的论点。

我的论点是认为，BULL兄如果把LUMA拿出来认为是LCD的高端，相比起来EIZO的CG/CE是渣的话，那么线性表现不能拿来作论据。

SONY的LUMA，PVM，BVM的价格摆在那了~~

SlayeRPanda · 发表于 2010-9-18 19:41

CG
500：1级别的的对比度还好意思出来说什么线性
随便你什么天顶星级别算法到暗部都是悲剧一样的线性
bull 发表于 2010-9-18 19:13

BULL兄可愿意拿珑管来和液晶比比ANSI对比度？

SlayeRPanda · 发表于 2010-9-29 15:38

BVM的CRT 对比度破万 BVM的LCD 对比度1000
bull 发表于 2010-9-29 14:35

你说的是全开全关，他说的是ANSI~~~

那位朋友就是电视台的业内人士，平时接触的都是彩监，是真正的实践派。

SlayeRPanda · 发表于 2010-10-1 10:05

这个讨论有够长的~~

卖YLJ的JS会十分高兴~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

论CRT和LCD

本帖子中包含更多资源