固态硬盘有实用价值吗？

hyj201

QQ 什么的聊天记录 安装的时候 选择别放在C盘and定时做记录
傲游有个功能是收藏夹漫游，很实用的
这些都不是问题..........
and 告诉楼主 我前段时间就是用着7200.12 raid 0  实际使用的时候，没有感觉到爽，跟单盘差不多的，除非copy 蓝光remux到另一个raid 0 上，那是快一点。

hyj201

刚才看到楼主在另一个帖子里面回复我的问题：“常用游戏有多大？”
楼主说“有200多G...... 300G SSD就够了，3年后差不多”

我就知道SSD不适合楼主了
over

wxm

回复 hyj201 的帖子

刚算错了 ssd花在寻道上的时间基本可忽略

倒是单纯的读取时间其实差的不多的 因为硬盘外圈也有个100多m/秒了

那些4k的速度 其实就是包含了寻道时间的
寻道-读4k-寻道-读4k 。。。一直搞1秒看总共读了多少

winfast007

楼主是不是处女作的啊？买个SSD都那么**
你想买就买，不想买就不要找那么多JJYY的理由

用过SSD的人都能体会到SSD的爽，但是用嘴巴来爽是不行的

hyj201

wxm 发表于 2011-3-6 16:29
回复 hyj201 的帖子

刚算错了 ssd花在寻道上的时间基本可忽略

哦呵呵，其实不是的这样理解的...硬盘外圈100MB的速度是持续读写，而实际上常用的游戏、程序99%的时间都不是看持续读写的，因为都是些小文件，机械盘读4k小文件是0.25-0.3MB/s 而SSD能做到20-30MB/s，512k文件也同理，实际程序运行性能的差距是巨大的。

fshx

hyj201 发表于 2011-3-6 16:26
QQ 什么的聊天记录 安装的时候 选择别放在C盘and定时做记录
傲游有个功能是收藏夹漫游，很实用的
这些都不 ...

我没用过7200.12，只用过7200.10 320G*2，但拖起文件来，连字都打不出了……

wxm

回复 hyj201 的帖子

我的理解本来就是因为硬盘的存取时间慢 所以小文件慢

硬盘读4k的数据的时间可能1ms都不用 但寻找这个4k的数据的时间却要8ms左右(假设测的是外圈)
所以1秒(1000ms)内能读散开的4k块的数量是1000ms/8.xms=100多 100个4k就是0.4m 于是就是0.4m/s

fshx

wangweeii 发表于 2011-3-6 16:44
回复 fshx 的帖子

最便宜的英特尔SSD都不会有这现象。

刚刚又问了下群里的朋友，SSD寿命是没话说的，只要不踩雷三年不坏都正常，但使用一段时间后，就会出现性能下降，直接降到比机械都不如的程度……

帝国战猪

fshx 发表于 2011-3-6 16:50
刚刚又问了下群里的朋友，SSD寿命是没话说的，只要不踩雷三年不坏都正常，但使用一段时间后，就会出现性能 ...

扯蛋啊扯蛋，说这话的肯定没用过SSD，一拍脑门用PG想出来的

fshx

帝国战猪 发表于 2011-3-6 16:54
扯蛋啊扯蛋，说这话的肯定没用过SSD，一拍脑门用PG想出来的

这个是他的测试……

帝国战猪

fshx 发表于 2011-3-6 17:03
这个是他的测试……

性能下降是对的，但比HDD还慢那就很扯很扯很扯了

kaneiii

skyshihui 发表于 2011-3-4 22:25
LZ玩什么行为艺术 众人皆醉就你独醒啊？
G2 160G
C300 256G

不要口气那么大，512G的你买的起吗？

帝国战猪

wangweeii 发表于 2011-3-6 17:16
你仔细看这个图了吗？这测试的根本不是SSD，3400多M的读取，什么SSD 能达到这速度？测试的是用内存虚拟的 ...

对的，所以LS我也懒得驳那张图了

kaneiii

wangweeii 发表于 2011-3-6 17:03
PCEVA上一个测试帖子，去年4月份买回去的英特尔X25-v，从买回去一直不间断的进行写入测试，到现在差不多写入 ...

X25-V这种写入只有40M的货色，有必要做800T写入测试？

ThorCascades

fshx 发表于 2011-3-6 16:07
什么多此一举……

要不是忽然见到300来块的 迅猛龙，说不定就只选SSD了

首先300的迅猛龙，肯定是有问题的，最好情况是使用过，甚至可能是其他来路。

然后游戏载入你可以自己测试一下（如果你真买迅猛龙raid 0的话），单盘和raid 0实际使用差别几乎感觉不到；但是换到SSD，你会有能感觉到的提升。
最后，亲身经历，上了X25M以后，原来的15K.7阵列就被我拆了。除非你的限制是预算，否则同样的价格下，机械硬盘达到SSD的体验是不可能的。

fshx

帝国战猪 发表于 2011-3-6 17:18
对的，所以LS我也懒得驳那张图了

是啊，我也觉得相当不对劲……

他说的是，这个状态下需要3400M的硬盘，我一听就囧了……这个“需要”是怎么出来的呢？为什么又要开着OR来测呢？这里有能看懂的吗？

另外还有一张找不到了，说9800GT需要 1800M的硬盘……

我一直不懂的是，这个“需要”是怎么来的，又是怎么测的……

hyj201

wxm 发表于 2011-3-6 16:45
回复 hyj201 的帖子

我的理解本来就是因为硬盘的存取时间慢 所以小文件慢

那也可以这么理解 SSD每次操作的速度特别快，单位时间内操作次数特别多，用4k 随机读取的 IOPS来表示，SSD能做到1W多，HDD只能做到100次不到

aliguagua

还在讨论这个帖子？有啥好讨论的，支持楼主入手迅猛龙，相同价位下存储容量秒杀ssd，持续传输与ssd差不多，就是4k随机比ssd慢个百来倍，没关系，楼主等得起。