老问题了，求购一款不伤眼睛的液晶显示器，请高人指点-更新最后的解决办法，还是无效

D65

深有同感，幸好本人当场就能鉴定显示器刺眼不刺眼。
自用的已停产的LG 1972H， 16小时下来也不会扎眼。

以下是常见谬论：看时间长了都累 -垃圾面板的常见托辞
亮度太高了肯定累啦   -扯蛋，有些液晶调成亮度对比双0，再把RGB全减掉也无济于事
改变底色啦 -我说总不能以后都不看白色吧？ 而且其实要命的是垃圾面板几分钟马上就能让人刺眼
TN面板啦 -弥天大谎，三星970P  PVA好像很牛掰吧，哥告诉你长时间用它不行
字体太小啦 -当时另一款相似型号的17寸也用了很久，也是一点不刺眼
你眼睛散光啦 -很不幸，本人又有资格来揭穿谎言和托辞，恰好我的近视程度就很低，还是近视中不常见的基本没散光之人

经过长时间实践合适亮度的LG 1972H，比看书都轻松，看书时间长了都有些眼花，但我长时间用LG 1972H啥事没有。绝对的护眼极品！可惜普屏停产。 宽屏本人忌惮奇美奇丽等占主流（这种屏幕的刺眼程度，在电脑城里当场就可以否决）。所以暂时也没什么好推荐。

D65

易山云 发表于 2011-3-11 09:26
大屏一定会刺眼的，我也是好后悔.

这又是一个使用垃圾面板的厂商的托辞。
我来告诉你大屏为什么刺眼， 宽屏中，以奇美等厂商占了极大的份额，悲剧的是它们正是刺眼面板商的重要成员。

台湾屏在护眼程度上，几乎全军覆没。韩系屏，挑一挑，还是有不少护眼佳品。日系面板很少尝试，无法评论，不过坊间反应普遍很好。内地屏，鱼龙混杂情况不明。不过只要不是和台湾一路货色，都还好。

说实话我实在不明白台湾用了什么惨绝人寰的技术，全世界最刺眼的屏幕，全是它们搞出来的。韩系里至少还有些是好的。不得不对你表示再度的认同：

我在公司里也是特意挑了一款老的17寸aoc tn屏幕，确实也很好，不会难受。放着那些大宽屏，我一个也不要，看多几次就已经很难受。

D65

ECHO1008 发表于 2011-3-31 15:30
跟住说显示器问题，其实TN屏对眼睛都挺好的，有谁说过TN屏对眼睛差的？
太强求显示器对眼睛问题，还不如多 ...

我可以负责任的告诉你，和保护眼睛无关，和长时间使用无关。
现在我就在长时间的用1972H，丝毫没有任何问题。

而且我也说过，反而看书久了，我倒有点眼花。结论十分明显：良好的显示器对眼睛的影响为0。而垃圾液晶，让人雪上加霜。

D65

riverduck 发表于 2011-4-4 08:02
我也是因工作需要必须长时间面对显示器的专业技术人员，瞎说几句，大家拍砖，呵呵！一，久视对眼睛肯定是有 ...

本人作质量工作多年，当然明白什么是概率问题。
可惜不存在个案，1770H，1970H，1972H一路用下来，全部是护眼佳品。

如果垃圾屏想用个例来否定自己全部产品都是刺眼屏，那就大错特错了。除开以上三款，间中我更换过不少品牌，不幸的是那些刺眼，那些不刺眼，坐到电脑前不到10分钟，就能作出精确判断。间中也忍耐过一段时间，认为习惯就好，结果我错得一塌糊涂。

实际上十分钟，太过漫长，电脑城中只需要盯上几十秒到几分钟，就可以形成基本判断。本人的辨色力在工作中作过测试，属于极致水准，判断力顶级。因此才最终敲定并选择到了真正的护眼系列。经过这么多年的实践，我更是可以拍胸脯的说当初一点没看错。

而且我可以负责任的告诉你，如果同一型号液晶使用的是相同的面板。那么刺眼问题，整批全军覆没，没有个例。这是我个人无数次实践的结论。毕竟工作中也得使用液晶，因此我等了一批又一批。刺眼就整批刺眼，不存在个例。

至于我的使用也没有什么特殊之处。低亮度，低对比度，这事实上是普遍行为。大多数人的回帖也是如此，甚至很多人早已0对比，0亮度。早先我碰到刺眼垃圾屏的时候，也是0亮度，0对比，过去大半年，仍然是眼花的一片毫无帮助。因此，别人的回帖和抱怨，我相信。至于弄些屏幕保护膜，换绿底色这种把电脑和系统搞得很丑的行为，更是一个没有。电脑毕竟是要正常用，为了些垃圾产品，你还得去屈服于它，宁肯把它砸了。

D65

riverduck 发表于 2011-4-7 07:22
您说这几台显示器我都上网搜过了，既没人卖也没几个人用啊？我也想感受一下不伤眼睛的液晶究竟是什么感觉 ...

如果舍得投入，不妨尝试一下前头有些人说的日系面板。
刺不刺眼，和整批面板的质素，有直接关系。由于本人对宽屏失望，近期真没用过什么新出的显示器。实在无法推荐。

对HP深表同情，没有自己的面板，刺眼不刺眼。它自己控制不了。当初公司来的第一批大动作升级电脑就全是HP整机，邮件没写完一封，我就立马把那大宽屏给卸了，换回楼主一样的AOC 17”。

前头12楼说的换电视也不顶用，又让我想起了前年。老姐要买电视，不知道要等离子和液晶，我让她自己看一段时间再作结论，我这人对需要主观判断的东西很严谨，绝不作任何事先上的心理暗示。结果后来她又打电话过来，说和姐夫看了半天，觉得液晶看多了眼睛不舒服，问我怎么就又那么少人卖等离子了，是不是有问题啊。我一听，老姐，真不愧是一家人啊，眼睛都这么好使。就选等离子吧，作等离子的不挣钱，人家是什么挣钱作什么，咱不管这个用自己看着舒服的。液晶显示器和电视独有的伤眼问题，一直就这样迷一般的存在...亦无任何机构作过严谨测试.

D65

感觉明基显示器（友达）的紫外线成分，是不是特别多？？
然后明基下意识的，就用了紫色，作为自己的品牌主色调。

忘了那里看到的光谱图了， 液晶显示器在紫外线部分，会突然呈现出尖峰凸起。 也许有的厂家对这个比较注意，控制得相对好些？