POPPUR爱换

标题: 【开箱】Raid卡性能參考系列之一：LSI MegaRAID 9260-8i + 15K.7 SAS RAID 0/5/6 测试 [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:30
标题: 【开箱】Raid卡性能參考系列之一：LSI MegaRAID 9260-8i + 15K.7 SAS RAID 0/5/6 测试
本帖最后由 idolclub 于 2011-5-7 12:35 编辑

遲來的開箱文，這個本該是一年半前就發的帖子，因不斷被各種事情打擾著結果就拖到今天方可見天日，不過遲到總好過無到吧 :loveliness:

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:31
以下是單顆Seagate Cheetah 15K.7 300GB 15,000rpm SAS 2.0 Hard Disk的基準測試：

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:32
Seagate 15K.7 300GB x 4 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB

在300GB x 4 Raid 0模式下效能約是單顆15K.7 x 4的速度，符合RAID 0的理論速度增長

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:32
Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB

在300GB x 8 Raid 0下，最高速度約1450MB/s，基本符合RAID 0速度的線性上升趨勢

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:33
Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 5 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB

RAID 5的理論容量是單顆最少的HDD容量 x (N-1)，若用300GB x 8建立一個Raid 5陣列，則實際可用容量為300GB x (8-1) = 2,100GB，而讀取效能約相當於N-1的RAID 0速度

而由以下的測試結果來看，300GB x 8 Raid 5的實際讀取效能約相當於300GB x 7 Raid 0，最高讀取速度可高於1,200MB/s，但寫入速度則比300GB x 7 Raid 0要慢，因RAID 5在寫入時需要對資料作奇偶校驗(XOR Parity Calculations)，相比起沒有XOR的RAID 0寫入速度自然會比較慢，但在連續寫入時速度差距已不遠了

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:34
Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 6 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB

RAID 6的原理與RAID 5相類似，只是RAID 6比RAID 5更安全，因RAID 6可容許同時壞兩顆HDD而不會損毀資料，所以理論容量是單顆最少的HDD容量 x (N-2)，若用300GB x 8建立一個Raid 6陣列，則實際可用容量為300GB x (8-2) = 1,800GB，而讀取效能約相當於N-2的RAID 0速度

以下是300GB x 8 Raid 6的測試結果，實際讀取效能約相當於300GB x 6 Raid 0，最高讀取速度仍可高於1,100MB/s，而在寫入資料時則比RAID 5更複雜，因需要對資料作二個XOR來算校驗值，故此速度亦會比RAID 0來得低，但就以下測試結果來看，最高寫入速度仍能接近1,000MB/s，基本以能洗脫以往的RAID卡因RAID 6效能太低而不能得到廣泛應用的污名

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 12:34
更新進行中......

作者: jimmyjin 时间: 2011-5-7 12:52
怎么9260-8i的RAID5 都是一个advanced service？
还是新的MSM都这么显示了？

作者: idolclub 时间: 2011-5-7 13:02

jimmyjin 发表于 2011-5-7 12:52
怎么9260-8i的RAID5 都是一个advanced service？
还是新的MSM都这么显示了？

LSI 9260-8i的RAID 5和RAID 6都是標配，自帶的

在Advanced Software裡顯示是因為要配合某些OEM卡的緣故，因某些OEM卡是要通過Key來激活的

作者: phac123 时间: 2011-5-7 16:16
很好的测试，学习了…{handshake:]

作者: kinno 时间: 2011-5-7 17:53
这一套当时很不错哦，楼主继续，学习中

作者: kinno 时间: 2011-5-7 17:56
9260+9265，楼主业内人士吧，哈哈

作者: btwb006 时间: 2011-5-7 18:36
真专业啊，让我们这些业余的无地自容啊。

作者: zhg9970025 时间: 2011-5-7 20:22
嗯嗯，不错，就是没那么多硬盘位啊

作者: yangyong353 时间: 2011-5-8 00:11
图全挂了

作者: ModER_00 时间: 2011-5-8 01:46
图确实全挂了。。。{titter:]

作者: qq2763970 时间: 2011-5-8 09:30
顶挂了的图、。、、、、、

作者: aliguagua 时间: 2011-5-8 11:19
图片全挂了

作者: slr 时间: 2011-5-8 11:57
图全挂，楼主换图床，推荐imgur.com和min.us

作者: kinno 时间: 2011-5-8 12:51
bandwith exceeded
昨天我还能看见的，这垃圾图床

作者: iamfishz 时间: 2011-5-8 14:15
米物羡慕啊。。。

作者: luckissy 时间: 2011-5-8 16:08
{lol:]很猛...

作者: aliguagua 时间: 2011-5-9 09:09
看看米货，果果眼瘾

作者: kerryshen 时间: 2011-5-10 16:27
有钱人啊。。。。

作者: 茚三酮 时间: 2011-5-10 22:40
卡还没到极限。。。{shy:]

作者: wmfwmf 时间: 2011-5-10 23:43
回复 idolclub 的帖子

非常支持楼主的发帖很给力很强大
但是也要说明几点问题。
第一楼主很清苦但是很少人能看懂所以我就算有8块SSD+9620也不愿意这么辛苦发帖这点楼主值得表扬
第二 SAS硬盘确实不能体现RAID卡的性能了 8块最高速度也就1500MB/S不到但是可以明显测试出RAID5和RAID6的性能如果只用8块SAS硬盘组RAID0只需要LSI8888ELP系列的就主够了。
第三还是SAS硬盘做RAID5和RAID6确实不错稳定性和寿命都比SATA强。。价格目前也不算贵

作者: 学步车 时间: 2011-5-15 18:46
很高端的测试，楼主考虑换SLC的SSD测试吗？:p

作者: idolclub 时间: 2011-5-21 20:12

学步车发表于 2011-5-15 18:46
很高端的测试，楼主考虑换SLC的SSD测试吗？

稍后會有SSD的測試 :loveliness:

作者: feelgood828 时间: 2011-5-28 00:52

wmfwmf 发表于 2011-5-10 23:43
回复 idolclub 的帖子

LSI 8888ELP的确是好卡，性能很不错

作者: marker 时间: 2011-6-2 19:08

btwb006 发表于 2011-5-7 18:36
真专业啊，让我们这些业余的无地自容啊。

同感！！！

作者: idolclub 时间: 2011-6-8 11:56

feelgood828 发表于 2011-5-28 00:52
LSI 8888ELP的确是好卡，性能很不错

LSI 8888ELP的卡可自行更換更大容量的Cache，對提升效能很有幫助

作者: 泥巴 时间: 2011-6-8 13:54
好东东~~~~
只能看看
顶楼主

作者: barrysam 时间: 2011-6-8 14:02
彪悍～～

作者: moccaCK 时间: 2011-6-8 15:37
强帖，占个位

作者: tttt222 时间: 2011-6-8 22:22
好帖，留名

作者: ba142 时间: 2011-6-14 18:34
LSI 9260的硬盘Spin Down功能可用吗？

作者: per1-q1222 时间: 2011-6-14 18:44
本帖最后由 per1-q1222 于 2011-6-14 21:05 编辑

ba142 发表于 2011-6-14 18:34
LSI 9260的硬盘Spin Down功能可用吗？

MegaRAID系列透過DimmerSwitch技術達成...
尤以LSISAS2108/LSISAS2208支持最完善...
[attach]1555282[/attach]
從MSM設定也可從BIOS設定...
可對整體做設定..
也可針對某個RAID Set做設定...
[attach]1555392[/attach]

新型的DimmerSwitch對於SAS可以提供更強大的Power Saving...
但是要SAS盤支持T10電源管理標準...

Seagate的PowerChoice可以讓MegaRAID控制器達到最大節能...
http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper/tp608_powerchoice_tech_provides.pdf

作者: Yeohanlee 时间: 2011-6-14 23:54
俺的15K5X2 RAID0也不到200，差别那么大啊……

不过俺现在觉得安全第一，安全……

作者: tipscase 时间: 2011-6-15 06:45
不错，有参考价值

作者: wintel32 时间: 2011-6-21 23:21
LZ的小配件除了含CACHECADE外，还有包括其他服务吗？

作者: mofei88 时间: 2011-6-22 09:02
有钱钱钱钱钱钱钱钱钱{lol:]

作者: datar 时间: 2011-6-22 09:31
卡和盘都比公司用的服务器还高级，羡慕。

作者: idolclub 时间: 2011-6-29 00:35

wintel32 发表于 2011-6-21 23:21
LZ的小配件除了含CACHECADE外，还有包括其他服务吗？

Hardware Key除了CacheCade外，還包含了FastPath和SafeStore功能

作者: ba1688 时间: 2011-7-5 19:08
这个卡若同时组了SSD和SATA盘阵列，会否拖慢SSD阵列的性能？

作者: per1-q1222 时间: 2011-7-5 19:16

ba1688 发表于 2011-7-5 19:08
这个卡若同时组了SSD和SATA盘阵列，会否拖慢SSD阵列的性能？

不至於....

作者: x521125 时间: 2011-7-8 01:12
等待其他的测试结果

作者: idolclub 时间: 2011-7-14 23:28

x521125 发表于 2011-7-8 01:12
等待其他的测试结果

其他的一些測試，下星期可能會有些新的測試

http://we.pcinlife.com/forum-viewthread-tid-1676733.html

作者: nikon_d3x 时间: 2011-7-20 23:30
会测试新的9260固件吗？

作者: SweetCookie 时间: 2011-7-21 17:18
为何RAID 6 的4K读写性能比RAID 5的高那么多，按照工作原理来说，不应如此，是误差吗？

作者: idolclub 时间: 2011-7-27 23:32

SweetCookie 发表于 2011-7-21 17:18
为何RAID 6 的4K读写性能比RAID 5的高那么多，按照工作原理来说，不应如此，是误差吗？

這是不同版本的Crystal Disk Mark做成的

作者: alan-rei 时间: 2011-7-28 22:30
楼主好骚包又来挑动我等脆弱的神经

作者: fwy712014 时间: 2011-7-30 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nikon_d3x 时间: 2011-8-6 00:50
测试了新的9260固件吗？

作者: dracocephalum 时间: 2011-8-6 09:47
15K硬盤太可怕了，更可怕的是用15K硬盤做倉庫!{:5_195:}

作者: hanya 时间: 2011-8-8 17:13
膜拜米物，啥时候，单硬盘能达到这成绩？

作者: idolclub 时间: 2011-8-14 23:57

hanya 发表于 2011-8-8 17:13
膜拜米物，啥时候，单硬盘能达到这成绩？

這個要寄望SSD了

作者: xukan 时间: 2011-8-15 19:28
好强的评测啊。

作者: idolclub 时间: 2011-8-22 11:52

nikon_d3x 发表于 2011-8-6 00:50
测试了新的9260固件吗？

CacheCade Pro 2.0出來後可能會再做一次測試

作者: ba1688 时间: 2011-8-28 14:53

idolclub 发表于 2011-8-22 11:52
CacheCade Pro 2.0出來後可能會再做一次測試

CacheCade Pro 2.0貌似仍未推出

作者: per1-q1222 时间: 2011-8-28 15:33

ba1688 发表于 2011-8-28 14:53
CacheCade Pro 2.0貌似仍未推出

出了...
但是跟key有關係..

作者: idolclub 时间: 2011-9-4 01:13

ba1688 发表于 2011-8-28 14:53
CacheCade Pro 2.0貌似仍未推出

已發佈，只是要到手還得等一段時間

作者: idolclub 时间: 2011-9-4 01:14

per1-q1222 发表于 2011-8-28 15:33
出了...
但是跟key有關係..

已等了兩星期，LSI仍沒有進一步的升級流程出來

作者: per1-q1222 时间: 2011-9-4 07:59

idolclub 发表于 2011-9-4 01:14
已等了兩星期，LSI仍沒有進一步的升級流程出來

國外有網友call去問:
when are we able to upgrade to the new key

Just wondering about that. I call LSI and they told me with 2 week. Call again. 3 weeks they said.

不意外可能會等第四個星期..=3=

作者: idolclub 时间: 2011-9-9 22:52

per1-q1222 发表于 2011-9-4 07:59
國外有網友call去問:
when are we able to upgrade to the new key

已收到LSI的Email，這幾天便有詳細升級方案出來，值得高興的是有可能不用把舊的physical key寄回LSI

作者: ba1688 时间: 2011-9-16 15:04

per1-q1222 发表于 2011-9-4 07:59
國外有網友call去問:
when are we able to upgrade to the new key

有已成功升级到CacheCade Pro 2.0的吗？

作者: dracocephalum 时间: 2011-9-16 16:17
我有點想捏死 Dell 的衝動，H700 固件更新速度已經龜爬，CacheCade Pro 2.0 貌似只能無限期延遲……{:5_208:}

作者: idolclub 时间: 2011-9-23 00:59

ba1688 发表于 2011-9-16 15:04
有已成功升级到CacheCade Pro 2.0的吗？

已登記升級CacheCade Pro 2.0，正在等貨..........

作者: idolclub 时间: 2011-9-23 01:02
本帖最后由 idolclub 于 2011-9-23 01:02 编辑

dracocephalum 发表于 2011-9-16 16:17
我有點想捏死 Dell 的衝動，H700 固件更新速度已經龜爬，CacheCade Pro 2.0 貌似只能無限期延遲……{:5_208 ...

DELL的固件升級真的有夠慢，進度嚴重滯後

作者: feelgood828 时间: 2011-9-29 01:20

idolclub 发表于 2011-9-23 00:59
已登記升級CacheCade Pro 2.0，正在等貨..........

已收到货？

作者: 沈洁 时间: 2011-9-29 10:02

问一下这个板子是干嘛的，还有背后的是不是电池啊

作者: idolclub 时间: 2011-10-2 23:06
本帖最后由 idolclub 于 2011-10-2 23:06 编辑

沈洁发表于 2011-9-29 10:02
问一下这个板子是干嘛的，还有背后的是不是电池啊

整個就是iBBU，背面黑色的是鋰電池，前面的就是電池控制電路板

作者: 沈洁 时间: 2011-10-3 00:47
iBBU是用来干嘛的，能介绍一下作用吗？是电脑断电了，让硬盘继续工作几秒钟存储数据的呢，还是给闪存供电保存数据的呢

作者: 沈洁 时间: 2011-10-3 00:47

idolclub 发表于 2011-10-2 23:06
整個就是iBBU，背面黑色的是鋰電池，前面的就是電池控制電路板

iBBU是用来干嘛的，能介绍一下作用吗？是电脑断电了，让硬盘继续工作几秒钟存储数据的呢，还是给闪存供电保存数据的呢

作者: 太虚公 时间: 2011-10-3 00:57

沈洁发表于 2011-10-3 00:47
iBBU是用来干嘛的，能介绍一下作用吗？是电脑断电了，让硬盘继续工作几秒钟存储数据的呢，还是给闪存供电 ...

SAS接口不是USB 不能也没法给驱动器供电这玩意是卡上的也不存在额外的接口输出电流驱动HDD 另外一块卡上至少能接8块HDD 敢问需要多大的电流才能驱动上回跟我争论过这个问题答案也很容易想到和搜到居然到现在还在纠结这个问题

作者: 沈洁 时间: 2011-10-3 09:46

太虚公发表于 2011-10-3 00:57
SAS接口不是USB 不能也没法给驱动器供电这玩意是卡上的也不存在额外的接口输出电流驱动HDD 另外 ...

技术是在变化的，问问而已，有何纠结之处呢？而且看图它的电池并不小哦

作者: anti_alive 时间: 2011-10-4 23:07

沈洁发表于 2011-10-3 09:46
技术是在变化的，问问而已，有何纠结之处呢？而且看图它的电池并不小哦

背后那块电池像ups那么大的时候，你来问这个问题比较好，否则……我就是脑袋被门夹了都不会来问这个问题的……您能指望给手机供电这么大体积和容量的锂电池能给硬盘供电么？

作者: ZELDA 时间: 2011-10-5 13:08
日立的SAS版SSD出了，可玩性比这个大点啊

作者: wintel32 时间: 2011-10-11 21:21

ZELDA 发表于 2011-10-5 13:08
日立的SAS版SSD出了，可玩性比这个大点啊

日立SAS版SSD售价太YY了

作者: idolclub 时间: 2011-10-18 00:16

wintel32 发表于 2011-10-11 21:21
日立SAS版SSD售价太YY了 [lol>

日立的SLC SSD速度蠻不錯的

作者: 声色茶马 时间: 2011-10-18 11:41

idolclub 发表于 2011-9-23 01:02
DELL的固件升級真的有夠慢，進度嚴重滯後

好帖必须顶。DELL刷成LSI再升级固件行不行，是不是不太稳定啊。

欢迎光临 POPPUR爱换 (http://we.poppur.com/)