俺被一个文章打击了，E84被i3 2100完虐了（15项测试全军覆没）

gfnew

hunguqi 发表于 2011-8-29 18:48
5楼的，你也太嚣张了吧，g620这种东西，老子根本没放在眼里，别以为鸡犬都能升天。

不超频的话，E8400确实是和G620一个档次的，G840就能赢E8400

gfnew

lzjery 发表于 2011-8-29 20:58
老I3是能完秒E8，因为频率更高，而且多了超线程。
SB I3是不可能完全胜过E8的，频率的差距摆在那的，某些应 ...

都默认的话性能E8根本不是i3的档次，要说超频，这没有个底线，就好像有的只能超3.5，有的超4.2，那你说E8到底要以那个为标准来对比？E8能超，i3不能超，然后说i3不能完胜E8本身就是个不对等的对比了，更何况E8也不是随便一个主板就能超，超到4G也不是完全比i3好多高。
G620，E5也是类似情况，一些方面，E5根本不是G620的对手，超到4G也是一样的。
i3要代替的是E8的性能，而不是档次，E8以前刚买的时候是一千多，很明显是和现在的i5一个档次的，我说的是价位，而i3的价格档次其实是和E7一个档次的。

gfnew

huwkgodfish 发表于 2011-8-29 21:42
貌似我记得INTEL的产品表里是有E8500的...

还有E8600

gfnew

ayufans 发表于 2011-8-29 22:14
现在ddr3便宜，2100也便宜，加上块便宜的h61,性能秒杀e8400。
我是把旧的cpu和ddr2全出了，换了新平台，实 ...

明智的选择，775四核要是便宜了，那SNB的二手肯定也是满天飞了，还要775？

gfnew

zzyx800 发表于 2011-8-29 22:26
论坛里不是喜欢拿i3秒杀amd4核心的吗？？ e8这货怎么轮到和i3pk了？？   
i3我看也没强那里去吗 也就和e8x ...

肯定要提升单核能力的，多核CPU，单核性能不行，那总体性能也不会高到那去，但是可能会因为技术的限制，而在某一个时间段内发展慢些，另一个时间段发展快些而已，然后性能是慢慢累加的，也许你发现现在提升不大，但是若干年后回顾累加的性能提升幅度还是比较大的，如果只是一味堆核，那英特尔和AMD也就没区别了，而且一味多核心，那也要程序员跟得上才行，没软件支持，20个核心也没用。

gfnew

fshx 发表于 2011-8-29 22:41
同样用26K顶E84的握爪

这是肯定的，E84是高端和现在的I5一个定位，更重要的是当年它曾经作 ...

i3本来就是E7的价格档次啊，和E8比就是比性能啊，i3非多线程下也可以抗衡老i5和低端新i5啊，E8抗衡的是非多线程吧，多线程Q82这种低端都比E8好了

gfnew

zzyx800 发表于 2011-8-30 11:53
那大概10年后单核性能能提升多少那？？  我只知道酷睿2相对奔腾4提升蛮大的我不知道super pi提升是否就代 ...

不要唯频率论，都是3G的话，3G的P4，3G的E8，3G的i3哪个强？况且i3还降为3M缓存，核心效率的提升不是只靠频率的。CPU构造又不是一成不变的，SNB的构造和老酷睿就有很大不同，技术总是在不断进步的，以后的事情我们这些普通人谁知道，还是交给研发人员去实现吧。

gfnew

ayufans 发表于 2011-8-30 12:09
偶i3是买来当下载机的，兼带高清播放机，低端的东西就不要来比性能了，笑死人。

比的是性能，很明显i3比E8好，不是比价格档次，CPU最主要还是买来用的，不是买来YY的。CPU总是不断贬值的，就算要比身价。E8现在就和i3差不多的价格区间，身价上也没什么好瞧不起i3的，也别说当年多少，当年上万买的P3碰到现在1千出头的E3主机是不是也瞧不起了？

gfnew

strike0833 发表于 2011-8-30 12:46
p3不用上万，p133一套倒是上万

太久了也忘记了  不过99年那会 P3整机也不便宜啊

gfnew

fshx 发表于 2011-8-30 12:55
更不是你说了算！

E8只要换一个U，I3要全套换，多付出的价格不说还多承担风险！

只是多花100多而已，换来的是全套新的，升级空间  低功耗  低发热   除非不想折腾  稍微DIY的都不会不去选的