Tegra3 对抗I5 core

frankincense · 发表于 2011-9-15 07:34

早期版的Haswell已经达到用70%的功耗实现SNB i5的性能，甚至在IDF现场演示了一台用小小的太阳能板给CPU供电的系统，而Intel的牛皮是以5%的功耗达到SNB i5的性能，不知道老王的牛皮有没有Intel的牛呢？

frankincense · 发表于 2012-5-24 01:00

amuly 发表于 2012-5-23 23:15
看来你是真的不懂。

ARM如果真的能达到你和gzpony在这个帖子里描述的程度

T神总以为Server等于HPC
所以就自以为有厂商出ARM Server就等于ARM就能在HPC占有一席之地了

frankincense · 发表于 2012-5-24 09:43

Windows RT不会有零售版只有随机版，而且RT的UEFI加密，相当于锁bootloader
最重要的是Windows不像Android那样开放源代码，可以自己想办法写驱程刷机
T神你想找个白板平板刷RT进去难度可不是一般的高

frankincense · 发表于 2013-5-18 21:38

Tempestglen 发表于 2013-5-18 21:13
我这个帖子是2011年9月14日的，当时Tegra3还没有正式发布，当时我一直是把Tegra3当作四核A9的实力代表，我 ...

同样是Atom，Windows下是1500分而在安卓下是10000分
按这个算，i5 1.6G@安卓起码过10万分，A9四核的十倍哦

frankincense · 发表于 2013-5-19 13:35

按3DMark的测试成绩，Krait300的S600@1.7G（HTC One）、A15@1.6G（GS4）居然只能和A9@1.6G同列，T神不是吹这两个的IPC对比A9有多少多少进步么？可喜可贺啊

frankincense · 发表于 2013-5-19 14:21

Tempestglen 发表于 2013-5-19 14:14
这里的＂tegra3＂就是四核A9呀，已经完美实现60%于2467m的性能。

完美？10000分乘1.6等于100000分？
用你的逻辑方法，Atom@Android的分数是Atom@Windows的6倍，也就是说，i5@Windows的分数要乘6才是同平台@Android的分数，给个最低值也有10万分，欢迎A9四核随便挑战:lol

frankincense · 发表于 2013-5-20 15:56

jhj9 发表于 2013-5-20 15:51
挖个坟
3dmark 2013跨平台版PhysX的分数已经证明了AMD E-350和Tegra3也就差不多，更不用说C-50这垃圾货必 ...

3DMark号称跨平板，几乎完全一样的CPU（Atom Z2580和Z2760）分别Android和Windows下物理分数可以相差6倍哦

frankincense · 发表于 2013-5-20 20:08

largewc 发表于 2013-5-20 19:30
amd跟intel比确实差距很大，特别是core i以来，但是同频性能仍然比arm强太多了，a15同频性能估计还是明显 ...

E350的性能略比1.8G Atom强，折半的C50会略差于Tegra3
Temash的同频性能与Silvermont Atom差不多，肯定会优于A15，只是频率太低了，总体性能（及功耗）和高频A15差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册