x东太让我崩溃了，才买几天的显示器，居然就降700。亏啊

someway · 发表于 2011-12-12 17:05

sunriserthe 发表于 2011-12-12 16:45
话说貌似广视角液晶都拖吧，这也不能全怪笨球。以前不知道拖影严重否，是因为我拍了暂停图像也是拖的，估 ...

现在好一些的ips或者spva，黑白响应都在12~13ms左右，灰阶6~8，25ms的黑白响应差一倍了

someway · 发表于 2011-12-12 17:22

sunriserthe 发表于 2011-12-12 17:17
是啊，于是这显示器唯一的用途，就是索性调成黑白，看素描和漫画专用。
但是还有个悲催的频闪问题，它要 ...

谁叫你买它呢
硬件向来是一份价格一分货
要求高，就得多花银子买高端货
又要便宜又要什么都好，这根本是不可能的

someway · 发表于 2011-12-12 17:41

sunriserthe 发表于 2011-12-12 17:34
xxx，我有要求高么？你要是说我嫌频闪的话，比它便宜的都可以做的比它好，一般的显示器亮度开到20，次一 ...

那你为啥不去买那些你认为又便宜又好的非买它？
你不还是看重它某些方面其他型号不具备的优点了么，比如广视角，或者24寸，我不知道你具体买了啥，你具体看中它啥，但你既然选择它必然有理由，没有选择其他型号必然也有理由，你看重了它某些方面，然后抱怨它其他方面不如其他型号，如果其他型号所有方面都比它好，那你干嘛还买它？如果它们各有优劣那你就是想用低端的钱买一个面面俱到结合不同型号优点的产品，这不是要求高是啥？

someway · 发表于 2011-12-12 18:04

sunriserthe 发表于 2011-12-12 17:50
回的这么快……
我买的时候怎么知道它连一些基本的东西都做的那么糟糕，还猛降几百。
我当时考虑的时 ...

现在的低端显示器，尤其是led背光，低亮下频闪严重
这早不是什么新闻，各论坛早就有人反映过
响应时间，你一直没说什么型号，但如果它参数里标明的就是25ms，你凭什么要求它达到12ms甚至8ms的效果？
色彩不准，不要以为普通的低端tn屏其他型号色彩就一定准，你觉得其他的准，那只是你个人喜好问题，低端显示器想要默认色彩准根本就不可能的
既然你买之前这些都没考虑，你凭什么现在来要求它应该满足你的需求？你要求的这些随便找其他一些低端型号都不是轻易就可以满足的，你凭什么认为它们是低端显示器应该具备的基本要求？
我买鸡蛋之前肯定会先看清楚它到底是方的还是圆的，还会看颜色、大小判断是普通的养殖鸡蛋还是某种程度的草鸡蛋
买之前什么都不搞清楚，买了之后抱怨，只能怪自己不做功课，没有哪个厂商和产品能保证各个方面都满足任何用户的需求，特别还是低价位的东西

someway · 发表于 2011-12-12 20:12

sunriserthe 发表于 2011-12-12 18:16
我不说型号，是因为从面板到整机都是华人企业做的，只要总体过得去，我就不想通过说它不好来把棒子鬼子 ...

2k出头的24寸当然是低端，如果它是22寸甚至更小的19寸，反到档次会高一些
屏幕越大，分辨率越高，各种成本都会增加，所以同档次的显示器，尺寸大的永远更贵，eizo24寸的tn都要5k多，就算不跟eizo比，hp或者dell，各种真8bit的24寸型号至少也得3k多，要是早先几年的型号5、6k也实属正常，现在普通的22寸tn要1k，24寸tn得比22寸tn贵，然后你这个还是24寸广角屏，才2k出头，这不明摆着是低端吗？
说显示器就说显示器，扯什么富二代？普通老百姓买几k上万的显示器的人比比皆是，难道都是富二代？

someway · 发表于 2011-12-12 20:16

yinghuang10 发表于 2011-12-12 18:21
话说有时话高价也不一定能买到适合自己的显示器，每个人对显示器的要求不同，楼主也就买到比较偏离自己要 ...

我没有想为难他什么
我只是告诉他，这种价钱买这种档次的显示器，这种品质实属正常，想各方面都完美一些，对不起，低端产品没有能做到的，否则谁还买那些价钱昂贵的高端显示器？
太多的人都是又要马儿跑，又要马儿不吃草，这其实是他在为难他自己

someway · 发表于 2011-12-12 20:19

yinghuang10 发表于 2011-12-12 18:22
不能相信广告啊，gtg8ms是灰阶而已，不是全程的，查了下这面板应该是25MS的.....

又是8bit，又是广视角，又是黑深好，又是号称比ips舒适，如果响应时间再好，那还会卖这个价格？恐怕翻一番都能卖出去

someway · 发表于 2011-12-12 20:25

sunriserthe 发表于 2011-12-12 18:30
主要是频闪让我崩溃，要是亮度50时候不闪，那就好了。
偏色的话，估计能校色解决

这价格就这品质
如果频闪解决了，那价格肯定上去了
如果你是要不闪，宁可花高价，那现在就有这样的产品，只不过你没买
如果你是要价位不变还不闪，那就是典型的又要马儿跑又要马儿不吃草，纯属做梦

someway · 发表于 2011-12-12 20:41

sunriserthe 发表于 2011-12-12 18:33
谢谢yinghuang10！！25ms应该是黑白的，对于黑白我没有概念，因为以前用的都只写了灰阶，没写黑白。
我之 ...

低端显示器的各种参数，都有虚标的可能，因为普通用户无法验证
eizo的型号在标注响应时间的时候，通常会标明是在多少灰阶测得的结果
而普通品牌根本就不会如此标注
然而这两种响应时间非要参考的话，黑白响应比灰阶响应有意义的多
而你说的只写灰阶不写黑白，更是低端产品忽悠客户的典型伎俩，因为有些人不懂这些区别，如果别人写黑白12ms，它写灰阶8ms，不懂的人如果只比数字就可能会以为8的更好，其实这完全是两回事，更别说它这个灰阶8有多少水分，在什么条件下测定的也不知道
我不怎么关心mva的响应时间，但ips和spva，07年的主流产品就能达到16~20ms的黑白响应水平，黑白25ms，那是再早几年的水平了

someway · 发表于 2011-12-12 21:02

sunriserthe 发表于 2011-12-12 19:29
是吗？那请你有空看下：
几个g的柯南剧场版，天空的什么船，好像是前面一开始一帮人炸一个研究所的时候， ...

displayX里面有延迟测试，你看看16ms和31ms大概什么样子，正常的25ms，至少30ms的测试应该是没问题的，16ms可能有一点拖影，但我没用过25ms的产品，所以我不好说到底有多少，我自己的显示器黑白响应就是16ms，看起来基本是没拖影的，如果你的显示器30ms的测试也有明显拖影，那要么这个面板就不是25ms，要么就是它的参数和实际效果差别较大

someway · 发表于 2011-12-12 21:04

zhoujun622 发表于 2011-12-12 19:48
720P的HDTV压的MKV,看,有的画面，比如镜头慢慢拉远之类的，都有卡的感觉,俺的是TN屏的EIZO 2202,应该不是 ...

卡，可能是片子本身有问题
卡和拖影，是两个概念

someway · 发表于 2011-12-12 21:08

zhoujun622 发表于 2011-12-12 20:53
确实，俺06年的三星770P、SPVA的17寸，响应时间是16毫秒，拖影基本没感觉，当时价格2800。。。
低端的东 ...

基本上液晶的黑白响应到了16ms这个级别，普通的应用就都没有明显影响了，大多数游戏也没问题，只有cs这种游戏，还会有明显差异，spva的确在770p，970p那个时代起，基本就达到这个水平了，不过我对mva的响应时间的发展不太熟悉，按道理讲，不该和spva和ips差距很大，现在还出25ms的面板，我个人觉得更多的可能是和三星的cpva类似，都是压缩成本低端化的后果

someway · 发表于 2011-12-12 21:16

zhoujun622 发表于 2011-12-12 20:59
高清的动画片，也是压的，文件大小和码率有关。。。蓝光的原盘，哪有什么MKV甚至MP4的格式，而且文件大的 ...

他显然还分不清remux和原盘的区别
我现在自己特别喜欢的东西，都是直接买蓝光原盘，因为我想收的东西不多，所以价格也能承受
要求不高的东西，就下下各种remux，里面有些小问题也不必太介意，当然遇到好的制作者，remux也没什么问题，但民间自己压的不能保证绝对没问题，偶有小问题也实属正常

someway · 发表于 2011-12-12 21:22

zhoujun622 发表于 2011-12-12 21:07
非常正确，所谓买的没有卖的精，如果产品真是价廉物美，那它的竞争对手早都倒闭了。。。
贵的东西不一定 ...

我一般喜欢说，一份价格一分货，贵的更好，便宜的更差，但是确实有例外，有些差的东西也卖高价忽悠人，所以严格的说，你讲的很对，
贵的不一定好，但好的一定贵
这句话换成等价逆否命题就是，差的不一定便宜，但便宜的一定差
所以买便宜货，就不能要求太高，事先研究清楚各种产品的优劣，挑那些自己在乎的方面相对较好的产品，放弃一些自己相对不在意的品质，如果自己对各个方面要求都高都在乎，那这时候只能买贵的高端产品，还得避免那些又差又贵的噱头货
很多人不懂这个道理，总是想又便宜又什么都好，一边买便宜货，一边抱怨这不好那不好，这纯属自己根自己过不去，因为他想要的那种东西这世界上根本就没有

someway · 发表于 2011-12-13 20:03

sunriserthe 发表于 2011-12-13 18:41
2k出头的24，我只要求像1k出头的23显示器一样，在50或70亮度时别闪那么厉害，你至于那么居高临下的愤慨 ...

那个23的是广视角吗？是8bit吗？有的显示器这方面好点，有的那方面好点，都要好，就肯定不是这个价格了，你的要求就是低端价格，却要性能具备各个不同型号的优点，这就是很高的要求，在普通1、2k的价位就是根本不可能的
你有没有钱，和你的要求高不高，是两回事
要求高，低端显示器就不可能全都满足
买不起，那你可以先去想办法赚钱，实在赚不到，那也没办法，总之低价位显示器想要什么都好是根本不可能的

someway · 发表于 2011-12-13 20:05

sunriserthe 发表于 2011-12-13 18:43
我的笔记本是acer4736z低配的，3千，开机默认亮度，大概50%，没有那种一波一波的扫描，再低才会闪。这个屏 ...

这个笔记本也一样，不可能其他方面都和你的显示器同等性能，如果笔记本也是8bitmva面板，还没有频闪，那也决不可能是3k的价格
单单解决频闪是不需要很多钱，但所有方面都好，那就需要很多钱了，你现在的显示器就是面板相对好一点，频闪和响应时间差，因为这个价位不可能什么都好的

someway · 发表于 2011-12-13 20:07

sunriserthe 发表于 2011-12-13 18:48
谢谢，我也有用这个测，但是我觉得不知是眼睛的延迟还是屏的拖影，前面几个都觉不流畅，反正就觉得太主观 ...

响应时间25ms，31ms的测试就应该没有一点拖影，有拖影还是没拖影，应该不难分辨，如果你连有没有也分不清，那我也没办法了

someway · 发表于 2011-12-13 20:18

sunriserthe 发表于 2011-12-13 20:13
其实我不在意它是否8bit，这只是附带的优点，因为和6bit抖动差别不会很大。
我只要它不会太累眼睛，所以 ...

那也还是一样，它黑深好就是因为mva面板，如果是普通tn，就不会有这样的黑深水平
新的mva型号似乎都是led背光，响应时间也似乎都比较慢，所以这个价位还是没有各方面都好的可能，如果有ccfl背光、响应时间快的mva型号，就没有明显缺点了，但肯定不是现在这种价格

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

x东太让我崩溃了，才买几天的显示器，居然就降700。亏啊

浏览过的版块