POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

电源和线材到底是不是玄学?

[复制链接]
1#
发表于 2012-3-29 11:31 | 显示全部楼层
pc音频不能光说不练,说一年就落后一年。 
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2012-3-29 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
知天易逆天难 发表于 2012-3-29 17:46 那么说来,水电火电的声音也是不同的?

7 E& k& c4 p' ?6 h0 C* s# Q音频是一个系统,水电火电如果不同难道要自己发电吗,就像争论另外不要世界上有没有神仙一样,务实些自己对比一下能买得的材料有多难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-3 12:54 | 显示全部楼层
步步清风 发表于 2012-4-3 11:59 % o( ?. X" y9 F
有影响。我换了根自制的特氟龙线后,感觉音乐背景清楚了些,高频亮了些,但中、低频有些散。这说明线的材质 ...

1 y% d! o7 }3 e% l5 g0 u, @+ s! P我将p8线换了镀银线也跟你感觉一样,镀银线真不适合用在pc电源线上,估计无氧铜最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-4-4 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 大眼仔 于 2012-4-4 11:43 编辑
; `3 _/ {) q, _/ C! f" m
alco520 发表于 2012-4-3 23:57
' H- \4 L+ d+ A" H+ c6 A: e有影响,但说实话影响非常低,经常在X宝看说换此线效果马上高音变得顺滑,中频变得突出如何如何云云,那是 ...

* |- _6 i: X8 X. p* W# r可以这样分析
" b, L  e, {$ E! L' i7 q  ]- |
3 L3 C1 \8 e/ W8 n实践靠一两个人的结论是不准确的,同一个东西,就算有90%的人说差别大,也会有3%说没差别,一定要综合感觉的。
$ b. r+ g) @/ W6 E) F# ?; R' {7 t* L& A6 ~& z* k8 K
第二个hifi也是一个系统,有时候一个环节在某些系统上很出彩,在某些系统中变化不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-8 12:27 | 显示全部楼层
Ranma 发表于 2012-4-8 09:35
, P! K7 r- Y5 P. d能听出差别来,我肯定信。问题是,这种差别,真的提高了“音质”,还是对信号做了手脚,创造出“差别”来, ...
- P" [1 j+ t* q
解析度高了,细节多了是进步。 声音冷暖,中低音强弱是风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-4-8 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 大眼仔 于 2012-4-8 13:35 编辑 3 j% e' O" t! h2 V2 K- W, Y
Ranma 发表于 2012-4-8 13:12   j' J/ F9 e; l5 k  N9 P8 f
解析度高了,也许只是你喜欢那些频段的信号得到了加强,别的频段稍微削弱,凸显出轮廓更加鲜明。就像PS过 ...

; w2 u& B+ ^* l* {# l; n% {解析度高了,这个确实有你说的情况,但是里面确实存在能分辨的人和不会分辨的人。 但是细节多了,这个肯定是进步。
! m1 g9 B0 j2 u$ _. j, k4 g8 u7 @. [9 ?* n: \- Q
声音分辨本来就是靠人耳听的,为什么cs4630,delta66 , lynx l22这些声卡大家公认品质有高低,因为都是靠一些玩声卡的人判断,一个人说了,另外一个人又继续验证这样得出的结论。如果按照你这种说法,任何东西都变得不肯定了,最后论坛的讨论都没有意义了。 所以音乐器材的好坏,只能是靠无数人验证出来。那些空口说水电火电的人,其实这些人才是制造玄学。
1 w' H5 V5 Z0 R6 u+ |举例说世界钢琴比赛,选出来最好的人,确实就是最优秀的,或者是最优秀的一两个,因为评判是有水准的,而且不可能是一两个评判,这样有主观意思,由多个有水准的评判选出的人就是比较准确的。
- ?# S+ A8 B; x& X) P0 |( Y; I6 u" l0 [1 |7 @( v7 R0 Y1 |

  I& M/ k3 D9 S2 `指标和感觉,其实还是要综合分辨的,不能单看指标,也不能单独相信个别人的感觉。: z" Q% `6 V  y: K! p

- `; f& V& G! u1 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-4-8 18:08 | 显示全部楼层
Ranma 发表于 2012-4-8 17:39
. W! u' W* F: R我并没有反对你的意思,我的意思很明白,无论赞成线材还是反对线材的人,基本上都是在感觉在抬杠而已。' @; \% j# \0 V$ [
...

7 a" k0 f0 ~& _. {$ t我没有觉得你 在反对我哦。呵呵。说这么多,针对的是线材有没有作用的问题,并不是讨论这个sata数据线,因为没有人实践,就不会有结论。
* H! r% y& J# p' `
: _6 T5 s% t) `7 H你完整看看我说的话,应该会明白。有没有作用是实践出来的结果,不是靠猜能猜出来的。线材有没有作用,在pc论坛讨论肯定很难说清楚,但是在hifi论坛这个是定论,不用解释的,hifi发展了多少年?不可能连这种问题都没有结论的。线材的差别,并不需要金耳朵银耳朵,至于要怎样测,你觉得有仪器测量吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-8 18:12 | 显示全部楼层
人的生活本来就是要相信大多数人的实践判断,如果你不相信,你可能会脱离生活。例如人人都跟你说哪个面店的面非常好吃,你为什么不相信呢,你可以怀疑是不是,可以去试一下,但是你不会说这些人觉得好吃,可能都是假的。 重要的问题上,你实践了没有,没有实践没有什么好说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-9 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 大眼仔 于 2012-4-9 10:36 编辑
- O1 l! _; L2 c- h
- N* y4 x5 G: r9 @" o# W无话可说了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-11 00:01 | 显示全部楼层
酷风 发表于 2012-4-10 23:07 * S8 f9 Y, N3 I0 b
这句话就算了吧
1 ^/ N, A+ ^, c( C. j9 N; E老人大概还记得关于线材争论过好几次了,有一次还有几个理论高手
; S- u. v! n- k0 J3 p0 K7 S用各种高深理论证实线 ...

: c2 a* }& ?8 J5 e* z# [在音频论坛,太较真人真会疯掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-12 23:29 | 显示全部楼层
you_xi 发表于 2012-4-12 15:33 8 S8 M  a' z4 ^, S) @5 f
伪辩。先说个故事。
5 O. L& w* s; `$ ?" f4 v6 @从前大家都知道屎是臭的,可是一天一群人却说屎是香的。
( T, j# E; X- w% J; a于是几个理论高手用各种 ...

! v& Y5 b+ ~( ~. |% e! `还是亲自自己试试吧。某些人的故事证明不了什么,因为还有百倍的故事你没有听说。主要现在的人只相信某些人说的,又不会相信某些人说的。
; P0 r, a  o* k$ Q9 [
8 Z+ o+ y$ l1 |模组线电源,p8线换镀银线(正常是镀镍线),镀银线其实成本也就几元一米的,换上后声音就象猴版说的情况,基本群里听过的人感觉都一样,高频太亮,速度快,低音少了很多。3 U" I2 v7 ]6 e. y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-6 13:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表