|
|
PDP画质完全是被神话的，PDP画质真要那么神，甩LCD几条街，消费者能不追捧？
2006年之前，PDP画质比液晶完胜，我信，放到现在还那样说，不是自欺欺人就是对新产品新技术缺乏客观的了解。PDP动态清晰度高？没有拖影？商家宣传的噱头而已，针对过去超过20毫秒响应时间的液晶，PDP动态画质好无可厚非，可是到了今天，松下号称600HZ子场驱动的等离子，动态效果完全不如索尼4倍速驱动、6毫秒响应时间液晶，而且等离子显示高速运动物体时，会有难看的黄绿色拖影。松下也意识到等离子动态不够好，今年新推出的产品升级为2500HZ子场驱动，遗憾的是只配备在65寸的旗舰型号上，价格不是普通消费者能接受的。
再说说等离子其他缺点：画面闪烁，提高子场驱动频率也无解，闪烁对人眼的损害是很大的。屏幕寿命短，等离子所谓的10万小时亮度减半时间，只是像素磷光体的衰减时间，事实上，等离子屏幕是易坏的，由于工作时功率大，温度高，脆弱的排线电路热胀冷缩很容易出问题，最常见的就是竖线，竖条黑带像素坏掉，被有些网友戏称为“等离子恶性肿瘤”，换屏幕的成本占到整机成本的60%到80%，还不如买台新的，用个3年不出故障，那就算是烧高香了。等离子亮度低，屏幕反光强烈，白天不关窗帘是无法观看的，一到暗场景就看到屏幕反射出自己的大脑袋，那个别扭。
即使等离子一直在着力降低功耗，可功耗仍是等离子的死穴。比如50寸的等离子，标称功率400多瓦，实际使用功率平均算下来不低于200瓦。而同样尺寸的LED背光液晶则在80瓦左右。这在实现阶梯电价的今天，功耗已经是不可忽视的问题了。等离子发热高，冬天可以当暖炉，夏天则必须依靠多用空调来降温。无疑增加更多电费。
等离子有屏幕噪声，听觉敏感的人无法忍受。
等离子画质，号称10bit处理，显示软件一测试，连平滑的色阶都做不到，松下旗舰产品在播放720P或1080P视频时，人脸都可以看出色域不足产生的不平滑过渡，而且等离子像素不像液晶那样开口率大，同样尺寸的1080P面板，静态画面细节输于液晶，所谓等离子动态1080线还原，根本就是厂家欺骗大众的玩意儿。无论色彩和细节都比液晶差，动态也差，还谈什么画质超越液晶？
奉劝大家千万别被等离子画质好给忽悠了，自己在卖场看到的感受就是真实的感受，搬回家等离子画质也不会麻雀变凤凰。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-4-25 17:31
显身卡