POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12982|回复: 56

个人CPU从286时代开始到今天最强的3960X为止,中间出现过最垃圾的U是哪个?

[复制链接]
发表于 2012-6-19 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
从286时代开始到今天最强的3960X.
发表于 2012-6-19 22:11 | 显示全部楼层
图拉丁很经典吧 我觉得我过去用了四年的P4很垃圾……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 01:25 | 显示全部楼层
从当时性能上说,应该是赛扬4 1.7吧,加上845GL简直是垃圾中的绝配。
从期望值和性能的落差说应该是赛扬4 2.4,号称可以超到3.2G,但是性能一样是渣
从功耗和期望来说应该是prescott系列
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:48 | 显示全部楼层
个人观点,评价一个处理器是否优秀,除了看绝对性能外,还要综合考虑它的价格,市场定位,架构的先进性和创新性,以及和芯片组平台是否推进了内存和外存的发展等因素。譬如说C4 1.7g,性能上确实非常垃圾,但是U的价钱和845主板的价钱都不算贵,加上DDR内存和原生USB 2.0,在当时的入门用户中是颇普及的。

以这个标准来说,看来最垃圾的U算是willamette核心的P4,以新一代奔腾的名头入市,性能比不上低频的P3不说,开创了高主频超长流水线架构的先河,从而衍生了I家整整一代废U,被AMD乘机超车,连配套的850芯片组和RAMBUS RAM也成了著名的笑话。当初被奔腾4这个品牌加上1.4G高频忽悠以高价入吃螃蟹的用户上当后不知道有什么感受。

点评

nod  发表于 2012-6-25 15:00
+1,高价低能的代表作,没有之一.  发表于 2012-6-24 22:22
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 21:55 | 显示全部楼层
现在看当然是286
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:01 | 显示全部楼层
除了现在G530,以前的赛扬300A,所有的赛扬都是垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:03 | 显示全部楼层
fly2sky 发表于 2012-6-19 22:01
除了现在G530,以前的赛扬300A,所有的赛扬都是垃圾

Celeron III 图拉丁 表示非常不认同你这个论点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:06 | 显示全部楼层
seangaoxi 发表于 2012-6-19 22:03
Celeron III 图拉丁 表示非常不认同你这个论点

图钉1G,用了4年多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:07 | 显示全部楼层
同时代比的话,还是赛扬4最烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:12 | 显示全部楼层
没有中间的发展,哪有现在的成就???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 clawhammer 于 2012-6-19 22:16 编辑

最烂的是奔二时期没有L2的赛扬
还有willamette核心的128K L2的菜羊,比图拉丁菜羊还慢

点评

这个赛扬不烂哦,C266应该是第一块能直接把外频从66跳到100的CPU了,C400绝对秒了上一代的MMX233  发表于 2012-6-19 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:15 来自手机 | 显示全部楼层
Intel的不是奔腾Pro就是423的P4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 langyuan 于 2012-6-19 22:25 编辑

我觉得是瘸腿双核PD805,史上唯一533MHz FSB双核,1M*2二级,90NM工艺的两个火炉胶水在一起,功耗和发热巨大,性能大部分输给A3000+。

点评

+1 PD全系列都是垃圾  发表于 2012-6-24 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-19 22:26 | 显示全部楼层
amd最垃圾的是肥龙1和推土机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 00:03 | 显示全部楼层
intel的非rambus那一代莫属。
amd那肯定是废龙一代和推土机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 00:49 | 显示全部楼层
赛扬4被图拉丁秒的不着北,高频论者的最大悲哀

PD其实还好吧,就发热难看点,性能至少是过得去的水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 04:51 | 显示全部楼层
pd系列算垃圾不 性能差 功耗热量大 初期价格贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 06:20 | 显示全部楼层
Intel 最垃圾的U莫非初代奔腾 P60 莫属。
5V电压(工艺好像是800nm)发热巨大,主频才60MHz(当时486都DX4/100了)
最要命的还有浮点错误,当时Intel如果应对不当,估计撑不到现在。

第二垃圾的恐怕就是安腾了,垃圾不说,对得起这价钱吗?

菜羊还算厚道了,就算初代菜羊266,还可以超频到400用哩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
最垃圾的人马上要出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 08:57 | 显示全部楼层
楼上是在说我吗,赛扬1.7配845G用了6年的撸过

点评

我的意思不是配置垃圾人就垃圾,不要误解哈。  发表于 2012-6-20 16:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|网站地图|小黑屋| ( 粤ICP备13038377号-1 )

GMT+8, 2018-11-17 23:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表