POPPUR爱换

标题: 对月之影声卡3个子卡的听音感觉 [打印本页]
作者: bill_max    时间: 2012-7-21 10:38
标题: 对月之影声卡3个子卡的听音感觉
我也说对3个子卡的听感。9 T* A  ]' S. K' S1 x; u7 ]
刚收到没几天，所以可以说是第一印象，至于1个月后表现如何是否有区别，就不知道了。) \# p  b1 T/ `
根据平时习惯和熟悉度，选择的音乐有梁静茹“今天情人节”专辑，银楼雪薇, 黑钻试音碟，惠威试音碟共4张APE。5 N2 I/ T8 y1 n- K. x" u2 w
对比的声卡是delta 44，模拟输出，接耳机。foobar 0.83 ASIO 无DSP。: x" C$ v5 k& M+ d0 F+ G: n' m

% E7 s. N* m& U% D/ i银（白）卡：" Y5 t2 p9 A; I
这是默认插在声卡上的子卡。据说很多人喜欢这个卡，我却不喜欢。! A( R$ t) z2 D, {- f: K6 J
这卡给我的感觉如下：) @' p! Z8 R5 h/ P8 m& m6 C
解析力很高，场面挺大，很多细节都细细的展现出来。1是1，2是2，对比集成声卡，从解析和准确性和凝结度来说都是大大提升了一个档次。呵呵。但这卡我听得很不舒服，甚至怀疑如果这就是月卡的水平的话，那我就白买了。为什么呢？我觉得这个银卡的优点是解析出众，但有致命缺点就是“软”。这里也不能用“慢”来形容，虽然有点象慢这个意思。用这卡听梁静茹的歌，感觉就是有气没力，就像是饿了几天只剩下一口气，又像是长跑归来有心而无力，感觉一个1拍的音符，被拖成了1.5拍，有气无力的那种拖。中低音的弹性上面又像没充满气的皮球，拍一下，好久才弹回到一半高。
+ g5 p2 _9 |2 |+ u0 _“虚软”就是我对这卡的印象。7 s: N0 {2 z$ Y5 S4 f( Z0 l5 }
可能是我的器材太烂发挥不了，不过就我此刻的感觉，银卡只能和集成卡比，delta44秒杀之。" r) m/ e1 w, i/ `+ R
( m$ v& H8 @! \" I* ~* H) f
兰卡：
6 W! `& M, {% u' n( p" \( [听了银卡后很失望，所以就换上兰卡。结果我在上面对月卡的疑惑在听了兰卡后都消失了。  A! i& f- ^! m/ b
参见上面酷风版主的评论“音量比银标大很多；声音较有活力，高频华丽不少，通透感比银标的好，但解析力相对银标色的提升有限”。这也是我大致的感觉。
* y% o& S% h7 k& {- U; R第一耳听来，银卡的软已经完全消散了，该弹就弹毫不拖延，很有一点44的水平了。解析度也很高，比44的高。所以对于这个卡和delta44我是反复的对比了很久，同一首歌、同一个段、反复播放，反复拔插接头。可以说，这个兰卡的整体水平，和44不相上下，但在解析方面是完胜44。delta44最烂的地方，就是delta认为44这个价位的声卡不用表现得太好，故意把人声弄糊了。但这个糊也糊得有水平，既不太影响整体听感也能让人有“厚”的感觉。而兰卡，则把44这个缺点“修正”了，人声很清晰，解析足够。从上面说的来看，兰卡应该是胜过44的，特别是在人声的解析度上，但兰卡的一个小缺点也影响了评价。就是不知道是不是为了解析，把人声压得低了一点，把高频搞得过了一点，以至于有一点点“吵、噪”的感觉，耳朵可能会累，但用软均衡把人声提高一个db把高频压低一个db那就舒服很多。; E* s  c2 E/ o# R! B. x& H
用了兰卡后，我的感觉是整体不相上下，解析稍好，人声清晰很多，是可以把delta44下岗了。, \  @  e4 a4 w9 ^1 l/ v8 Y9 k
# u. ?4 X) @9 Y$ H9 J1 X
金卡：
; D$ D: y" Z7 a* ~/ M0 @兰卡在我听来虽有小不足，却已可当大梁。但看到酷风版主上面的评论，我又把金卡换上了（换卡对我这种懒人来说真的很折腾啊- -）。听过上面的2个子卡，再听金卡，第一感觉的就是解析力会不如。不过仔细听，又不是没有解析力，想来应该是前面的两个特别是银卡由于音收得比较紧所以显示出毫发毕现吧。金卡呢，就相对于是兰卡的加料版。打个比方就是在兰卡的基础上浇上了一层薄薄的糖浆！尝起来挺甜，稍微覆盖了一点解析度但又不至于影响整体。关键的是这个卡比兰卡好得明显的地方就是频段的均衡，这里不再有人声偏低高频刺耳的问题，一切乐章都像行云流水，每个声符都水乳交融。
  C  T1 T' A3 ~& M9 Z1 J% w用了金卡后，我认为这是这3个卡中听人声歌曲（包括流行歌）最好的子卡。如果说兰卡和delta44对比还需要衡量取舍的话，那金卡就完全可以毫无疑问的让delta44下岗了。
4 K9 n! ^1 I( G& b* ^% N
% i* G5 v) Y" u5 k4 N5 Ups:金卡和兰卡的选择，我认为兰卡在解析度上更好，人声也清晰比较中性；金卡在协调性上更好，而且人声有一点渲染加强。7 C( x. ~3 n  b2 O( d  O

! v% s8 j  b/ {& N# ^# V后记：7 S0 x3 q3 S  U' Z. \3 X
我在这里主要用的歌曲上面已经说了，我主要听人声。而乐器的表现，我这里虽然没提及，但在试音碟里面的那些曲段，都有很好的表现（特指兰卡金卡）。
" h: i6 \' j1 q, T+ K0 ~8 c! i3 ?8 R& O5 F

" \) v: [) d% s7 J3 _+ m& {2 w综上所述，我认为月卡确实很不错，值得拥有。并认为月卡的素质超过了我手上的delta44。$ @! G6 k; m3 v  O! @8 c$ o

7 ?* V$ k+ I0 S$ w, G* E3 }: W/ u. P下面就期待83的pk和酷版的听感了。+ t- b$ Q0 X) j4 J4 K: i( J

$ a0 X0 X* d9 I6 ~6 R( D1 v; T3 Y
" |$ x/ p& R2 Z$ G9 I/ `
作者: H3O    时间: 2012-7-21 10:44
不错
& K9 c2 A6 c) `- y8 G7 a$ M5 B# J: N
是耳机直推吗? 用什么型号的耳机？
作者: billygao    时间: 2012-7-21 10:48
怪了，蓝卡在我听来，分明是人声有所突出，而器乐相对来人声来说低了。。。
- W) i* s0 }0 H8 w/ ?, H  R- a3 a" x  P2 |
其它感觉相差不大。银标是有一种有气无力的感觉，像极了CS4630，但是白标就完全不一样啊。。跟蓝标相差不大！~~有时候几乎都听不出差别。。
作者: jhgaa    时间: 2012-7-21 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: formoonnight    时间: 2012-7-21 10:54
版主满意就好：）
作者: pcitpy    时间: 2012-7-21 10:57
我的听感刚好跟LZ反过来了，白标是最刚猛迅捷的
作者: Fatano    时间: 2012-7-21 11:16
对比白标和蓝标，觉得白标速度感更强，不过着实欠缺点耐听。
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-21 11:32
本帖最后由 大眼仔 于 2012-7-24 22:59 编辑 : A. B" i1 E, F* [. l; u9 \

4 w) p- _: |* e! _, i8 L$ k发觉看错颜色卡了。听感暂时删除
作者: Fatano    时间: 2012-7-21 11:49
大眼仔 发表于 2012-7-21 11:32
' K) ]: f  n' E( V( t) A听感差别也不小。我觉得白标不够刚猛，不过还未褒好。 但是自然耐听。

4 ~4 x8 @) ^! w) S; I, {) E的确，人的主观性太强了~
作者: bill_max    时间: 2012-7-21 12:46
大眼仔 发表于 2012-7-21 11:32 : _/ m5 U& P* W& s0 Z5 E9 m
听感差别也不小。我觉得白标不够刚猛，不过还未褒好。 但是自然耐听。

# c  r) K7 L* o+ J1 l8 e3 I: ], v2 Y/ c听歌还是听曲？
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-21 12:59
bill_max 发表于 2012-7-21 12:46 " \2 o" s, C- n: r( d) ]! X
听歌还是听曲？

' e) }2 o( ~4 S9 L; H1 m听歌，也不是纯人声，有乐器伴奏
作者: 步步清风    时间: 2012-7-21 15:27
本帖最后由 步步清风 于 2012-7-23 14:02 编辑
  l1 h9 ?9 M- b  |$ M6 z$ W$ z9 J- G& J4 A: \) u- ~  |& P
白标音场开阔，声音清新但少了些许韵味。听龚玥的歌，没有了蓝标那种先声夺人的感觉。另外中频稍软稍薄，也许是为了总体平衡吧。再煲两天再说。
作者: 步步清风    时间: 2012-7-21 15:29
本帖最后由 步步清风 于 2012-7-21 16:50 编辑 $ f1 J5 I) i4 R# X& z" W
: d) d2 N$ z! d2 U
觉得猛的人可能是觉得低频下潜了些，所以觉得够劲，白卡的两端延伸还是不错的。解析力及细节不错，丝竹声可闻。
作者: xzyzy    时间: 2012-7-22 14:38
白标刚到手，晶振没焊，就这么听，舒服啊哈哈，听女声好舒服
作者: einone    时间: 2012-7-22 18:20
44的优点是价格低廉，驱动全面，谈音质比它强的后辈越来越多了...
作者: bill_max    时间: 2012-7-22 19:17
einone 发表于 2012-7-22 18:20
, _( v. G* A; R; W5 X; b$ m2 p44的优点是价格低廉，驱动全面，谈音质比它强的后辈越来越多了...

* U1 @0 m6 {9 B6 k# w比如？
作者: 酷风    时间: 2012-7-22 21:55
这结果和别人有出入不出奇，因为你是直推耳机的，所以还加入了一个耳机推力如何的问题在里面
作者: Fatano    时间: 2012-7-23 09:11
酷风 发表于 2012-7-22 21:55 ; w% c, {3 N0 K0 p9 W' M; P
这结果和别人有出入不出奇，因为你是直推耳机的，所以还加入了一个耳机推力如何的问题在里面

& _, e4 u5 b3 D" g7 P( O6 @+ Y推耳机的感觉完全不同~
作者: searchingban    时间: 2012-7-24 20:30
白标没有低频？耳朵有毛病了吧，还是听个漫步者或者什么麦博的箱子？几个卡里最好的低频就是白标，解析力超群，用惠威的箱子都可以接近好人仕同轴的解析力。+ y/ Y, {7 H+ q9 v7 i. Q
原来是推耳机，那当我白说，耳机除了大学听英语，几乎不用，跟音箱没有可比性！
作者: searchingban    时间: 2012-7-24 20:33
而且大家不要把自己箱子的不足都怪前段，其实前段就是提供一个接近保真的源头，然后攻防做指挥，音箱做演绎，来把乐曲演好，最重要的还是自己的箱子，有太多味精的前端设备对我来说都是失败的------前面一定要尽量真实，味道用攻防+音箱来完成！
作者: searchingban    时间: 2012-7-24 20:35
刚才我又专门听了‘渡口’和‘加州旅店’，低频下潜超过了我以前的解码器，说白标没有低频的，真的应该检查身体去了，不单是耳朵，神经系统都要检查一下，因为低频不仅仅耳朵可以感受到啊。
1 h; i$ ?9 N& p: `7 y: P4 _/ t# C8 n& W8 X8 e; ^6 c0 Z
作者: 百变狸猫    时间: 2012-7-24 20:43
我想请问一下你，何解要关闭我的帖子？
2 u0 g7 y/ N( ?$ k  ?9 F) N
' c4 B7 j$ o/ T% e: I9 ?& ~' ?http://we.pcinlife.com/thread-1948893-1-1.html# A+ w' i% A* O: R' U# o
5 E- n8 e6 N" B! ^: W% q
有什么问题？？？
作者: 酷风    时间: 2012-7-24 23:59
Fatano 发表于 2012-7-23 09:11 3 B1 a$ I! v+ x4 a6 a
推耳机的感觉完全不同~

/ p, G) L" j# a5 E8 |  b- j的确，1212M直推耳机的效果比用音箱差很远
作者: CZQ83    时间: 2012-7-25 01:04
耳机用不得。。声音位置太夸张！
作者: 20100101    时间: 2012-7-25 08:05
百变狸猫 发表于 2012-7-24 20:43 % w( o  }- `3 x1 E) k! B
我想请问一下你，何解要关闭我的帖子？
  Z5 i, Y1 u% S4 o  Q- L- W: x6 m0 K- s' P5 r* U
http://we.pcinlife.com/thread-1948893-1-1.html
2 h* v* {" I. y  `5 |
骂来骂去，先消消火
作者: bill_max    时间: 2012-7-25 08:09
CZQ83 发表于 2012-7-25 01:04 ! |, b2 m  t+ [! _. z" l  _
耳机用不得。。声音位置太夸张！

% q+ Z  `# ~) E0 Y' ]5 d9 u6 D$ [那我再换回接音箱试试看
作者: 大眼仔    时间: 2012-7-25 11:26
bill_max 发表于 2012-7-25 08:09 # h7 `' b' T) e. A& o. b
那我再换回接音箱试试看

& [7 b4 N* |% V' o) [ 说个烂话题% K6 e; F3 j7 c0 s/ o1 b
) B$ B- V$ s& Z" y* q
多在自己的版主区发言啊。
作者: bill_max    时间: 2012-7-25 17:25
大眼仔 发表于 2012-7-25 11:26 0 z5 ?- N, w0 z# I- z( g& p
说个烂话题
9 g0 `* r5 `" _6 S( Q: T. R5 L! ~7 X3 d. _% D
多在自己的版主区发言啊。

4 B* {) ]1 d$ K- S; @) U$ H8 m
' l: s# g5 r' n3 N8 a5 w9 H
作者: H3O    时间: 2012-7-25 17:44
CZQ83 发表于 2012-7-25 01:04 ( K' p! }8 e/ [, o+ r+ H# r' m; N' ?
耳机用不得。。声音位置太夸张！

, @/ G2 O: r4 R( q( |& r( k, Q; @耳放是附带的，素质不怎么好，拿来检测声音，也可以作为一种参考。, a/ ?% k% Z& u+ E: T" H: S9 H
3 U4 t# g- U3 x
最重要还是有自己熟悉的后端来对比！. z7 O; H1 Y6 F3 i  T
作者: 酷风    时间: 2012-7-25 22:35
delta44/66接音箱和接耳机的表现相差没那么大，所以表现相对好点
9 n% W7 t$ S- ~今天把白标上机了，音量比银标大了很多，但相对还是偏小一点
作者: 有点懒    时间: 2012-7-25 23:36
本帖最后由 有点懒 于 2012-7-25 23:37 编辑 & t( g) l6 ~0 _8 D0 d, R/ G
酷风 发表于 2012-7-25 22:35 3 z5 T7 E- P1 L- j# U
delta44/66接音箱和接耳机的表现相差没那么大，所以表现相对好点( o2 V/ o( |7 [
今天把白标上机了，音量比银标大了很多， ...

2 N8 l( x" ?5 g5 o; J+ e5 |6 x" o5 A请教版主：% R9 r4 U3 }: p  ?+ ]3 f4 _% ]
delta1010（不是LT），相对于delta66提升的幅度有多大？delta1010（不是LT）与Lynx L22、RME9632、AES16比孰优孰劣？6 A, E/ B& \! ?5 }* U' A
, c: ^1 X) a+ @9 T2 w" j
我只听口水歌（比如邓丽君）。
6 X( W: K) L* N! f, C( @) ]0 N: A
7 z5 P- f5 T0 h4 S& I
1 R; I+ u% m; |% Y6 |* W7 a
作者: H3O    时间: 2012-7-26 17:51
酷风 发表于 2012-7-25 22:35 9 v0 \+ _+ v, ~/ }4 O$ Y0 A
delta44/66接音箱和接耳机的表现相差没那么大，所以表现相对好点' G6 t6 u' q3 j, D9 j+ n! W4 A
今天把白标上机了，音量比银标大了很多， ...
6 d6 i6 l6 t0 m, R
白标也是没有什么润色的，你也喜欢？
作者: 酷风    时间: 2012-7-26 21:32
有点懒 发表于 2012-7-25 23:36
. T- F6 {& N0 \5 |! f请教版主：
: r  ~6 x5 m( L/ G; gdelta1010（不是LT），相对于delta66提升的幅度有多大？delta1010（不是LT）与Lynx L22、RME ...

" ^: L: F* w- v: G/ \0 `/ n: x这个，还是等米乔来答复你好了
作者: 酷风    时间: 2012-7-26 21:33
H3O 发表于 2012-7-26 17:51
9 S+ ?5 M8 b) ]! p- X6 e% }白标也是没有什么润色的，你也喜欢？

( l% O; B" t# P2 R2 x# v刚开始听，还说不上什么，煲两天再说吧
作者: H3O    时间: 2012-7-27 11:47
酷风 发表于 2012-7-26 21:33
5 p, E0 E0 r2 Q# ]: |- w. W1 d刚开始听，还说不上什么，煲两天再说吧

+ u: K  W7 `+ L, d白标同样是中性的声音，中高频比银标有提升，低频的宽松度靠近蓝标，但量没有蓝标多。
+ B! w# C2 d; A# q' K5 ]' H  Z5 R: ]' B! R: ]  b9 ?$ `
我觉得白标的对后端影响更小，更偏向大众的听感。
& r: x/ G/ s, N! W- v- M
8 P/ @; t1 F# u7 x: Z, ]7 g7 ?& I$ w在搭配全频箱的时候，能明显反应出全频箱子的不足0 v/ ], s* U9 `7 a! w

. B# G/ \7 G, O' w1 @在耳机系统上面，我自己现在还是更加喜欢有力度，速度更快的低频。
2 R! r- Y7 A- c  X0 D2 }! E0 V3 e) Z+ e' z8 o
作者: 酷风    时间: 2012-7-27 22:28
H3O 发表于 2012-7-27 11:47 3 y' q. u& W& I5 H7 v* L, ~
白标同样是中性的声音，中高频比银标有提升，低频的宽松度靠近蓝标，但量没有蓝标多。
0 d0 A  M) ~' L' J( Q' C
' r# j' r( ?% D* r/ U. ^9 t我觉得白标的对 ...

6 d) p7 o- V- b) [$ {银标比白标更中性一点，不过白标唱了两天之后声音平和一些了% F0 d4 G* d  Q/ Y, n3 t
其实你应该多用音箱的……从零岁开始培养音乐感，哈哈！8 h9 n2 \. n$ A; }
作者: billygao    时间: 2012-7-29 01:46
白标确实是不错的，久听不累~~估计内置声卡就这样子了吧，不折腾了。
作者: 酷风    时间: 2012-7-29 20:50
billygao 发表于 2012-7-29 01:46
) D9 X" _- a' E  W- z$ c" g: [白标确实是不错的，久听不累~~估计内置声卡就这样子了吧，不折腾了。

: M4 |# C! }& I2 t内置声卡之间的差异很大……
作者: sunli333    时间: 2012-7-30 10:40
H3O 发表于 2012-7-27 11:47
; O& X' s; e( j8 X白标同样是中性的声音，中高频比银标有提升，低频的宽松度靠近蓝标，但量没有蓝标多。
0 b1 H) ]) m" m, F( C) F! u6 v' C' q; S$ W* o$ n- U0 |! c& D
我觉得白标的对 ...
3 m+ R( [4 E: O# O! y$ R
昨天换的白标，让我惊喜了一回，解析明显比蓝，金标要强. ?1 O5 B# R  n2 Y2 e6 a: U

9 Z$ g/ W& y' `, r( c1 N3 o听音感受和大眼兄的差不多，清爽的声音听着很舒服
! m( A" H- p+ q8 \/ w8 [( I' Y% k; ^5 r. T
我个人认为，白标听音乐全面超越EP，和RME9632很接近，很像，素质出乎了我的预料。5 C" U/ x1 v8 ]+ `5 B
4 C" ~% h! r# {0 a
就凭白标，绝对秒杀千元声卡7 \% D; A& Q; e  w' u

  i: w8 o( P" ^4 r刚听白标，等以后有感受再写些
% z& T7 m8 Z& q$ d5 M
作者: searchingban    时间: 2012-7-30 16:47
本帖最后由 searchingban 于 2012-7-30 16:53 编辑
; J6 |2 m+ w3 d4 N5 b: k0 O
7 E. w; o& ]/ V1 N9 s1 z# y3 \不错，LS的听感我有同感，解析力提升非常大，让我的惠威无源听到了细节，之前没有想到有这样的提升。要知道我的系统，在我听过好人仕的解析力后，我最不满意的就是惠威喇叭的解析力，现在好了，天下太平了，省钱了。/ I+ P1 E$ P" v! v. G
现在我才觉得搭配真的很重要，喜欢蓝标、金标的，其实功放、箱子什么的跟我想必不同，每个人听感也不同，所以对前级的选择才会不一样吧。4 V& s! }. E$ A4 g& i4 |: z
不管怎么说，解析力我觉得是硬指标，不清晰的东西不会好听的。至于解析力和润泽哪个重要，就是风格的区别了，好比单拿与ATC吧，不能说谁秒了谁。但有一点，不能出现明显的短板。' ?6 V4 j! V- C5 Q! B. B' D
作者: H3O    时间: 2012-7-30 16:58
酷风 发表于 2012-7-27 22:28
2 o' k8 g5 x* M4 r! p& t) l银标比白标更中性一点，不过白标唱了两天之后声音平和一些了
. }% `+ `+ Z8 _其实你应该多用音箱的……从零岁开始培养音 ...

3 C) o, _  N) Y- {, F; u( w: W* \2 @/ }那小子，只有音乐，几乎都会舞动起来。
作者: 酷风    时间: 2012-7-31 23:13
H3O 发表于 2012-7-30 16:58 & K& ~$ ?) h" J6 V# h) d$ G
那小子，只有音乐，几乎都会舞动起来。

; x9 e/ L. E9 s- U% N0 h$ E9 f! P
, O* F& J( }" S+ z有天赋呀！
/ _+ f, l5 g& n! g5 }8 p( `



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4