|
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2012-7-29 11:22 编辑
最近坛子里嘴仗厉害,一些品牌和一些人中枪了,不管是躺着中枪还是站着中枪,老实说我看着挺想笑的,也许是因为我站在一个局外人眼中看到的吧。但我同时感觉到,如何正确看待所谓的高价专业显示器,以及所谓的‘准专业’显示器,需要一个清晰的,不浮躁的,以及切合自己实际的认识。本文将只代表我个人的一些见解,水平有限,欢迎批评指证交流讨论。
第一, 先说说所谓的专业显示器的来源和用途。这里我想谈的专业显示器,主要就将范围涵盖在用于摄像(photography),软打样(soft-proof printing),印前(pre-press),图形图像设计(graphic design),图形影像后期制作(post production)以及一些要求不太高的广播影视应用(broadcasting)。这些东西从一开始,就主要是在为行业用户在考虑,本质上讲他们并不是为了个人用户绝大多数的桌面应用需求而存在的。只是最近几年来,随着摄影产业的高速发展,以及个人用户对色彩的要求越来越高,知识储备越来越丰富,专业显示器这一块领域才逐渐开始向个人消费群体靠近。而如果你并没有这些方面的需求,仅仅只是上网,玩qq之类的,那么这台专业显示器绝大部分的优化功能你将无法用上;而因为优化带来的对你上网,打游戏,聊qq,看网络电影高清视频的提升,属于典型的1块钱,三分货的应用方式。所以对于绝大多数用户来说,专业显示器无论是价格还是功能,都应该不属于自己的菜,而从根本上讲,这个领域是个非常狭小的小众市场;
第二, 关于专业显示器的市场状况和几个品牌的当前形势分析。玩了那么多品牌那么多型号,又接触了那么多品牌的工程师,基本上这个特殊的小众市场,一开始是eizo这个品牌先发展起来的,给市场提出了一个崭新的理念。Nec随后跟风,接下去是samsung,lacie,hp,lg等品牌。我接下来单独点评下这几个品牌,当然还有一些其他牌子,更小众这里不提了。关于eizo,先说他家的产品。玩得最多的型号来自他家,EV2333,S2233,S2242,S2243,S2431,S2433,SX2462,SX2761,SX3031,L350,L362,L375,L565,L887,L797,L997,fx2431w,CG19,CG211,CG221,CG222,CG223,CG241,CG243,CG245 – 我现在看到EIZO就想吐,审美疲劳了都。这段里暂时只说CG。这家的产品很贵,即使在国外也贵得要死;售后很烂,即使在国外售后也很烂;色彩有独到之处,后期调整和控制功能非常强大,尤其可以按需求指定色彩空间,任意匹配显示器色彩空间内一切其他设备的色彩。目前这个品牌大量采用了lg的ips屏,这个屏的问题在eizo上一样得到体现。从产品上讲,就我目前玩过的,综合性能还真没有强过他家的,最大的优势在于,他能为行业应用者节省更多时间成本,应用更方便。这个公司的研发严格来说有点类似目前的amd,芯片只做方案,生产全部外包。工厂主要是成品组装,只是设备比较先进,品质管理控制得严一些,日本的人工高一些,导致整体成本更高。说实话,在全球市场面前这是件很正常的事,任何一个公司的终端电子产品都不可能从头到尾全部都是自己生产的。至于股票和市场表现,我只能说这个公司在金融危机最严重的时候,pioneer等厂商都在申请政府破产保护的时候,他还是赚钱的。股市表现的波动原因很简单,那就是eizo的日本股东为了加强公司的控制,目前在全球范围逐渐清理当地代理改直销(啥时候拿掉联强~~~),同时回购自身股票的行为所引起的。金融市场的波动本身有原因,需要的是明白为什么而已。下面说说nec,这家的专业显示器一直都保持着不错的出货量,尤其在北美。高端产品一直坚持在npg(已破产),东信和日本原厂(基本已停产)这三家工厂生产。不过他家的财务报告可不好看,受整体经济形势和日电其他业务影响,nec的财务表现可不怎么样。接下来说说nec的产品。NEC玩过LCD1990SX,LCD2180WG-LED,LCD2190UXI,LCD2190UXP,LCD2490V1,LCD2490V2,LCD2690V1,P221W,PA241W,PA241W-SV。Nec的画质和色彩比eizo更讨好眼睛 – 默认画面下他的锐度更好,eizo的比较趋柔和,当然eizo可以通过调节显示器后锐化。后期功能设置和画质上很接近eizo的cg,基本上如果只考虑摄影摄像为主,那么nec的高端性价比绝对干翻cg,当然,前提是品质不要有问题。Nec的品质管理非常成问题,可能是国产的后遗症,国外很多人换了4,5台问题依旧,要崩溃….nec的售后在国内国外都比eizo要好。说下lacie,这个牌子就只用过321和720两个型号。LACIE的运营状况不太清楚,但LACIE对待产品的态度确实值得批评。Lacie的机器就没有自己的东西,产品是samsung和nec给oem的,校色软件是不是自己开发的也不得而知。服务烂到极点,校色软件的版本1万年了都不更新,64位win7在报错哦!老大在报错额,你都不去更新下吗?这个品牌主要是3系列,5系列和7系列产品,其中3系列是samsung oem的,参考对应samsung自己的sm245t,sm275t但追加了硬件校色。对了,新版的3系列换成ips屏了。5系列是彻头彻尾的lcd2690wuxi和lcd2690wuxi2。7系列对应samsung的xl20,xl24和xl30。Rgb led + spva,不过因为是samsung的驱动底子,做得很不好,后面会在samsung这个牌子讲解的时候提到。下面说说hp。Hp是个什么状况我想大家都清楚了。Hp的产品我只用过lp2475w和zr24w,但不属于hp的专业型号。他家真正的专业型号是lcd2480zx dream color。这个型号一直错过有点可惜,展示时那一两眼毕竟不能代表真实的使用感受。下面说下lg。lg的专业显示器到现在严格来说就只出过一款 – rgb led + h-ips的w2420r。翻翻我的老帖子,有对这个显示器在使用中所透露的强烈不满。色彩很精准,出厂色彩调整得很准,数据+上看均衡度做得很好。但是品质做得太差,没有专门为这款高端产品定制特别的模具是一大败笔。屏幕有黄色的色带,加上硬件校色没做到家,配合自己的校色器直接抽风了,不能不说这个产品有半成品的嫌疑。最后说下samsung。Samsung的专业显示器我只用过xl24。Samsung在专业显示器市场一直都很努力,rgb led背光+广视角面板是samsung最先投放这个市场的,xl20,xl24和xl30。支持硬件校色,应该说还是相当野心勃勃。只是后来samsung的产品驱动没做得太到家,做出来的数据老是比同时期的eizo和nec要差,加上要价不便宜,后来xl系列逐渐淡出市场了。不过话说回来,比起lg的半成品,samsung的东西又要好上不少。最近samsung又在推出了sb970,支持硬件校色追加工厂测试的产品,各个方面非常类似cg。不过这次samsung又亮了,亮在连做假都不会 – 因为几台显示器的出厂校准单的数据,除了序列号不一样,其他的数据全一样,orz…..我不知道这个品牌在这个市场上是否还值得信任了,就算是造假,也得去造一下啊~~~
第三, 关于准专业机和这些专业机品牌较低端级别的系列。准专业机这两年出来得特别多,典型代表就是lp2475w,u2410和pa246q。特点包括原生色彩空间大,采用了和专业机同样的面板等特点。不过准专业机带来的问题也很严重,那就是严重依赖出厂校准所使用的srgb模式,以及面板供应商面板个体的精良程度。否则自定义模式下的色彩过饱和很多人无法接受,加上屏幕均衡性和品质管理不是那么特别严格,再加上使用的人多,自然牢骚也多。实际上,专业机也会有质量问题,比如漏光,只是他经过了出厂的控制,再差的个体也没准专业机中较差个体那么坏,而准专业机中也有较好的个体,一些数据的表现完全可以达到专业机较好个体的数据标准。大工业生产中必然会出现品质管理范围内的精品,只要准专业机的用户肯去折腾,比如你可以折腾dell不停换。。。。实际上专业机和准专业机就两个区别,一是在硬件上追加了可控制显示器的色彩管理功能,节省用户的时间,大大提升方便性和后期的自定义自由度,以对应多种不同需求;二是从软件上,人工挑选和单独调校,品质管理更加严格。至于画质上的差距,确实有提升,不过确实是有三分货,一块钱的嫌疑。所以从某种意义上讲,骂归骂,有些时候这些3000左右的准专业机成为了唯一的选择。再来说说专业机品牌的非专业系列。典型代表,eizo的flexsca,foris和nec的ea系列。客观来说,eizo和nec的精华在他们的专业产品线里。为了客意和专业产品线拉开差距,阉割得有些厉害。尤其是nec,大多数ea级别产品是在给nec的产品线添加便宜货纯卖nec品牌的印象。
第四, 关于护眼。Lcd的光都属于偏振光。从这个角度上讲,所有的护眼的说法都是不成立的。只能说对眼睛的伤害要大小不一样,长期使用后,疲劳度来的轻重也不一样。关于,led,rgb led倒没什么,w-led的蓝色光加得太多,属于典型的视网膜杀手,所有的wled背光,包括eizo的,nec的,苹果的,山寨的在内,只要沾到wled背光,对视网膜的伤害都是肯定的,小孩子尽量少看这类产品的画面吧。只是苹果屏加装的玻璃,镀膜的磨砂油腻感全无,图像更通透,很多人第一印象觉得不错,但这并不代表苹果屏护眼。偏振光+wled,双重损伤。关于油腻感,应该说防眩光镀膜惹祸了,这东西导致屏幕脏脏的有一层磨砂油腻感,尤其是白底画质显得没有镜面的通透。但并不代表雾面屏就比镜面屏更容易疲劳。关于鬼子屏,应该说鬼子屏的画质确实有独到之处,除了黑色和对比度比较差,这是鬼子屏最大的硬伤,另外还有响应时间,绝大多数的鬼子屏很悲剧。鬼子屏的镀膜采用了折中方案,雾度没有lg的产品那么高,所以在防眩光的同时也保持住了画面的通透度,第一眼看去就有让人赏心悦目的感觉。另外就是,由于鬼子屏开口率比较低,普遍尺寸较小,采用的背光数量比较少,最大亮度也比较低,因此刺眼的感觉要轻很多,在很多情况下被认为相对不容易疲劳的产品了。
第五,关于洋垃圾。这是个很敏感的话题。说实话我不排斥,因为我觉得既然存在,就有其合理的意义。对于中小企业来说,成本才是最关键的东西。又有高要求预算又有限,洋垃圾正是提供了这样的一个选择。只是,这个市场太过混乱,鱼龙混杂,加上我个人并不追求所谓的性价比,所以洋垃圾我个人并不使用而已。
暂时到这里吧,以后再想到什么再补充的~~~
|
|