POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 84559|回复: 81

Q9系列(包括Q9550,QX9650,Q9650)和老I5 的性能比较,别神话12M 的Q9!

  [复制链接]
发表于 2012-11-24 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
网络上找的:http://cpu.zol.com.cn/151/1519971_all.html
 
Q9550(2.83G)(DDR21066)
I5 750(2.66G)
差异
SUPERI PAI
16.3s
15.4s
+5.5%
CPUMark
408
415
+1.69%
3DMARK06
15100
15542
+2.58%
 
Q9550(3.4G)
I5 750(3.4G)
 
SUPERI PAI
13.6
12
11.24%
CPUMark
490
530
7.55%
3DMARK06
16815
17235
2.4%

 楼主| 发表于 2012-11-24 15:42 | 显示全部楼层
可能就象棋有得比吧,以后还是比象棋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 16:01 | 显示全部楼层
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=191
这是Q9650(3.0G)VS I5 760(2.8G)的比较详细,可以看到Q9650基本完败
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 16:03 | 显示全部楼层
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=109
这是Q9650(3.0G)VS I5 750(2.66G),Q9650基本还是完败(仅仅有一项不是)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ppzhong 于 2012-11-24 17:15 编辑

再来个基本同频比较:Q9550(2.83G) VS I5 760(2.8G),2.83G是惨败一条街的距离!貌似3.1G的Q9 12M系列应该能和 2.66G的I5 750打平吧,甚至还是要输
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=191
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 17:13 | 显示全部楼层
小追猪 发表于 2012-11-24 16:17
不是U体质差的问题   上470都没问题   我那图是ATUO的  技嘉加压太厉害了  手动1.22V都没问题

问题在于 ...

我那时用的是D9GMH 1G*2 ,可以上1100
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 17:21 | 显示全部楼层
小追猪 发表于 2012-11-24 17:19
D9G是什么条子???

镁光的神条啊,吃电压,时序低,高频率...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 18:29 | 显示全部楼层
不会连anandtech也要质疑吧????
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 18:42 | 显示全部楼层
上个压力测试再来吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 21:44 | 显示全部楼层
看了下,Q9 12M系列+500MHZ左右才能和老I5比???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-29 22:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表