|
lws009 发表于 2013-2-11 10:25
这样intel就能直接去找上一级的出售此CPU的JS拿赔偿,那个LZ也可以据此去要求JS赔偿。
你要弄清楚,即 ...
我就只回了一个帖子而已,不像你一下就回2个。
我的看法是首先要弄清这U的所有权问题。现在intel认为侵犯了他们的知识产权(或者是有特殊协议,一经发现可以扣留等等的),因此intel觉得他有权力暂扣。
那个LZ,我之前也说了,现在不能用“那是合法渠道购买的”理由要求返还,而是应该以“被欺骗购买”的理由要求拿回。这样自然要求你提供原始购买凭据,而不仅仅是一张照片。这个凭据就是你是“通过合法渠道购买”的证据。这样intel就没有理由扣留那块CPU了。
至于买的人去索赔……你没看那LZ给的Email里intel说了可以提供那是假货的证明文件,但是那LZ不要吗?换句话说就是那LZ把所有责任全都揽在了他自己身上,现在那JS可以说完全是置身事外……你说让旁观的人该怎么说。要他那证据,他不给有说服力的;对方要给他证明文件让他可以去找JS麻烦,他又不要。
再说,还是那句话,如果那真是一块有协议的CPU,谁知道那协议是啥,也许intel就据此认为他们可以随意处置那块CPU呢?
所以说你的说法是不错的,但是那是在所有权没有争议的前提下。现在那块CPU的所有权都没有非常有说服力的证据来证明,所以我也没法说intel的做法一定正确或错误,只能去推测为什么他们要这么做。 |
|