选FS2331还是SX2262W好 S1921-X备选（已入S1921-X）不用TN了，还是买一样的算了

kuangyuebo

最近要买个显示器。买不起CG系列。
用途是画CG，这只是个人爱好。不是用AUTOCAD和PS修片，也完全不需要摄影看片。更不需要考虑拖影什么的。也不用考虑看电影要宽屏啊，电影我已经看腻了。
一，一定要护眼。现在我在用的三星P2770H TN+CCFL就比IPS+LED的看起来舒服得多。看一整天也不累。
我用眼睛护士设置了定时休息的。IPS我用过DELL 2007WFP U2211H AOC的，不想再用。希望能很护眼。
毕竟一画肯定是较长时间的作业，虽然有定时黑屏休息。
用的色彩空间是sRGB，因为要网上交流
NEC的2090UXi在TFTcentral查询了也是LG IPS，早就没日系的IPS了。

可惜TN可视角度和色彩漂移，高光和暗部很难看清楚你到底在画什么色彩。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二，就是满足很麻烦的一些要求。
1.显示器要能看出微妙的高级灰和色彩波动。


最大的忌讳就是色彩饱和


下图的脸颊就是高级灰，表面看上去就是一片不饱和的灰色。但其中蕴含颜色极为丰富。偏青偏红等等偏各种色的灰色聚集在一起。


2.对灰阶表现也很有要求。起稿阶段各种布料金属质感就是由不同的灰度来区分。

3.色彩一定要准确。SRGB下delta E要足够低。我可没钱买蜘蛛了。
也不知道用SX2262W校色服务后 SRGB是否足够准，毕竟，这是未知的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------







三。关于FS2331 SX2262W S1921-X
EV2333W已经买不到了。屏幕比例 是否宽屏也无所谓了。
1.SX2262W S-PVA 灰阶 画面均匀性肯定很棒。但是色彩就不好说，这个不能以主观感受丰富就是色彩好，
关键是要SRGB下够准确才行。如果你画出来的图在自己屏幕上看和绝大多数人屏幕上看是2回事，那肯定完了。
SX2262W没印刷品模式和护眼功能。


2.FS2331  C-PVA 不是广色域。色彩可能反而更准确些。而且FS2331还有什么印刷品阅读模式。
纠结啊。
3.S1921-X S-PVA 也不是广色域。也有印刷品阅读模式，再多一个护眼功能。

kuangyuebo

Karellen 发表于 2013-2-21 23:24
感覺SX2262W比較好 色彩專業很多
FS定位是遊戲看電影用,拿來修圖早晚會出問題
當然蜘蛛4還是早晚都要準備 ...

谢谢，买不起蜘蛛，我只求SRGB准确，不碰广色域主要想表达的是校色还要准备花至少2900

kuangyuebo

花8K买显示器，还不如直接买新帝了

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-22 11:40
不是CG就不要指望SRGB会准确了。SX是多媒体处理系列，不是用来专业修图的，FS2331，游戏系列，处理芯片也就 ...

既然都不能准确显示sRGB。那我还是买个广角+护眼的就行了

kuangyuebo

有6K多的12寸小新帝。
19的S1921-X不是洋垃圾吧

kuangyuebo

我找到解决方案了。http://we.pcinlife.com/thread-1524582-1-1.html

kuangyuebo

最后还是入了S1921-X ，护眼和不需要校准都还算准的颜色胜过一切。
虽然19小了，用着憋屈点，再去买个廉价TN+CCFL当辅助屏。

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-23 19:54
S1921-X买国行？ 加几百都能上S2243了吧。
S系列在EIZO中等级比SX系列还要低。EIZO的显示器，内置音箱的都 ...

谢谢，S2243不支持SRGB.
我又舍不得做色彩管理
关键是我之前是双21.5寸做双屏，脖子扭得好难受，我有双屏显示器支架的
可以把显示器竖过来，可是竖起来绘画板比例又不匹配

不那么宽的双19做双屏很合适，我不是发烧友玩家。
是买的4K的国行，不是加几百就S2243，是加1K好不好。

我亲戚孩子学摄影的，我会给她推荐SX2262W。

kuangyuebo

这是SX2262W的哦 http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/eizo-flexscan-sx2262w-p9030/test.html

连SX2262W的delta E94的蓝色居然超8 那么S22XX就不指望了。

同一机器，E94的数值比E低很多，E94超8 E岂不是超十几了。

S2233W S2243W的SRGB模式 确实没有用 看帖子
http://we.pcinlife.com/thread-1370977-1-1.html



还有我对广色域有阴影。因为我不玩摄影。如果要买非常精准的SRGB显示器，至少CS230，预算足直接CG系列，我呢，顶多一个显示器就出5500元。显然，也只有这个19的合乎要求了。可以组双屏嘛。5K的广色域EIZO是很适合摄影


看此贴 后期处理照片的慎入无SRGB模式的广色域显示器
http://we.pcinlife.com/thread-1128769-1-1.html

【科普】为啥我不推荐广色域显示器http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=PCMarket&reid=1278059050

要么就是专业CG，要么就是普通的S1921-X
我很极端的。
中间的型号我也纠结了，用了一个星期看完所有有关EIZO，NEC，广色域的中文帖子。
TFTcentral上也查了面板，功课做足。
再加上个人预算有限，而且要双屏。2台5500元的我不如买CG啊
2台4K的还买不到CG。
我又不愿意用IPS。IPS看久了不舒服这是纯粹个人主观感受。
所以..

kuangyuebo

[quote]bastard 发表于 2013-2-24 11:07 支持10bit常见产品如下：

显示器：

　　艺卓 CG303W、CG245W、CG243W、CG223W、SX2762W、SX2462W、SX2262W

　　NEC PA271W、PA241W

显示卡：

　　FirePro V8750、V8700、V7750、V5700、V3750、V3700

　　FireGL V8650、V8600、V7700、V5600、V3600

　　Quadro FX5800、FX4800、Quadro CX、FX3800、FX1800、FX580

操作系统：

　　windows 7/vista/XP（最好win7，win7/vista中aero功能需要关闭）

应用软件：

　　adobe CS5、CS4其他类别如AUTO CAD未列举。

------------------------------------------------------------

[size=13.63636302947998px]
如果要玩转10bit

需要这么多钱

至少得SX2262W （不校色） 5500元

i1 display pro   1850元

Quadro Q600 799元

3米DP线  79元[size=13.63636302947998px]

[size=13.63636302947998px]加起来超8K了啊
------------------------------------------------------------------------------
不推荐A的专业显卡 FirePro V4800 有帖子看到SX2262W和V4800花屏

其中呢。 i1 display pro [size=13.63636302947998px]和Quadro Q600 对我来说是非必需品。

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 11:07
日行现在代购4K3可以买到S2243，日本那边现在还在大特价清存库中。这个是包到手的价格。国行春节前有商家 ...

请问S1921-X多少钱包到手，我已经买了一台了。

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 11:59
那个评测的数值没意义，显示器要看RP，毕竟存在个体差异，建议你去看熊猫在C~H~H论坛的S2433W评测，那台机 ...

S1921-X也非广色域
色彩准确度肯定是IPS好。关键还是要护眼呀。在IPS未改进之前，不想再买IPS的了。IPS的我折腾了4台了。S1921-X面板和S22XX不一样的。
借别人开箱图说明下

蓝天为什么是蓝天
因为蓝色光波波长短，短的就容易被“折”然后到处散射，漫反射
所以天空蓝
“近深远浅，近实远虚”
远景对比度会降低，就虚了，并且偏蓝，远景也必须得蓝，因为大气透视，被“笼罩”在蓝色中了。
S19还是能反应出山的蓝色
而左边那个2243的山绿得那么饱和，完全就没校色过嘛



这图也是


大气透视 http://zhidao.baidu.com/question/213742472.html

空气透视规律指的是近处物体暗而深，远处物体淡而浅。近处物体色彩饱和，趋于暖色，明度高，远处物体色彩饱和度差，趋于冷色，近处明晰，远处模糊。近处明暗反差大，远处明暗反差小。------------------------------说白了远景就该蓝。
还有直射光饱和度没那么高好不好，你看牛和田直射田的光，居然让田都黄了。让人对时间的判断都可能会产生错误-------------------------直射光和饱和度的关系http://ask.zol.com.cn/q/24770.html唉，大多数厂家做不好基本的护眼和色彩准确。跟着标准概念走。一流企业做标准，二流企业做技术，三流企业做产品和服务为了当老大，搞些不统一的，让用户困惑的标准真是烦人！

kuangyuebo

蓝色是广色域最大的弱项。

如果我能适应IPS，那么PA241是最好的选择

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 12:36
我不知道说啥好，第一次看到有人说PVA色彩准确度要比IPS好。
IPS色彩还原及可视角度是最大优势，还有响应 ...

看慢点，看清楚，IPS的色彩毋庸置疑的，只是说我适应不了IPS

kuangyuebo

开箱文在这里 左边那台也是PVA，但是是广色域的PVA
我没拿IPS和PVA比，色彩准确肯定是IPS好

是拿广色域的PVA和正常的PVA比

http://www.该网站自身设置防外链/thread-379445-1-1.html

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 12:55
S1921的面板跟S2243当然不一样，响应时间都不一样啊。一个是20MS，一个是6MS。。。两个显示器，官方定价都 ...

我不需要响应时间~护眼 广角屏 和非广色域 就行

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 13:55
我真不知道所谓“护眼”从何说起，EIZO自己宣传的EyeCare功能，大部分型号都有，新出的EV系列，例如EV233 ...

总之，我用过12款显示器，发现护眼不护眼，确实差别巨大，好点的是TN+CCFL 和VA+CCFL
分别是三星P2770H 三星2333T网购的这些。更早的一些没网购的处理掉了，痕迹也没留下。之所以买廉价的，是为了避开广色域
但是廉价的确实不够好。

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 14:39
2090的IPS不是NEC自家的IPS，是棒子屏，2190UXI才是NEC自家的日系屏。效果差远了。

对呀，日系IPS才是很好的。

kuangyuebo

bastard 发表于 2013-2-24 15:07
AOC，三星就不想说啥,能用就行，DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器，我买过两台，2408WFP还有U2312 ...

都是中高端产品，还在乎费电？
也证明了一点，EIZO的中端也不值得留。

kuangyuebo

f7fs 发表于 2013-2-24 15:35
LZ用了这么多显示器，感觉眼睛最舒服的是哪个型号？

三星 P2770H，这是电脑城买的，非网购。

27 TN+CCFL 超大点距。