请问RGB-LED和OLED的光谱中还存在蓝光伤眼问题吗？

f7fs · 发表于 2013-2-25 17:48

现在液晶显示器广泛使用的W-LED背光存在蓝光光谱伤眼问题，那么RGB-LED和OLED的光谱中还存在蓝光伤眼问题吗？有没有知道的DX科普一下？

hanziin · 发表于 2016-11-22 21:00

moomintroll 发表于 2013-2-26 14:05
CCFL的光谱我用棱镜观察过，观查普通的节能灯泡，可见红绿紫三色谱线，其中的紫色可以描述为非常明亮（不同 ...

你想到的这个用棱镜的测试很有意思,能不能详细说说你的测试方法是怎么样的?棱镜在显示器前多少距离?反射面多少距离?

nabababa · 发表于 2016-11-17 01:29

STRIDER 发表于 2016-5-10 21:15
欧洲对led 的有害蓝光有表准。你不了解，甚至你没用过蓝光超标的显示器，你没发言权。

既然说标准，那就给出具体的标准名或标准编号。我可以学习。

STRIDER · 发表于 2016-5-10 21:17

我眼睛自从用上led 显示器，差点瞎了，不论亮度色温如何调节，我用了10多种，目前只能戴防蓝光眼镜了。

STRIDER · 发表于 2016-5-10 21:15

nabababa 发表于 2014-10-9 08:46
看到这个贴子，总让我想到远古时代那位固守ylj的crt显示器，舌战群儒的真神。历史潮流浩浩汤汤，不会因为某 ...

欧洲对led 的有害蓝光有表准。你不了解，甚至你没用过蓝光超标的显示器，你没发言权。

STRIDER · 发表于 2016-5-10 21:12

wqlhacker 发表于 2013-2-27 23:59
这篇文章的参考价值很低，不过还是去查了一下，确实存在所谓“高能短波蓝光对眼睛有伤害”。但疑问仍旧很 ...

你真是初生牛犊不怕虎啊，眼睛用显示器用得少。

大眼仔 · 发表于 2015-9-16 22:46

不想用led了。不差这点电费

guang3000 · 发表于 2015-8-28 23:43

kuangyuebo 发表于 2013-2-25 23:11
最烦这种
合稀泥“合稀泥比喻无原则地调和或折中”的说法。
有伤害的东西就是有伤害。

这个40倍的结论好像错了，从图中可看出，同样是450nm的蓝光，LED强4倍

giggle5 · 发表于 2014-10-13 18:46

有没有滤蓝光的膜，贴上去会不会好点？

nabababa · 发表于 2014-10-9 08:46

看到这个贴子，总让我想到远古时代那位固守ylj的crt显示器，舌战群儒的真神。历史潮流浩浩汤汤，不会因为某些大神的言论改变什么。禁止使用含Hg的ccfl造福后代，意义远大于目前尚存争议的蓝光伤眼论。

cnxyx · 发表于 2014-9-30 07:21

现身说法，我的眼睛几乎被led显示器弄瞎了，我把电视，电脑显示器全换了，电视换成等离子，显示器换成了老的ccfl。好了很多很多。

wowman · 发表于 2013-4-20 10:50

本来还期待RGB LED尽快普及，，，
惨了，惨了，难道只能等遥遥无期的OED

kuangyuebo · 发表于 2013-3-2 18:02

slr 发表于 2013-3-2 17:01
CCFL灯管国家都不给卖了，不节能，你扣帽子注意点

我错了，国家是王道

slr · 发表于 2013-3-2 17:01

wqlhacker 发表于 2013-2-26 02:34
来来来，一直想关注关于“短波蓝光”的问题，碍于没有时间一直把这事放在一边。

不知道6L能不能找一个 ...

CCFL灯管国家都不给卖了，不节能，你扣帽子注意点

bull · 发表于 2013-3-1 21:44

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2013-3-1 20:22
把LED显示器的色温调低点会不会有点效果呢？我想~

我已经降低到6500K了蓝色还是严重偏高。

xaaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2013-3-1 20:22

把LED显示器的色温调低点会不会有点效果呢？我想~

bull · 发表于 2013-3-1 15:53

weiyangsheng2 发表于 2013-3-1 13:56
实际使用中用液晶面板做过滤后应该能达到标准要求哟？？？？？

不能，我测试过白光LED背光的LCD
在白场6500K的结果下
蓝色严重偏高，
可以说频谱基本和上图没区别

owenozx · 发表于 2013-3-1 14:41

wqlhacker 发表于 2013-2-27 23:59
这篇文章的参考价值很低，不过还是去查了一下，确实存在所谓“高能短波蓝光对眼睛有伤害”。但疑问仍旧很 ...

有没有留意到这文章里提到的人名有问题？
瑞典的吕贝克（Die Monocrom-Lichtdome）、德国的亚历山大温熙（A. Wunsch）、加拿大的马特尔（Sensora Light Modulation）等世界顶尖的光学大师出席并发表了重要的研究报告。李查德冯克（R.H.W. Funk）教授的报告指出当“不合适的光”持续照射我们的眼睛

吕贝克怎样翻译的先不谈，马特尔的英文是人的名字吗？

乱就算了，还有我查出这份文章的英文版http://www.wikipedia123.com/Wikipedia-188544-Anti-radiation-computer.html
人名是有了，但里面配图里的人尽是黄皮肤黑头发。。。

weiyangsheng2 · 发表于 2013-3-1 13:56

实际使用中用液晶面板做过滤后应该能达到标准要求哟？？？？？

bull · 发表于 2013-2-28 15:08

风华乱发表于 2013-2-28 11:54
RGB-LED中的蓝光光谱依然很强，对比WLED只是加强了绿色和红色光谱，对眼睛的友好度未必有多少改善

白光LED的缺陷本来就是蓝色相对太强。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请问RGB-LED和OLED的光谱中还存在蓝光伤眼问题吗？

相关帖子