请问RGB-LED和OLED的光谱中还存在蓝光伤眼问题吗？

kuangyuebo

fyso 发表于 2013-2-25 18:59
太阳光中的紫外线还致癌呢，难道不晒太阳了吗？西藏地方的白内障发病率特别高，跟紫外线过强有关。显示器那 ...

最烦这种
合稀泥“合稀泥比喻无原则地调和或折中”的说法。
有伤害的东西就是有伤害。
即使少用也没用。
对眼睛的伤害值 LED是CCFL的40倍，已经有测定的。
LED就是显示器界的三XXX。
如果三XXX不是外国首先曝光，P民还不是一无所知。
如果曝光LED存在的问题影响了你的利益，比如你是做LED的，卖LED的，你站出来为LED说话还情有可原。
问题是怎么总有那么一群人在自身健康受到伤害的情况下，还自我安慰的自欺欺人和打太极。
这就是人性吧。

kuangyuebo

wqlhacker 发表于 2013-2-26 02:34
来来来，一直想关注关于“短波蓝光”的问题，碍于没有时间一直把这事放在一边。

不知道6L能不能找一个 ...

CCFL会被LED全面取代。你满意了，你自己用的是CCFL背光还是LED的？
我自己用CCFL。

kuangyuebo

moomintroll 发表于 2013-2-26 11:44
1、试验才是解决问题的最佳方法。
2、不要直接测量CCFL或LED的光谱图，需要在LCD对原始光谱过滤后的测量结 ...

哈哈，这个有趣，要花时间才能看明白

kuangyuebo

searchingban 发表于 2013-2-26 16:43
用LED的满意就一直用下去吧。时间会证明一切，蓝光对眼睛的危害不是一年个月，一两年能显现，除了眼睛特别敏 ...

嗯，问题是，总会有人要用惨重的代价去证明一个已经确认有问题的东西是有害的。
总以为自己是幸运儿。
国外的要翻墙看

或者你们自己去google搜，多的是，一大片

http://www.electronicsweekly.com/Articles/08/11/2012/54949/ensuring-safety-in-led-lighting.htm



SCI的还在找

kuangyuebo

这是万方的



http://so.med.wanfangdata.com.cn/ViewHTML/PeriodicalPaper_xdkf200930036.aspx

你要哪儿的论文啊SCI？


国外的要翻墙看



http://www.electronicsweekly.com/Articles/08/11/2012/54949/ensuring-safety-in-led-lighting.htm

kuangyuebo

http://baike.baidu.com/view/7318790.htm

kuangyuebo

wqlhacker 发表于 2013-2-26 22:39
谁被谁取代，关我屁事？ 我用CCFL还是LED的关你或者关前面讨论的内容什么事？

    我不过想求一份出自 ...

文献有了，请查！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9165a37f0100zbkb.html

kuangyuebo

wqlhacker 发表于 2013-2-27 23:59
这篇文章的参考价值很低，不过还是去查了一下，确实存在所谓“高能短波蓝光对眼睛有伤害”。但疑问仍旧很 ...

是这篇文章里的链接有价值

本文将引用专家的观点和专业文献向大家揭示电脑伤害眼睛的根源。在文章后面有这些文献详细的出处，如果大家有兴趣可以上http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/或者http://highwire.stanford.edu/网站查询相关文献。这两个网站分别是美国国家医学图书馆生物医学资料库和美国斯坦福大学图书馆创立的世界第二大免费学术数据库，这也是国际医学界查询文献常用的两个数据库。目的是让大家了解专业人士所认可的真正事实。

kuangyuebo

slr 发表于 2013-3-2 17:01
CCFL灯管国家都不给卖了，不节能，你扣帽子注意点

我错了，国家是王道