FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）

为爱琳 · 发表于 2013-5-13 23:35

本帖最后由为爱琳于 2013-8-7 14:15 编辑

这些分数跟我放出来的一个样，我看即使是4.8GHZ都不会有改变
而且算一下还是离不开400MHZ的差距
3D 06 CPU分已经很明显了。
内存依然是1600
WIN RAR成绩那么差，不就是鸡血补丁搞的鬼[shy其次不知道为什么那么多人喜欢跟I3比>
要比就比我大X6

跟我大X6互有胜负的CPU比I3，太可笑了

06可以说是推土机打桩机下降最厉害的地方，
3D11反而无这个问题，不过照样,CPU比I3高。4927 PK 4000

OPENCL渲染跟我的7850差不多

为爱琳 · 发表于 2013-5-14 00:33

本帖最后由为爱琳于 2013-5-14 02:55 编辑

Ephyer 发表于 2013-5-14 00:19
你这基本是在测试显卡啊。。。

但是我的最终14 重生之境是开最低的哦

因为开软件会影响一些跑分基本是关掉测试，生化危机测的是默认
GPU无留意，都是由游戏程序本身而定。

为爱琳 · 发表于 2013-5-14 13:47

本帖最后由为爱琳于 2013-5-14 14:36 编辑

6100体质比6300还好，无语啊。
WIRAR最好用这个64位版本http://www.ithome.com/html/soft/17782.htm

其次我想看看LZ外频测试对比

为爱琳 · 发表于 2013-5-15 20:45

本帖最后由为爱琳于 2013-5-15 22:27 编辑

超不超频随便街霸4 支持四核的I3就得挂，还有鬼泣5 ，孤岛危机3    I3还要降低画质玩。6300就不需要
现在游戏支持多核心的多，像 BF3 马克思3  暗黑3  尘埃3 使命召唤9  古墓丽影9想不到老掉牙的街霸4也是支持四核
鬼泣4却是个双核游戏，无语啊。
其次只要最终14能赢I3根本无问题了.
测多几个游戏你就会发现输多赢小，输的还是I3
其次剑网3 叫双A黑游戏
A卡 AU根本不适合玩。

打桩机需求内存比较大2133 无论是跑分还是游戏都比较强，所以玩打桩机必然是超外频
关掉C1E,酷频  。NB维持在2600.

最后现在大多数游戏都是显卡主导，CPU那需要很好，显卡好就行。
I3你来什么来战835元的X6 1045T

还是N卡好 3.9都等于LZ 4.4了CPU测试GPU测试

为爱琳 · 发表于 2013-5-15 21:25

本帖最后由为爱琳于 2013-5-15 21:32 编辑

算吧还是比双核心 4.00GHZ 3000NB才等于I3 3.1GHZ才对

至于打桩机能上3000NB的只有8350你都没有测试过就断言

而且只是超NB不超内存，能有用么，
20X20=4.0GHZ 3000NB

NB要起效果提升单核心效能就要超外频拉动内存控制器，
超外频 3.6 2600NB 800分频内存= 倍频 4GHZ 分频 667效能就是这样计算。

其次NB是让L3吞吐量增加才对

为爱琳 · 发表于 2013-5-15 21:38

本帖最后由为爱琳于 2013-5-15 22:15 编辑

xulijun_8 发表于 2013-5-15 21:31
极品17除了单核性能，多线程性能也影响帧数的。而超线程公认的对I3 多线程性能有提升

基本上单线程的游戏，是超线程反效果，等你玩过PCSX2模拟器
关闭超线程测试双核心模式S就知道了I3帧数双核比开HT快，I3要帧数高，必须关掉HT，我以前在EZ跟I3党比较过，所以我知道结果。相反开启多线程帧数不如关的高。
如果是测单线程程序，超线程测试双核心模式就是个负累，所以说你那个游戏不是在测单线程
而是在测多线程才对，模拟器有个叫MTVU功能这个功能就是支持多核心多线程提升。这样I3可以得到游戏中百分之20*30的速度提升对比双核心模式。
极品飞车 17明显就不是个单线程程序，所以I3才有提升，就像生化危机5测试FIX场景一样。开启HT比关闭帧数高。其实就是个游戏程序编程核心访问问题，支持多线程的游戏 I3就会得到比双核多 30-50性能提升。举个例子最终幻想14测试的时候如果你用翼龙2去测试它会动用四个核心到5-6个核心，但是推土机打桩机只会动用二个
也就是推土机在测试过程中是用一个模块 2个线程在执行程序另外二个模块在睡觉，相反I3是虚拟四核，I3跑的时候是二个核心都在动 HT负责提高单线程效率在CPU未使用占用100的占用量。
还有余力，这时候超线程就会起作用。
但是当超线程占用100的时候，那就没有什么性能提升可言了，
还会起反效果。

为爱琳 · 发表于 2013-5-15 23:02

本帖最后由为爱琳于 2013-5-15 23:34 编辑

I3还是赢不了X4 啊
能不能给力一点，达到你那个800的价位性能啊

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 02:18

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 02:47 编辑

还须超么，不能超的I5 2380P，x6 1045T足以应付
对了LZ比完了最低应该比最高了吧，看看I3 3220能不能托起你的7990

相信结果不用超，都会反过来。
评测的环境跟玩的环境不一样，买高端卡就是为了开最高特效
这时候才显得高端处理器性能差距跟显卡的身价差别。不然的话 CPU都瓶颈了
买高端显卡就无意义了，提升也就20-30FPS却要花多2000-3000元买显卡，
现在这个状况只能说明CPU性能的一小部分，但是综合使用情况完全不一样。
不知道你有没有安装虚拟机 I3跟 6300可以开多少个可以比较下么，最后LZ忙完了就测试一下打桩机进步的PS图片处理时间有空补个。

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 14:16

dalant 发表于 2013-5-16 12:27
780可以上FX6300？真长知识了，想不到啊

百度了一下GA-78LMT-S2，供电模式：3+1相

你的华硕要刷BIOS

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 14:19

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 14:27 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 09:10
X6 > i5，i5 > FX6，然而据引导员说，FX6 > X6，引导员的逻辑让人看不懂啊

拿以前买1200的CPU来比新出的FX6300，我拿x6对I5还击而已
同样也是835元的价格，麻烦你搞清楚，I记的I5 2380P是什么定位
好不好，你的逻辑才让我混乱，I5 2320 I5 2380P都是打FX8320 8120的好不好
FX 6300对I5低频版而已也就是I5 2400 同时6300=X6也无错，只是对低频的X6 ，即使6300=I5 也不代表=X6 最高端1100T等于6300，别把我的话理解错误谢谢。游戏性能跟综合性能是两回事
X6高频可是大于I5，接近I7的性能 OK

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 14:29

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 14:32 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 14:19
同一个网站的测试，AMD有利的就是权威，AMD不利的就不可信了？

i7的提升幅度哪有50%，你们公司连计算器 ...

行了吧，你是看不见FX 6350跟I5差多少，几针而已

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 14:34

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 14:43 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 14:31
照样有一堆游戏G1610胜过FX6300的，一个游戏就能决定CPU的强弱了？

我有说过综合能力是等于游戏性能了就是CPU强弱表现了，麻烦你往上面看看
我的回复 OK。
为什么评测要选择40-60项目测试，而不是只选择10个游戏测试，你会不懂过中的意义么。
还有要是游戏性能代表CPU强弱6300比X6 1100T还强，根据A网站测试http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 14:41

acqwer 发表于 2013-5-16 14:39
FX6300能找出几个比i5强的游戏？你倒是列列看啊。

又来了，我都没有说过游戏性能等于CPU强弱，你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游戏这一部分

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 15:01

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 15:16 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 14:46
多线程下i5比i3强50%以上，没问题吧，就2楼的跑分，4.6G的FX6300也只能说是互有胜负，超频的话成本低不了 ...

是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算，你认为真要超，即使是超频也会是超外频  。而不是倍频对比
6300对不能超的I5最大利益就是能动外频+NB频
6300+990FX关掉酷频，国际象棋为9517 胜
7ZIP
16418MPS    6300胜
内存控制器AIDA64这个是必输，负

3D06  不用超很多 6000  CPU足以对决I5。胜

3D 11  物理分  这是I强，负

WIN RAR 3.9外频  对I5 胜I5 3450

R11.5负
单核心负
生化危机6  胜

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 15:30

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 16:14 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 15:11
游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？ ...

还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几

输的用超频补上

内存性能 I5胜

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 20:42

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 20:48 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 16:28
原来60%不是50%以上，受教了。

3D 06，4112对6000分是百分之60WPRIME 15秒对11秒的I5，你那I3是输百分之60啊，你会不会看哦
AIDA64 i5 3450还不如 I3 3220无看见，选择性无视了
20090VS20024
WIN RAR 4800对 4450也是60哦

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 17:14

pcinlift 发表于 2013-5-17 12:20
问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异

没有HT性能打折百分之30

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 18:33

本帖最后由为爱琳于 2013-5-17 18:34 编辑

pcinlift 发表于 2013-5-17 17:35
有评测否

自己去对比下太平洋I3 2120 跟G530 G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之10的提升

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 19:09

本帖最后由为爱琳于 2013-5-17 19:24 编辑

pcinlift 发表于 2013-5-17 18:54
你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测

插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:03

pcinlift 发表于 2013-5-17 20:00
按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数

你知道为什么差距为什么那么大吗，很简单嘛 I3托起GTX680 6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一起吃，同时支持多核心，所以小二个核心基本输百分之50

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

I

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源