最近有人在吹三星屏幕多好。那大家看看评测。

大眼仔

好了。可以上图了。a链接说明什么问题
http://www.gfan.com/review/2013062040353_4.html



然后c视频反映的问题
c
http://v.youku.com/v_show/id_XNTYwMzQ5NDM2.html

大眼仔

samsunggram 发表于 2013-8-16 19:40
对事不对人是最基本的素质，EIZO要品牌没品牌，要核心技术没核心技术，要市场没市场，要制造工厂，连制造 ...

是的。你说得很对。
http://www.fpdisplay.com/news/info/content-132145.aspx

大眼仔

dollet 发表于 2013-8-25 17:50
大眼，你同那些小小白讲无用的，上论坛的基本90%是土人根本无见过好东西， 三星s4我5099 首发买，用了几天 ...

那些人不是没有见过好东西，而是分不清怎样是好，怎样是不好，色彩喜欢艳不喜欢准，饱和度喜欢高，又忽略细节，只看屏幕参数，忽视实际效果。

大眼仔

zzy11 发表于 2013-9-1 14:56
朋友我想你不用纠结这些低级问题，你就一喝五粮液吃刺身鱼翅的，你何必和那些整天纠缠着那种咸菜比较好吃 ...

sony很多tft屏手机，色域都很广。但是色域广不等于鲜艳，主要还是看调色。另外我认为色域广不等于色数多。

39h 很多人觉得sony 终于肯用ips了，很牛b了。我对比36h，只是差不多而已，除了可视角度。我觉得ips不等于好，只要色数一样。
手机上，其实色彩假不假都不是大问题，但是大部分人不知道还原能力出现了问题，看我的评测图片就明白。 就像听胆机也可以说声音不真实，但是不等于很多细节没了，丢细节这个是劣质的表现。

大眼仔

pivk 发表于 2013-9-1 22:35
色域广不等于色彩鲜艳，这个我深有感触，iphone4s的屏幕是50%的NTSC色域，
iphone5则是72%的NTSC色域，结 ...

“论坛上讨论事情并不是要说服对方，而是要说服旁观的中立者”

这句话非常认可，本身说道理就是想得到周围的人认可，跟一个人争来争去无意义。实际上从来都很难让争论的人信服，只会得罪人。

有时候你想想也看出人性的一些问题。当对方的见解和你不一样，你和他讨论真相，让他知道自己的是错误认识，本来他应该是感谢你，但是现实上却相反，你成为了他的敌人。

大眼仔

xzyzy 发表于 2013-9-11 08:06
htc new one好是好，屏幕和系统都好，但火腿肠的价格太贵了，还是国产品牌靠谱，小米3不喜欢外形，现在等 ...

这次的ｍｘ3屏幕好像不错，比mx2有进步。ｏｎｅ其实不觉得很好，对比度调得太高的感觉。