Update: Bay Trail run under IE11, Sun Sipider -> 329.6

largewc

更期待bt了

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:27
因为A5（cortex A9）在ios上面的跑分和cortex A9在安卓上面的跑分类似啊，
所以ios safari的优化水平就是 ...

狗屁，iphone5 大概 safiri跑sunspider1.0跟ms的ie10 8960跟amd c50 1.0g跑分差不多，性能三个cpu也差不多，浮点a6和c50好点，整数8960好点，整体差别不大。

win8.1有t4和s800了，还有wp也有s800，看性能吧，我就不信这一众arm可以对的过atom

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:27
因为A5（cortex A9）在ios上面的跑分和cortex A9在安卓上面的跑分类似啊，
所以ios safari的优化水平就是 ...

iphone5 大概 safiri跑sunspider1.0跟ms的ie10 8960跟amd c50 1.0g跑分差不多，性能三个cpu也差不多，浮点a6和c50好点，整数8960好点，整体差别不大。

win8.1有t4和s800了，还有wp也有s800，看性能吧，我就不信这一众arm可以对的过atom

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:36
你可以去查查Tegra3在安卓和surfaceRT上面的sun spider成绩，看看IE平台的优势有多大。
另外不要扯swift ...

为什么不说，我们做移动开发的，对cpu性能还是比较了解的。

a9就算了，ipad2的性能很紧张，现在优化的主力是这个，普及的硬件最多。

ie对chrome确实有优势，ie11我认为已经全面超越chrome了。

但是对safiri没有那么大优势，苹果的硬件因为统一，优化的已经比较好了，跟ie是一个级别的。

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:45
我刚才用我的ip4s（cortex A9@800mhz）跑了一下sun spider 1.01，是1783ms。

你可以找A9双核的安卓机试 ...

记不得了，魅族那个sunspider 1.0跑出来大概 1400 还是 1600ms，魅族的频率比4s高多了。

chrome优化确实不如safiri。

largewc

Tempestglen 发表于 2013-9-19 20:10
单线程1.3Ghz操了你的2.4Ghz单线程，这不是2倍ipc吗？

等实机出来再说吧，我就不信apple有火星技术。