Update: Bay Trail run under IE11, Sun Sipider -> 329.6

PRAM

SB神 自己欠的帐，还少吗。CPU 性能 拿出SPEC2000再扯吧

PRAM

所有的计划 都可能CACEL ,SB神 抓着这点不放，正好说明SB神压根对半导体行业什么都不懂

PRAM

Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:34
貌似我一次性都还清了旧帐，倒是你们被挂起来了。

水果的ARM已经超出我的乐观估计，他的arm不仅仅是要 ...

换个屁，拿出SPEC2006来吧  8C S 69，你祖宗的A7呢?http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2013-09-18/09028751089_9.shtml

PRAM

Bay Trail tested here is clearly the Android one running Google Chrome, because on the Windows version of this test running Internet Explorer 10, I benchmarked a Bay Trail device and got a score of 324.8ms. This test (like all JavaScript based tests) is HIGHLY browser dependent  SunSpider跟ie/chrome浏览器，win/android平台都有关,bt 300多ms。 Update: Intel responded with a Bay Trail run under IE11, which comes in at 329.6 ms.这几个benchmark不都是平均15%少于32位（还没看是否是）的BT？而且有的benchmark是原生64位应用的话，这种应用跑起来明显访存少，单指令多数据，速度快一倍.benchmark跟应用的32/64位数，运行的软硬件平台os/cpu的位数，编译器优化选项（有的是优化全开跟你无优化的比），这篇文章
这些细节都没说到，数据令人怀疑
还有没说频率每瓦单核和性能每瓦单核，
这五个方面应该都一样或相近，才有可比性。它都没这些基本的数据，数据，数据。base之上才能谈benchmark

PRAM

T神 什么时候成了APPLE官方发言人了 有什么资格宣布A7的IPC?

PRAM

T神 什么时候成了APPLE官方发言人了 有什么资格宣布A7的IPC?

PRAM

the_god_of_pig 发表于 2013-9-19 18:51
居然有人把6589一个水平的烂货吹上天，笑死人了[biggrin>[biggrin>[biggrin>

SB APPLE 粉都号称可以和HASWELL比了，真TB弱智------Add some tweaks (like faster memory) and such a 2GHz A7 would be similar in performance as the 15W Haswell in MacBook Air. So my point is that with a die shrink and a slight increase in power they already have a Haswell competitor.

PRAM

raini 发表于 2013-9-19 19:57
他一直都是呀！还是ARM的军师呢！一会儿近卫军了，一会儿皇军了，一会儿开除谁了！整一个军机处呀！而他就 ...

干脆当ARM的CTO得了