都说SSD可备份防灾确保文件安全可究竟有多少人真的这么做？

slice

结果 发表于 2013-11-2 11:02
HDD当然也不是不需要备份只是SSD更需要。因为HDD不怕断电蓝屏，我拔了风扇引起电源断路保护关机HDD也不发 ...

是吗？我用SSD算起来也两年多了，没发现过因为断电蓝屏丢数据的。
SSD比HD更怕断电蓝屏的说法， 有更具没？
而且就算丢了，貌似也没重要数据。
不外乎就是丢点正在进行中的数据，阶段性的都不会丢。
因为本来就有定期整理资料的习惯，有些阶段性的东西自己也会转移。
倒不是刻意的备份，因为就算不备份也会定期整理资料，整理是顺带也是备份。
反而是2T的仓库盘，会定期备份转移到离线的仓库盘，真的只是单纯的备份，这个坏了代价大了。
硬盘盒子里面，有一格的硬盘平时是不通电的。

slice

结果 发表于 2013-11-3 09:28
http://answers.microsoft.com/zh- ... 1-aea6-3f1a2be902fa

HDD又不会断电蓝屏洗盘为什么要RAID才能作 ...

说句实话，SSD用过3个都没丢过数据(两个M4，一个PM830)，而个人更加畏惧机械硬盘的故障率。
HD倒是坏过不止一次，两个希捷的是先后刚过保就坏掉，惨的是个西数绿盘，第二天就突然不认盘了，而且还是资料盘。不过倒是损失不大，丢的那点工作很快可以拿回来，因为工作这东西，阶段性本身就会把成果转移。所以个人其实从未担心SSD坏的问题，因为SSD貌似比HD靠谱，第二SSD上的资料丢了问题不大，基本等于重装个系统而已，或许会丢失最近的一点东西，但都很快又拿得回来。
那么怕坏，组Raid嘛。


丢密码是什么概念？不懂为什么会因为硬盘坏丢密码。顺便问下丢的是什么密码？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
就个人来说，SSD的靠谱率比HHD好，无论你怎么强调SSD断电就掉数据，我担心HHD坏都未担心过SSD坏。你既然这么要求及时性点数据都不能丢，为何又去信任更不靠谱的HHD？你应该组Raid才是，什么同步都是虚的，只有raid是最直接最省心的。

slice

结果 发表于 2013-11-3 15:20
密码管理软件。经常读取，为用户保存难以记住的强密码例如十位二十位乃至更多位数的随机密码，所以一旦丢 ...

普通人真花钱找回数据的少。
所以真有这种需求还是raid简单省事。
比什么同步，什么自动备份都简单直接。
没必要纠结于SSD还是HDD谁故障率高，谁方便找回数据。
纠结半天，是不是纠结的点就搞错了。
--------------------------------------------------------------------------
就个人的教训来说，HHD比SSD更不靠谱，当然一切都是RP，而你的需求是不能靠RP了。

slice

结果 发表于 2013-11-3 15:30
因为HDD是主流，它不会断电蓝屏清数据，而且用户自己也能恢复数据所以花钱回复数据的少
你竟然说RAID省事 ...

我觉得HDD的故障率比SSD蓝屏掉数据的概率还打。
而且被你说中了，排除自己本身的数据整理，确实不对SSD进行备份。
SSD坏基本没大损失，仓库盘坏才会。
所以只对仓库盘备份。
不对SSD备份，是因为不需要为了一个两年都没遇到过的故障操心。
而且就算N年一遇被我遇到了，SSD的故障，也不会造成什么损失。
倒是对于HDD会特别小心翼翼，因为坏手里的不止一个，坏了代价特别大。
对于我来说，只有数据不止一份，才算保险点。
丢几天的没问题，丢N年的积累，才是最可怕的。

貌似看来你反复强调的东西，对于这贴里面很多人都觉得很无聊。
如果有必要而且是私人数据，自己找个本地的目录同步软件就行了。
可以实时把配置的同步目录和另外一个存储的目录进行同步。
例如把系统盘的工作目录，和仓库盘的备份目录同步。
这种解决方案不更简单，而且非常及时。
除非你说刚保存了密码，两秒钟不到就蓝屏了。
事实上，我连这种需求都没有。


我就不知道你的目的到底是什么，你的安全性需求，关SSD屁事。
--------------------------------------------------------------------------------

算了，算了，LZ继续用自己的HHD吧。
对于重要数据纠结到SSD和HDD的安全性。
却又可以接受HDD的故障率去找回修复数据。
我都无语了。

用SSD的人真的不需要你来强调安全性，和你扯这个浪费时间和生命。本帖不会再回了。