对眼睛伤害小选择 IPS手机 还是AMOLED 的手机？

大眼仔

日系手机一般不刺眼。我用夏普就是不会刺眼的。amoled最刺眼，你百度一下就知道了。

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-12 16:20
AMOLED自发光的，不会刺眼。lcd光是超一个方向射的，肯定刺眼的。爱护眼睛就用oled。
当然了，到note3上ol ...

你这是害人啊。自发光就不用射外面，内射是吗，呵呵。 网上都听说a屏刺眼的，lcd屏很少人说刺眼，反正lcd 有刺眼有不刺眼是肯定的。但是a屏只有三星在用。

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-21 23:59
网上人云亦云的多的去了，有几个调查过？有几个研究过？

为什么ａ屏就是人云亦云，ｌｃｄ就是没有人云亦云？手机论坛上用三星的人说白天阳光下看不清屏幕，晚上最低 亮度还刺眼，还要装什么护眼软件，这些还不算统计，莫非我要拿着纸笔在路上一个个人问才叫做统计？
另外你这个什么光线直射听着就好笑，你能不能别这样搞笑了。


我看到的LCD背光是发光元件在四边，屏幕底下是是散光板，并不是灯直射到眼睛。反而oled是自发光，每个oled都相当于一个灯泡，你现在明白不。

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-22 23:55
不要老是一副说教语气。
lcd开口有很强的方向性。amoled更接近自然界物体本身散射光特性。amoled确实白天 ...

没意思的。因为事实是怎样，百度一下就很清楚，是刺眼还是不刺眼，用户说了算，何必去雄辩。我告诉你我用过几台手机，在被窝里最高亮度眼睛都不会不舒服，就不要说最低亮度还要刺眼这种事情了。

你应该去百度一下，看看为什么那么多人说，没有必要武断去盲目下结论。关键词是三星　刺眼。

这个论坛已经很没意思了，人气又低，乱发言的又多，讨论环境够差的了。

大眼仔

drdark 发表于 2014-3-23 21:38
和这些论坛的"二手佬"认真你就输了, 他对倭货有着超常的偏爱.

话说百度也能搜出一堆IPS说刺眼的,论坛也 ...

现已凑齐显示器区四大天王了。恭喜你们了。

你们的综合特点，都是不懂百度。

屏幕刺不刺眼这种事，你看看论坛，是我一个人说吗，我不停说吗？莫名其妙。你百度出来的东西，说刺眼的那些人，和我又没有关系，你不去质疑他们，说我干嘛。
关于ips刺眼，那你就错了，网上说lcd刺眼的，是说液晶，不是说lcd的手机，屏幕大小是不同的。你现在能看到sa屏的pc液晶不，如果有sa屏pc液晶，估计不是刺眼，是瞎眼了。ips液晶和手机的小屏幕怎样比。另外百度搜索并没有看到很多人针对说ｉｐｓ刺眼。

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-24 08:53
这个人连sa，lcd，ips等名词都不懂，原理更不用说了，哎我一时失误更这种人理论

只是你不懂而已。拐弯没有用，面对现实，多大的一个人了？说到没话说还不认错。

大眼仔

等待の徘徊 发表于 2014-3-26 18:54
IPS有的刺眼 有的不刺眼 也和做工驱动电路有关

没错，lcd屏刺不刺眼，跟ips还是tn没有关系。lcd屏幕手机说刺眼的人很少，调低亮度一般也没有问题。

sa屏说刺眼的人就是多点，但是不是所有型号都存在，这个也说不准。

反正选好型号，到手机论坛型号分区，问问就清楚了。

大眼仔

19843762 发表于 2014-4-13 11:10
大眼兄，日系的ips也不伤眼吗，像p02e或者lg的g2日版都是ips的。现在纠结igzo和scgs，不过夏普的机器普遍 ...

我没有用过日系ips，你可以去日系论坛问问，反正我没有看到说刺眼的。我在用sh-06e，很省电的，估计比 g2省电。g2口碑好，建议还是g2吧。

大眼仔

19843762 发表于 2014-4-13 11:27
喔，谢啦。我是说用lg的ips的日系手机，日系的ips屏好像已经没了吧。顺便问下06e和你以前的106sh比起来咋 ...

06e分辨率有优势，使用能感觉出来。106sh色彩稍好，但是06e我也满意。如果外形和外观，我喜欢106sh多点。06e省电很多，系统流畅很多，速度快很多。106sh差在续航，系统流畅性，其他还是很牛b的