单线程差距都这么大了，为啥感觉还这么良好呢？

kinno · 发表于 2014-5-13 09:13

4690领先2600K那么多。。。。这是标杆性的R10。。。。
775可以吃灰去了。

kinno · 发表于 2014-5-14 14:06

somarizhou 发表于 2014-5-14 09:35
省电不知道从何说起，先不说cpu超到那么高，就说主板，省电绝对是个笑话。

E3怎么看都要比6核心x58省电啊，你搞毛？

kinno · 发表于 2014-5-14 14:08

象棋测试完全就是彻头彻尾的搅屎棍，由于象棋的存在，大量775余孽自不量力，战完920超超再战2600，进一步挑战3770.。。要是纯比较象棋，还真没法说。

kinno · 发表于 2014-5-14 18:15

somarizhou 发表于 2014-5-14 15:49
我不是抱歉过了吗，你帖子上面就是。我是不会问候你语文老师的。

kinno · 发表于 2014-5-14 22:01

weiliu86 发表于 2014-5-14 19:25
FRITZ象棋测试，被许多拿软件下棋的人拿来当衡量机器性能高低的精品，有个叫“弈天棋缘”的地方，很多顶 ...

这显然不科学。。。

kinno · 发表于 2014-5-14 23:24

weiliu86 发表于 2014-5-14 22:54
但象棋软件的实际情况就是这样，也许是棋类软件运算的方式所决定的吧。

理论提升那么多，象棋原地踏步，那肯定还是象棋本身的问题。这类软件似乎不太好更新，象棋战术如此复杂，程序猿也不好写

kinno · 发表于 2014-5-15 08:23

weiliu86 发表于 2014-5-15 00:25
象棋软件本身也是一种运算，可能是整数及数组运算居多吧，只能说明这方面的提升几乎没有。而且我发现以 ...

象棋是浮点运算啦。那些古董的测试果断淘汰掉

kinno · 发表于 2014-5-24 14:07

ChenXuan 发表于 2014-5-24 00:02
R10分数有些妖异，咱4.4G 3930K单线也才7200分都不到，4790单核睿频是4.0G吗？能到将近8000分？？
这里的对 ...

别忘了AVX2和L1带宽翻倍，对某些特定的应用，就是坐火箭的提升

kinno · 发表于 2014-8-21 21:45

zhjecho 发表于 2014-8-21 21:32
象棋是浮点运算吗？我觉得应该是马跳64格那种运算啊。A*算法

额，本人才疏学浅，印象中象棋应该是浮点运算

kinno · 发表于 2014-8-25 00:15

wesleyxy 发表于 2014-8-24 20:06
还可以吧，没有特别需求一般这样都没有什么动力升级的，自己亲测的。

这U对x58来说，太超值了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册