转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

asdfjkl · 发表于 2014-8-24 23:19

AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

2014-08-24 10:33:14 作者：上方文Q 编辑：上方文Q 人气： 20087 次评论(121)[url=][/url]
[url=][/url] [url=][/url]

让小伙伴们也看看：

[url=]17[/url]

在庆祝图形历史30周年(也就是ATI 30周年)之际，AMD正式发布了一款新的显卡“Radeon R9 285”，这也是庞大的R200家族的第15名正式成员。

R9 285的特殊之处在于，它和R9 290、R9 270系列一样，核心(代号Tonga)基于改进版架构GCN 1.1(虽然官方从未用过这个称呼)，支持TrueAudio、XDMA无桥交火等新技术，也可以支持DirectX 12。

它拥有1792个流处理器、112个纹理单元、32个ROP单元，这些都和R9 280完全一样，但是显存位宽仅为256-bit，搭配2GB GDDR5，不如后者的384-bit 3GB。

频率方面只说了核心加速可达918MHz(单精度浮点性能3.29TFlops)，低于R9 280 933MHz，但是显存从5GHz提高到了5.5GHz。

核心工艺仍是28nm，但是整卡典型功耗仅为190W，而现在的R9 280/280X/290等等都是250W，可见新核心的能效是相当高的，双六针辅助供电即可，仅此一点就非常吸引人。

性能方面暂无实测数据。官方内部测试显示，该卡搭配Core i7-4960X、16GB DDR3-1866，3DMark 11可以跑出P7066、X3513，远远超过GTX 760 P5650、X2774。

R9 285将于9月2日上市，建议零售价249美元，竞争对手GTX 760 239美元。

R9 285

AMD R9系列阵容

R9 285规格表

R9 285规格对比表

AMD、NVIDIA对阵图

R9 285、GTX 760性能对比

R9 285非公版卡

蓝宝的R9 285

Xenomorph · 发表于 2014-9-10 12:22

f0f0f0 发表于 2014-9-10 08:07
[mellow>

…………

eraser666 · 发表于 2014-9-10 10:50

asdfjkl 发表于 2014-9-9 14:48
Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。 ...

推土机的那个缓存放片外都可以了，慢到发指

f0f0f0 · 发表于 2014-9-10 08:11

asdfjkl 发表于 2014-9-9 14:48
Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。 ...

这是同厂家同代架构对比……

f0f0f0 · 发表于 2014-9-10 08:07

Xenomorph 发表于 2014-9-9 14:47
成本还很高，估计价格卖高没人要，卖低没利润，SBNV卒。

黑不出来了，再黑只能黑价格了。

asdfjkl · 发表于 2014-9-9 14:48

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。
仿佛说：显存位宽越大的卡就越强；核心越多的CPU就越牛掰（推土机笑醒了）

Xenomorph · 发表于 2014-9-9 14:47

f0f0f0 发表于 2014-9-9 14:39
提升幅度太小命名还跨代，功耗又不低（200瓦），SBNV被打爆也是活该～

成本还很高，估计价格卖高没人要，卖低没利润，SBNV卒。

其实我们上面的有够无聊的，老是重复一些摇尾猫都不理的……有点新意地黑吧……

f0f0f0 · 发表于 2014-9-9 14:39

Xenomorph 发表于 2014-9-9 14:34
所以SBNV就是被打爆的命，对吧？

提升幅度太小命名还跨代，功耗又不低（200瓦），SBNV被打爆也是活该～

我也是偶然看到的，同没那个精力，所以也就发现了MK032这一个而已，而且还不确定。

Xenomorph · 发表于 2014-9-9 14:34

f0f0f0 发表于 2014-9-9 14:14
这样啊……

所以SBNV就是被打爆的命，对吧？

你说的那种技巧我倒不是完全不清楚……我就是谢谢你点出来了而已，毕竟有时没那么多精力看。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-9 14:14

Xenomorph 发表于 2014-9-9 12:54
好像没有这个产品；不过关于L2 cache这个情况，目前还不清楚额。

这样啊……

隔壁真的看得少，第一页里的帖子看过的帖子也就1/10吧，所以真的没几个能认出来的人。要说的话，MK032可能和在N吧出没的乌里杨诺夫是同一个人，只是因为这俩个ID在接近的时间内发表了观点一致的言论：tieba.baidu.com/p/3280363799 9楼，隔壁那贴:www.chip hell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1123078&page=1#pid25413079
另外秋刀鱼半藏和天际星辰似乎也是同一个人吧，他自己好像承认过？再有就是ATI吧某吧主了，这个你知道。
去显卡吧的可能有不少，不过我不看这个贴吧。
其实认出来又能怎样，能认出来的大多是发言风格类似或说过观点一致甚至同样的话，细心的话可以避免这点，不细心的话，人家大概也不在乎。

Xenomorph · 发表于 2014-9-9 12:54

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

好像没有这个产品；不过关于L2 cache这个情况，目前还不清楚额。

好吧……不过你能帮忙发现一下chip hell和贴吧里哪些ID有对应关系，谢谢咯。

tzwj · 发表于 2014-9-8 23:27

本帖最后由 tzwj 于 2014-9-8 23:29 编辑

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

你们聊的好高兴啊。我来插些话，目前从爆料的信息来看980是1127Mhz的，TDP是200W。980的1127在FS上比780ti强15%。GM204如果只有2MB L2，感觉不够带宽吞吐啊，至少也要弄个4MB。反正都弄到400mm^2 ，多拿一些晶体管来堆下L2。至于970，听说上市的多数是非公版，公版的就像770一样，只有少量上市，titan壳对于厂商来说贵啊。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-8 08:14

Xenomorph 发表于 2014-9-7 16:41
悲剧。

你不愧为数据帝！

这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？高分辨率下会被越级打爆吧？
没想到GM204也才2MB L2，到底是GM107得益于大L2的优势到了GM204会被削弱还是GM107的L2真的太大了？如果是前者的话SBNV不是自讨苦吃吗，因为据某人说GM107是靠着更大的L2和每CC shared memory才把实际浮点吞吐效率提高到正常水平；如果是后者的话SBNV有这个本事？

另外就算是调侃，能不能也请不要再用这个词了，也就是这论坛现在几乎没人了，人多一点的话人家看到了要笑死。

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 16:41

f0f0f0 发表于 2014-9-7 15:01
没错

悲剧。

你不愧为数据帝！

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 15:01

Xenomorph 发表于 2014-9-7 14:57
倒闭指日可待。

没错

970不是有华硕和技嘉的型号和部分规格泄露了吗，还是256bit啊，难道NV解绑了MC和ROP然后阉割ROP么，太恶心了。

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 14:57

f0f0f0 发表于 2014-9-7 14:50
抄袭AMD！强烈批判SBNV的无耻行径！

倒闭指日可待。

只能说阉割了一些。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 14:50

Xenomorph 发表于 2014-9-7 14:44
GTX970貌似抄袭了一些GCN的小创意。说明SBNV技术不行。

抄袭AMD！强烈批判SBNV的无耻行径！

970没阉割MC/ROP吧，是970M才阉割了吧？泰坦皮还算好看，套上遮羞布掩饰一下内在的空虚～

Xenomorph · 发表于 2014-9-7 14:44

f0f0f0 发表于 2014-9-7 14:06
提升比780M到880M还低，880M宣传提升15%实测也有10%。另外13SMM的970，这规格用蜀中无大将廖化做先锋形容 ...

GTX970貌似抄袭了一些GCN的小创意。说明SBNV技术不行。

想象一下类似GTX660Ti强行上个Titan外壳。

f0f0f0 · 发表于 2014-9-7 14:16

eraser666 发表于 2014-9-7 14:10
[laugh>880M不降频的机器没几个

虽然和780M一样TDP 122W

这个，毕竟NV宣传15%，不管降频还是其它原因导致性能达不到应有水平都只能算名不符实吧……

eraser666 · 发表于 2014-9-7 14:10

f0f0f0 发表于 2014-9-7 14:06
提升比780M到880M还低，880M宣传提升15%实测也有10%。另外13SMM的970，这规格用蜀中无大将廖化做先锋形容 ...

880M不降频的机器没几个

虽然和780M一样TDP 122W

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册