转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

f0f0f0 · 发表于 2014-8-26 23:45

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-26 23:48 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-26 23:29
SBNV被吓到了，于是可能有些产品策略会发生一些类似Fermi时代的变化。

tonga再厉害性能也就780档次吧？这是不是说被吓到的地方除了绝对性能更在于能耗比？GCN1.1的甜点芯片就能在绝对性能上干780、能耗比上干750 Ti了，意味着GCN2.0干翻所谓的垃圾Maxwell2.0易如反掌？
但SBNV就算被吓到了GM200阉割版就能拿得出来吗？想不想和能不能是两个问题啊。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 08:27

Xenomorph 发表于 2014-8-27 08:06
Tonga的各项水平还不清楚，建议等资讯确定了再下结论。要不也可以假想她确实能做到GK110性能和GM107能耗比 ...

GM204在命名和售价方面的坑爹水平不会更进一步的意思？

隔壁不是有大婶说了嘛，Togna完整版性能可比780，另外又调侃起SBNV的功耗虚标，说SBNV用游戏功耗当TDP，AMD都是往高了标。只是我奇怪为什么HT4U的295X2评测里，即便游戏功耗295X2也超过500瓦了，一定是这网站又收了NV的黑钱。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 09:09

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 09:12 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-27 09:01
相信你可以感觉出自己说的对不对~

相比乐观的软妹子Junmiu，更应该关注bichenglin。

感觉不出来

另外隔壁看得少，这位没印象
随便点了一个主题，只看到他的一个回帖，而且是向别人发问，没看出什么

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 09:40

Xenomorph 发表于 2014-8-27 09:32
过段时间就明白了~

看来数据帝擅长统筹演绎推理分析，缺乏挖坟技巧……

不能直接提示一下吗

点进去发现只有4个回复，比主题还少，但明明显示有395个帖子的，不知道为什么。另外感觉你一肚子坏水啊……

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 10:02

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:30 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-27 09:49
其实根本就没用的一个手段……我是调侃摇尾猫才在7L瞎说的。

有时候看你们这些云里雾里的发言，我理解能力直线下降

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 10:11

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:31 编辑

好像搞错了

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 10:34

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:35 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:25
因为那样比较好玩。

这样啊

看了一下隔壁的几个帖子，感觉已经看傻了，比如Topaz，M265在NBC的评测里早就出现过，原来是新东西么，另外之前有个帖子怎么你都说Denver性能和Penryn差不多，那不是飞行线条还是谁口胡的么，再说按SBNV自己的PPT，Denver似乎也不如Penryn。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 10:44

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:44 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:42
就是这样。

恶趣味

有料的人不会轻易上钩吧，真上钩了也是自己愿意的。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 10:54

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:57 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:47
你比较好欺负。你快回贴吧和 USG石村号在只有几楼的主题里盖几百层楼中楼去。

tonga这么牛，说太多容易被事后抽脸

还真能钓上来……
他的观点很多都偏激，而且语言组织也有点问题。
不过话又说回来，隔壁说750 Ti是650 Ti性能7850价格的，对于他观点的前半部分，我真不知道他是怎么做到理直气壮的胡扯的。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 11:12

eraser666 发表于 2014-8-27 11:10
喝醉了吧············

290哭晕在厕所

我只是转述某大婶观点，哦对了人家说的是tonga完整版再超频之后的表现……

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 11:19

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 11:28 编辑

Xenomorph 发表于 2014-8-27 11:05
你在凌晨说强多一点，某炮肯定受不了立刻和你辩解起来，你也别睡觉了；然后我明天早上就一边喝茶一边看你 ...

他刚才也认为Tonga完整版高频可战780了，看来是吵不起来

现在应该讨论的是Tonga完整版高频是否可战老Titan

不过话说回来，跟他讨论倒不觉得是在战

难道这表明我也就是个屁股决定脑袋的货色？
flat嘛，AMD Radeon R9 285发布那帖子的95楼，这种troll不拿自己当troll反倒理直气壮不顾事实只管屁股的发言即便在贴吧也不常见，隔壁要说讨论风气有多好只怕是建立在偏向性明显的基础上。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 11:36

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 11:36 编辑

loverlong 发表于 2014-8-27 11:30
那Hawaii就是个十足的笑话了。。。

Tonga这么厉害，Hawaii新版（295X？）分分钟教780 Ti/黑泰坦重新做显卡

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 11:43

本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 11:44 编辑

eraser666 发表于 2014-8-27 11:40
他那属于废话

别人也可以超频

不开玩笑，28CU、512KB L2、256bit MC、918MHz核心频率的性能就能战770，完整版32CU、1MB L2、384bit MC再加上更高的主频能战780一点也不奇怪。

隔壁就是Xenomorph当版主的那个论坛啊。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 11:59

eraser666 发表于 2014-8-27 11:49
我怎么没看到你说的这个帖子
另外tonga这个才5.5Gbps的显存，你觉得现在这个285还是阉割了MC和L2？

好像有人爆料，而且wccftech有个新闻也提到Tonga阉割了MC和L2，那新闻引用的图可能是hardware.fr的。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 12:26

eraser666 发表于 2014-8-27 12:23
wcc这网站不靠谱

hawaii 48CU的传说还记得么

隔壁论坛也有人爆料，kdtree说因为是那人爆料所以肯定信，wccftech这次的图来源和以前不一样啊，48CU那个说法的来源是个不知名的棒子网站。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 23:03

eraser666 发表于 2014-8-27 12:30
[biggrin>好吧你这句话我信，因为我也向wcc提供爆料过

那么，这样看来，增加L2是两家都在做的了，tong ...

Hawaii L2是1MB，这里的图如果是真的那Tonga的L2也是1MB吧

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 23:06

Xenomorph 发表于 2014-8-27 12:41
你们表演一下嘛。

看看最近所有发言记录，她的群体暗讽能力会令你惊讶的。

我们是表演的猴吗

隔壁某些人动不动上纲上线恨不得彻底把人批倒批臭的行为我还真不习惯，动机上比某些下限贴吧直接爆粗口还恶毒，不管这人是真黑还是反串都没兴趣了，随便看看。

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 23:06

伪娘死光光！！发表于 2014-8-27 22:47
不是已经有人拿到卡了吗，让它们量下核心面积就知道汤加是不是384bit了

我不认识这样的人啊，只能看别人说的

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 23:11

伪娘死光光！！发表于 2014-8-27 23:09
亲爱的，偶要郑重告诉乃，偶最痛恨卖萌的，邪里邪气，是哪只？交给偶来收拾

某USG

f0f0f0 · 发表于 2014-8-27 23:14

伪娘死光光！！发表于 2014-8-27 23:13
那不是个明显的基佬吗，哪里萌了，偶还以为又可以铲除一只伪娘

可能是Xenomorph看谁都觉得萌

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册