转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

asdfjkl

AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

2014-08-24 10:33:14  作者：上方文Q 编辑：上方文Q   人气： 20087 次    评论(121)[url=][/url]
[url=][/url] [url=][/url]

让小伙伴们也看看：

[url=]17[/url]

在庆祝图形历史30周年(也就是ATI 30周年)之际，AMD正式发布了一款新的显卡“Radeon R9 285”，这也是庞大的R200家族的第15名正式成员。

R9 285的特殊之处在于，它和R9 290、R9 270系列一样，核心(代号Tonga)基于改进版架构GCN 1.1(虽然官方从未用过这个称呼)，支持TrueAudio、XDMA无桥交火等新技术，也可以支持DirectX 12。

它拥有1792个流处理器、112个纹理单元、32个ROP单元，这些都和R9 280完全一样，但是显存位宽仅为256-bit，搭配2GB GDDR5，不如后者的384-bit 3GB。

频率方面只说了核心加速可达918MHz(单精度浮点性能3.29TFlops)，低于R9 280 933MHz，但是显存从5GHz提高到了5.5GHz。

核心工艺仍是28nm，但是整卡典型功耗仅为190W，而现在的R9 280/280X/290等等都是250W，可见新核心的能效是相当高的，双六针辅助供电即可，仅此一点就非常吸引人。

性能方面暂无实测数据。官方内部测试显示，该卡搭配Core i7-4960X、16GB DDR3-1866，3DMark 11可以跑出P7066、X3513，远远超过GTX 760 P5650、X2774。

R9 285将于9月2日上市，建议零售价249美元，竞争对手GTX 760 239美元。

R9 285

AMD R9系列阵容

R9 285规格表

R9 285规格对比表

AMD、NVIDIA对阵图

R9 285、GTX 760性能对比

R9 285非公版卡

蓝宝的R9 285

asdfjkl

文Q神贴，神感悟~~~  留着备用！

asdfjkl

f0f0f0 发表于 2014-8-30 00:15
如果Tonga完整版真是32CU、384bit MC、1MB L2再加上核心高频，我觉得达到甚至超过780默认性能还是可能的[ ...

你能高频，对手就不能高频。 所以真要比个输赢，就不能超频比默认。
还有同频比较也是瞎扯淡，两家公司不同架构比个毛的同频， 请问AMD和Intel的CPU可以同频比较吗？
高通的骁龙和Intel的ATOM可以同频比较吗？   架构设计之初就考虑了是最终量产芯片是跑在高频上，还是相对较低的频率上。

asdfjkl

f0f0f0 发表于 2014-8-30 12:27
现在是大幅阉割的R9 285跑Firestrike extreme的总分和770基本一个水平了，就算GCN跑FSE的分数相比实际性能 ...

功耗还低不少。
请问770功耗多少，这个285的功耗多少？  到底少了多少瓦可以称为“低不少”？？？

asdfjkl

f0f0f0 发表于 2014-8-30 22:28
貌似是190对230吧，770游戏功耗虽然可能没230，但285游戏功耗也没190，很多显卡版型只和760mini一样。

770原来是230W
请问780多少瓦？ 780Ti多少瓦？

asdfjkl

伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-31 00:23
就算R9 285游戏功耗160W，能耗比也一样强不到哪去[happy>

你这图数据不准吧？！
f0f0f0都说了770是230W，比这里780 3GB的功耗都高。

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2014-8-30 23:32
最近摇尾猫不太正常额。

Tonga几斤几两，我一清二楚，无需再费神和某些人打嘴炮。。。
至于GM204到底如何，拭目以待吧。

asdfjkl

f0f0f0 发表于 2014-8-31 15:44
上次他说“你知道Tiatn Z用的是什么芯片吗？”的时候我还想难道是GK210，结果就是GK110-350-B1而已嘛。

不用就不要装懂了，Titan Z用的是某个GK180的型号。

这里只是数据，不排除某一方一直以来就喜欢把自己产品的TDP往小里报的倾向。

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2014-8-31 14:56
把对手假设强一点有什么问题呢？猫猫，f0f0f0只是不希望搞多一个类似GTX Titan Z的“出乎意料”事件而已。 ...

不知道你从哪里知道了些边角料的消息，就不必在我面前装的很懂详情的样子；还来个概括。。。
无非某个人告诉你几个测评工具的分数，你就以为你懂了；真想就是：呵呵

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2014-8-31 22:30
其实偶尔是调侃得太过了点……

我最近已经很忙了，亚历山大，没时间和你们调侃。。。

完整版本的GK110很贵的，Titan Z作为这个产品，老黄本来就没有打算怎么从它身上占多大份额。

老黄一心一意研究新架构，AMD还在哪里用老架构搭积木， 9月份有好看的。你们都莫急~~~

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2014-9-3 14:15
毕竟SBNV不给力，这个程度已经够压制GK104了，剩下的可以作技术储备。

很快NV的新卡就要发布了，欢迎继续压制。。。。。
还没战胜GK104，就想到压制了，这脑补得厉害呀！（药不能停）

asdfjkl

f0f0f0 发表于 2014-9-8 08:14
这货又是什么玩意儿，16SMM、192bit MC、1.5MB L2，仅测试用还是有这个型号？这么阉割是嫌瓶颈不够大吗？ ...

Intel CPU的L1，L2 Cache比对手小得多，性能呢？

简单的比较某个模块的大小，进而得到孰强孰弱。。。
仿佛说： 显存位宽越大的卡就越强； 核心越多的CPU就越牛掰（推土机笑醒了）