pci就这样完蛋了？

iamw2d

现在这里也没讲技术的了 留在这里干什么

iamw2d

Xenomorph 发表于 2014-12-22 15:48
这里人少可以瞎扯玩耍。

话说妹子你的那裙真心神奇。

哦？怎么说？

iamw2d

Xenomorph 发表于 2014-12-23 11:19
就是看你们聊天知道了很多东西咯。

都是瞎扯淡

iamw2d

Xenomorph 发表于 2014-12-23 21:34
还好吧。

你为什么会觉得有20nm的GPU？

这个理由其实有点多
不过我也不算是特别坚定的支持20nm
主要的一点是 我想不到明年中的gpu会有什么别的工艺可以用

iamw2d

Xenomorph 发表于 2014-12-25 17:53
大神倒是说说理由呗。TSMC 20nm只有一种吧，似乎并不被设计成适合GPU的，估计是被SoC版本的APU采用。而GF ...

我哪里是大神啊 半吊子而已
tsmc不是还有cln20soc和cln20g两种么？
至于gf的20nm 我不了解 不敢多说

理由的话 我觉得真的很多 但是是双方面的理由
比如 水冷 之前流片的500+mm^2的芯片去向 这是支持28nm的理由
而这之中有一些矛盾 如果fiji 500+ 那么明年中的gpu 至少要650+才足以在两者中间留够性能差距
而如果 fiji都只能使用水冷了 那么这颗650+的怎么办？
这是一种考量

另一种 amd的架构有所改进 fiji能耗比升高 28nm下 水冷并不是必须
之后更大的核心最终也能搞定散热
这是对于amd架构和工艺掌握都非常乐观的看法
但是如果架构有此改进的话 为何相差不久的tonga不使用？
不过这点也可以反驳 tonga目的也许是为了满足移动显卡 并且要赶在水果要求的时间点完成
那个时候没有hbm什么的 所以没有获得hbm带来的架构优势

支持20nm的话其实说白了 就是 这是再正常不过的换代了
台积电的20nm已经已经搞定 并且有soc和通用工艺两种 amd这个时间点上使用非常之正常
甚至比nv使用16nm更正常吧 16nm就一种工艺 那么多厂都在挤 明年中才量产
何况gf的20nm也差不多妥当了

关于架构方面 amd这边下代要解决的问题是 如果使用较少的线程数量就可以保持alu的正常运转
以及alu的效率
nv的下代需要补一点通用计算方面的东西 比如统一寻址和标量alu
这些就是我的看法了

iamw2d

Xenomorph 发表于 2014-12-26 15:53
TSMC的20nm G只在上年初提到过几次，但后来已经没有任何下文了，对外新闻清一色是20nm SoC，偶尔夹杂点16 ...

我觉得如果取消的话 应该会有消息吧
至于16nm 14nm  似乎太晚了 amd不是也才说明年中带来新产品么nm？

今天下午都还在和rskip聊gcn那个cu的诸多限制
等下加你qq聊吧