E3 1230不是E3 1230V1？买家来电话，已和解，谢谢大家关注

catty7073

bigbadegg 发表于 2014-12-25 00:54
楼主我并不是支持买家，但是这事如果拿到法理上来讲，确实是你的事。

如果真的咬文嚼字，并不存在v1这么 ...

这是钻牛角尖了。

就好比网件的路由器wndr3700为例，第一版没有后缀，可是你电话或者邮件咨询售后或者官网，同样会给你v1的答复。

关于法理，实质意义除了规范行为之外，还有实事求是，追求本质的意义。
带不带后缀，其目的是要把事物本质表达清楚，并不存在文字和主观上的欺骗，这才是此中重点。
若按照你说的咬文嚼字，中国那么多方言俗语，法理岂不是要乱套？

再有你举得例子，并不能说明问题。
1 首先是厂家没有履行告知义务，自然要输官司。这和lz的遭遇不同。
2 你要是有点常识就该知道，要想在美国和美国的食品公司打官司，没个千百万的身价，根本不可能。此处先存疑。
3  拿一个小概率事件来做样板，不合理。

最后，国人的真正问题在于，太过执着文字的象征意义而忽略本质，习惯并享受这类思维。

catty7073

LZ何不尝试电邮intel售后，询问可否将第一版本的1230默认为v1版本。

这才是解决问题的关键。

catty7073

国内也有售后的吧，直接问1230和1230v1是不是一回事，拿着官方的说辞，比和他斗嘴强多了。